Servicii Google de recuperare a penalitatilor pentru actiuni manuale si linkuri nenaturale

Hobo Web este un furnizor de servicii Google de recuperare a penalitatilor din Marea Britanie.

Specialistii in recuperarea penalitatilor Hobo au un istoric bun in gestionarea penalitatilor Google sau a actiunilor manuale pentru link-uri nenaturale, asa cum sunt numite de Google.

Hobo obtine rezultate de succes, deoarece ramanem la procesul de dezavuare si  lucram cu afacerea dvs. PANA cand sanctiunea este ridicata si pentru un cost fix , in functie de numarul de domenii (site-uri web) care indica site-ul dvs.

Situatia fiecarei site-uri web este diferita, dar vestea buna este ca afacerea ta SE POATE recupera de la o astfel de penalizare Google. Compania dvs. POATE reveni la pozitiile anterioare de clasare (inainte de a incepe sa trimiteti spam pe Google).

Clasamentul si traficul se pot imbunatati chiar si dupa o penalizare, daca esti dispus sa-ti promovezi site-ul intr-un mod mai susceptibil de a construi semnale reale de incredere si reputatie pentru site-ul tau.

Hobo poate obtine o penalizare ridicata relativ RAPID si fara trucuri.

Contactati Hobo Web daca aveti nevoie de o revizuire profesionala manuala a link-urilor dvs. nenaturale si de ajutor la identificarea si eliminarea acestora, pentru o solicitare de reevaluare Google cu succes.

Daca ati pierdut trafic Google in ultimul an – acesta ar putea fi semnul unei schimbari algoritmice sau al unei penalizari, bazate pe un aspect al link-urilor dvs. sau al calitatii site-ului in general.

O actiune manuala este o penalizare pentru incalcarile regulilor Google pentru webmasteri.

Exista 2 tipuri principale de legaturi nenaturale. Link-uri pe care le-ati facut singur si link-urile pe care nu le-ati facut. Daca nu ati creat niciunul dintre linkuri, atunci nu trebuie sa va faceti griji cu privire la actiunile manuale pentru link-uri nenaturale si, foarte probabil, nu trebuie sa utilizati vreodata instrumentul de dezavuare.

Daca aveti o actiune manuala pentru „ un model de link-uri artificiale, inselatoare sau manipulatoare nenaturale care indica pagini ”, atunci va trebui foarte probabil sa utilizati instrumentul dezavuare pentru a curata linkurile pe care le-ati comandat sau pe care le-ati creat.

O multime de sanctiuni Google (numite „ actiuni manuale ” de Google) vizeaza manipularea puterii industriale a sistemelor de recompensa ale popularitatii ,  reputatiei  sau  relevantei Google , pe care se bazeaza pentru a crea SERP-uri ( pagini cu rezultate ale motorului de cautare ) – si MAI MAI mai mici. companiile nu vor fi intalnit provocarile cauzate de legaturile nenaturale (cu exceptia cazului in care au platit o companie in trecut pentru a le „promova” folosind manipularea puterii industriale, cum ar fi crearea de linkuri de calitate scazuta).

Cu toate acestea, daca ati concurat  in nisa dvs. pentru pozitii folosind link-uri artificiale din spate – sunt sanse sa fiti afectat.

CITAT : „Orice linkuri menite sa manipuleze PageRank sau clasarea unui site in rezultatele cautarii Google pot fi considerate parte a unei scheme de linkuri si o incalcare a Regulilor Google pentru webmasteri . Aceasta include orice comportament care manipuleaza link-urile catre site-ul tau sau link-urile de iesire de pe site-ul tau.” Ghidul Google pentru webmasteri, 2020

Google a facut mult zgomot in trecut (circa 2012-2017) despre link-uri nenaturale, manipulative sau artificiale care directioneaza catre site-ul dvs., astfel incat sa nu le puteti ignora pur si simplu . Google a ales sa NU va mai ignore linkurile daca detecteaza o INTENTIE IN TIMP REAL de a se clasa pentru anumite cuvinte cheie folosind mijloace de calitate inferioara – sau scheme de linkuri , cu alte cuvinte.

Interesul meu principal este SEO pentru site-uri web de afaceri reale, iar aceasta postare este despre ceva care probabil va afecta o multime de companii care, in trecut, si-au promovat site-ul folosind servicii SEO de calitate scazuta – rezultand linkuri nenaturale, care la randul lor pot duce la un risc crescut perceput de „ SEO negativ ” .

Google adopta, fara indoiala, o abordare mai blanda a backlink-urilor de calitate scazuta decat in ​​anii precedenti. Mi se pare ca sunt mai interesati de spam-ul in timp real decat de activitatile istorice de construire a linkurilor.

Daca nu ati construit legaturi, probabil ca nu aveti aproape nimic de care sa va faceti griji.

CITAT : „ Legaturile aleatoare colectate de-a lungul anilor nu sunt neaparat daunatoare, le-am vazut si noi de mult timp si putem ignora toate acele bucati ciudate de web-graffiti de demult. Renuntati la link-uri care au fost cu adevarat platite (sau plasate in mod activ in mod nenatural), nu va suparati. ” John Mueller, Google 2019

Cred ca Google deduce ca, daca sunteti implicat in spam-ul web in timp real, sunteti inca in pericol de actiune manuala , scadere a traficului si un carusel de timp pierdut in zone cu un ROI redus pentru afacerea dvs. Activitatea istorica de construire a legaturilor poate fi mai putin ingrijoratoare.

CITAT : „ Majoritatea site-urilor nu au link-uri „toxice”, sau cel putin, le-au creat pe cont propriu. ” John Mueller, Google 2020

Daca sunteti ingrijorat de backlink-urile dvs. si doriti sa va revizuiti backlink-urile , specialistii Hobo Web in ridicarea penalitatilor le pot revizui.

Daca faci SEO singur, citeste mai departe:

Google doreste sa utilizati instrumentul Disavow Link?

Cred ca acest lucru merita mentionat in mod proeminent.

Nu in intregime si numai daca trebuie sa:

CITAT : „ De aceea instrumentul de respingere nu este ca o caracteristica principala in Search Console, trebuie sa-l cauti in mod explicit. Toate acestea sunt facute intentionat, deoarece pentru majoritatea site-urilor, chiar nu trebuie sa va concentrati atat de mult pe linkuri.” – John Mueller, Google 2019

si

CITAT sims-3.net : „ Cred ca pentru majoritatea site-urilor web, aproape cea mai mare majoritate a site-urilor web, nu trebuie sa utilizati instrumentul de dezavuare. De aceea avem instrumentul de dezavuare atat de separat de consola de cautare, astfel incat sa nu fiti tentat sa utilizati instrumentul de dezavuare, deoarece arata ca aceasta parte normala a consolei de cautare pe care toata lumea ar trebui sa o foloseasca. Este cu adevarat ceva pe care trebuie sa-l folosesti doar in cazuri extreme . ” John Mueller, Google 2019

Experienta va spune ca, daca Google ar crede ca linkurile dvs. sunt prioritatea pe care sa va concentrati, aceasta functie ar fi cu siguranta in centrul atentiei Google Search Console. Nu este.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Ar trebui sa monitorizati linkurile care indica site-ul dvs.?

Imi verific backlink-urile la fiecare cateva luni din interes folosind instrumente terte. Verific link-urile spam la fiecare an sau doi si le consider pentru dezavuare. Am facut asta de la prima mea dezavuare in 2012. Dupa prima curatare, legaturile nenaturale nu au mai fost niciodata prioritatea mea.

Citatele atavi.com de la Google ar indica ca aceasta este o modalitate rationala de a proceda pentru majoritatea din pozitia mea:

CITAT : „ Este interesant sa aruncati o privire din cand in cand si poate puteti observa lucruri pe care ar fi trebuit sa le curatati in trecut, dar in cea mai mare parte este acest amestec de pagini web ciudate, oriunde va conectati la alte site-uri. pagini care nu numai ca nu fac parte din web, ceva pe care ar trebui sa le parcurgeti cu un pieptene si sa le curatati pe toate pe cele putin nenaturale pe care le intalniti ” John Mueller, Google 2018

Majoritatea proprietarilor de site-uri web nu trebuie sa-si faca griji prea mult cu privire la backlink-uri, izolat, in general.

Este evident ca purtatorii de cuvant Google cred ca linkurile oferite de Search Console sunt suficiente pentru majoritatea webmasterilor.

Cand ar trebui sa utilizati instrumentul Desavow?

CITAT : „ Oricine cnc-modellbautechnik.info are un avertisment de legatura nenaturala . De asemenea, mentioneaza pe oricine lovit de Penguin, dar tot sunt http://cnc-modellbautechnik.info/forum/member.php?action=profile&uid=3282 intrebat despre asta. O sa reiterez ca, daca ai fost lovit de Penguin si stii sau crezi ca ai link-uri proaste, probabil ca ar trebui sa folosesti si asta .” Matt Cutts, Google 2012

Intr – adevar, ar trebui sa utilizati instrumentul de dezavuare numai daca stiti ca a existat o activitate nenaturala de backlink la care ati fost in urma in trecut, SAU daca aveti o actiune manuala SAU un SEO experimentat va spune ca ceea ce faceti in prezent merita un manual. actiune daca echipa de spam web va identifica ca agent manipulator:

CITAT : „ 1. cu siguranta cazurile in care exista o actiune manuala si 2. de asemenea cazurile in care dumneavoastra (care ati vazut) o multime de actiuni manuale ati spune, ei bine, daca echipa de spam web s-ar uita la asta acum, ar sa va ofere o actiune manuala … Un fel de cazuri in care ati alpha.mb-themes.com spune, ei bine, actiunea manuala este mai degraba o chestiune de timp si nu se bazeaza pe ceva alpha.mb-themes.com care a fost facut, nu stiu, unde sa facut in mod clar acum cativa ani si a fost un fel de limita, nu grozav. Acesta este genul de lucruri despre care as spune ca nu este o problema, cu care ne-am ocupa oricum cu mai multe… Dar genul de lucruri in care te uiti la el si spui, daca cineva din echipa de spam web a primit asta ca un sfat, ar face o actiune manuala si, cu siguranta, acesta este genul de lucru in care as curata asta si as face ca o dezavuare pentru asta… Da, cred ca este greu de spus daca exista o anumita cronologie. Dar, in general, daca echipa de spam web s-a uitat la asta si a spus, cum ar fi, lucrurile au trecut mai departe… acest lucru a fost facut in mod clar acum cativa ani, nu a fost complet rau houston-imports.com intentionat; atunci probabil ca nu ar lua masuri manuale pentru asta … Cred ca daca va aflati intr-un caz in care houston-imports.com este foarte clar ca echipa de spam web va va oferi o actiune manuala bazata pe situatia actuala , atunci asta este ceea ce as respinge….Da, cred ca pentru marea majoritate a site-urilor care au un fel de amestec normal de lucruri in care parca ai urmat niste sfaturi proaste in trecut si parca ai trecut mai departe si lucrurile sunt destul de naturale acum, atunci chiar nu nu trebuie sa fac asta .” – John Mueller, Google 2019

Intr-adevar, ar trebui sa utilizati instrumentul doar daca stiti sau Google stie ca aveti „ un model de link-uri artificiale, inselatoare sau manipulatoare nenaturale care indica paginile de pe site-ul dvs.”.

Ar trebui sa va faceti griji cu privire la linkurile spam care indica site-ul dvs. pe care nu le-ati creat singur?

Trebuie sa va faceti griji cu privire la vreun „ model de link-uri artificiale, inselatoare sau manipulatoare nenaturale care justmotorads.ie tin spre pagini de pe site-ul dvs.” cu care nu aveti nimic de-a face?

Probabil ca nu.

CITAT : „ In cea mai https://www.justmotorads.ie/user/profile/129682 mare parte, cu exceptia cazului in care sunteti constient de un fel de activitate obisnuita pe care la un SEO anterior sau ca cineva in trecut a facut-o pentru site-ul dvs. in ceea ce priveste link-urile, atunci nu mi-as face griji pentru asta , asta este ceva in care daca un  site exista de multa vreme, atunci are link-uri din tot felul de locuri nebunesti si chiar daca te uiti la acele pagini, mergi ca si cum nu stiu de ce acest site are link-uri catre site-ul nostru sau se pare ca cineva a facut-o o greseala de tipar sau a aruncat o gramada de adrese URL intr-un forum si include link-uri catre site-ul nostru, de asemenea, acestea sunt lucruri pe care le vedem tot timpul pe web, asa cacu exceptia cazului in care sunteti cu adevarat constient de un fel de activitate dedicata a unei ask.ansys24.ir persoane care iese si cumpara o multime de link-uri si face intr-adevar o multime de lucruri care contravin regulilor noastre pentru ask.ansys24.ir webmasteri . ” – John Mueller, Google 2018

Veti auzi o multime de opinii despre asta daca cititi in el.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Ce se intampla daca un concurent incearca sa-ti scada clasamentul folosind link-uri spam? (AKA SEO negativ )

Cand a fost intrebat „ Site-ul meu web primeste sute de link-uri care par a fi spam. Banuiesc ca poate unul dintre concurentii mei incearca sa-mi scada clasamentul. Trebuie sa continui sa renunt saptamana dupa saptamana aceste link-uri? Sau ar trebui sa fiu ingrijorat doar daca primesc o actiune manuala a linkurilor nenaturale? ” – care, in esenta, intreaba despre SEO negativ ….

John a raspuns:

CITAT : „ In general, le luam in considerare automat si incercam sa… le ignoram automat cand vedem ca se intampla. In cea mai mare parte, banuiesc ca functioneaza destul de bine. Vad foarte putini oameni cu probleme reale in jurul http://jawab.3rab2020.com/user/lynethgchb asta. Deci, cred ca functioneaza bine. In ceea ce priveste dezavuarea acestor linkuri, banuiesc ca daca acestea jawab.3rab2020.com sunt doar linkuri spam normale care tocmai apar pentru site-ul dvs., atunci nu mi-ar face griji prea mult pentru ele . Probabil ca ne-am dat seama de asta singuri. ” John Mueller, Google 2019

El a continuat:

CITAT : „ Daca esti ingrijorat pentru ele, indiferent daca este ceva de care nu esti sigur, pierzi somnul din cauza acestor link-uri si vrei doar sa te asiguri ca Google le gestioneaza corect, atunci folosirea instrumentului de respingere este perfect in regula. . Instrumentul de dezavuare nu este o recunoastere a vinovatiei sau ceva de genul acesta. In esenta, doar spuneti sistemelor noastre ca aceste linkuri nu ar trebui sa fie luate in considerare pentru site-ul meu . Si exista mai multe motive pentru care ati putea dori ca linkurile sa nu fie luate in considerare. Acest lucru nu este ceva ce algoritmii nostri ar incerca sa judece pentru site-ul dvs. web… daca simtiti ca aceste link-uri https://vin.gl/p/4650656?wsrc=link sunt spam destul de normale si ceva pe care orice algoritm si-ar da seama, atunci puteti sa le lasati in pace si sa treceti mai departe. ” – John Mueller, Google 2019

Un alt angajat Google a declarat:

CITAT : „ In primul rand , nu am vazut niciun caz, nici unul in care acele campanii de linkuri toxice sa functioneze , petrecem o multime de timp cu echipa de clasare uitandu-se la aceste cazuri si nu am vazut niciunul in care sa functioneze. ” Gary Illyes, Google noiembrie 2016

Concurentul tau va fi penalizat pentru legaturile nenaturale care ii fac sa se claseze deasupra ta?

Uneori o vor face, alteori nu.

Uneori au fost si nu vei sti niciodata despre asta.

CITAT : „ Cred ca o alta parte dificila acolo este ca si cum nu stii daca s-au descurcat cu ea . In sensul ca si pentru echipa de spam web incercam sa recunoastem astfel de link-uri si pur si simplu sa le ignoram. Si echipa de spam web, atunci cand trece peste un model zaday-vopros.ru mai mare de link-uri de genul asta, aplica si actiuni manuale acolo si, in esenta zaday-vopros.ru, neutralizeaza acele link-uri. Deci nu ati vedea ca niciunul dintre instrumentele de link. Si un site ar putea continua sa se claseze destul de bine, in ciuda faptului ca toate aceste link-uri sunt ignorate . Deci, ceea ce se intampla este ca ei petrec mult timp facand toate aceste lucruri pentru a construi aceste legaturi nenaturale si, in cele din urma , nu au un efect cu adevarat. Si ar fi putut petrece acel timp facand ceva util pe termen lung pentru site-ul lor. ” John Mueller, Google 2017

Puteti oricand sa spuneti Google despre ele sau sa le spuneti pe forumurile Google. Daca aveti energia necesara pentru a fi deranjat cu asta – poate ca concentrarea unora dintre acestea pe a face site-ul dvs. o experienta de utilizator mai buna pentru utilizatorii Google este o utilizare mai productiva a timpului dvs.

In cele din urma, Google va ajunge din urma cu linkurile de calitate http://alumni.thanhocvien.org/member.php?action=profile&uid=27812 scazuta ale unui concurent, cu exceptia cazului in care stiu ce fac, desigur, si majoritatea nu o vor face.

Ce se intampla cu clasarea dvs. in Google daca Google va penalizeaza site-ul pentru linkuri nenaturale?

CITAT : „ Daca aveti o actiune manuala impotriva site-ului dvs. pentru linkuri nenaturale catre site-ul dvs. sau daca credeti ca sunteti pe cale sa obtineti o astfel de actiune manuala (din cauza linkurilor platite sau a altor scheme de linkuri care incalca regulile noastre de calitate), ar trebui sa incerce sa elimine acele link-uri de pe celalalt site. Daca nu puteti obtine aceste linkuri eliminate, atunci ar trebui sa respingeti acele linkuri catre site-ul dvs. web . ” Ghidul Google pentru webmasteri, 2020

Daca primiti o actiune manuala, este timpul de curatare.

Clasamentul dumneavoastra va fi probabil afectat negativ foarte mult .

Alteori indicatorii ar putea fi mai subtili.

• Este posibil sa nu va clasati deloc in Google pentru ceva pentru care obisnuiati sa va clasati foarte bine.
• Traficul dvs. s-ar putea reduce luna de luna forums.m4fg.at.
• Este posibil sa dispari peste noapte pentru cuvintele forums.m4fg.at cheie valoroase asociate cu continutul tau.
• Este posibil sa dispari pentru o singura expresie cheie.
• S-ar putea sa fii revizuit, manual
• Continutul proaspat pare sa se lupte putin mai mult sa intre in indexul Google

Daca sunteti, intr-adevar, penalizat, veti avea sa va curatati linkurile daca doriti sa va restabiliti „reputatia” in Google. Penalitatile pot dura mult timp (daca nu se face curatare).

In cele mai rele cazuri – site-ul dvs. si toate paginile sale pot fi eliminate de pe Google. Poate fi „ de-indexat ” si o clasificare „ pur spam ”.

Cand primesti o penalizare revocata, lucrurile incep sa revina la normal, dar si acest proces necesita timp.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Renuntarea backlink-urilor catre site-ul dvs. va ajuta Google sa aiba mai multa incredere in backlink-urile dvs.?

Poate.

Am abordat acest lucru de-a lungul anilor ca da, la un moment dat in procesul unui lant de evenimente care duce la clasamentele tale https://1001nos.ru/user/profile/85998, un fisier de respingere poate 1001nos.ru duce la Google sa aiba mai multa incredere in site-ul tau.

Aceasta depinde de circumstantele dvs.:

CITAT : „ Este ceva in care algoritmii nostri, cand ne uitam la asta, si vad, oh, sunt o gramada de link-uri foarte proaste aici, atunci poate ca vor fi putin mai precauti in ceea ce priveste link-urile in general pentru site-ul web . Deci, daca curatati asta, atunci algoritmii se uita la asta si spun, oh, exista un fel, este in regula. Nu este rau. ” John Mueller, Google 2019

Ceea ce ni s-a spus despre dosarul de dezavuare a fost clarificat de-a lungul anilor:

CITAT : „Deci dezavuarea este din nou, practic, **doar o eticheta interna** . Se aplica pe legaturi si ancore. Si atunci poti vedea si asta. Practic, ai putea avea un link de la, nu stiu, WhiteHouse.gov, si are etichetele Penguin RT, footer si dezavow. Si apoi ar vedea asta – ar sti ca cineva sau webmasterul sau proprietarul de continut abordeaza in mod activ aceste linkuri.” Gary Illyes Google 2016

si

CITAT : „ Daca nu aveti o actiune manuala, atunci nu trebuie sa trimiteti o dezavuare! ” Masa rotunda pentru motoarele de cautare, 2017

Avand in vedere acest lucru, probabil ca ar trebui sa aveti un motiv foarte bun in primul rand pentru a trimite o dezavuare, cum ar fi curatarea unei actiuni manuale sau identificarea unui caz clar de SEO negativ daca nu aveti nimic mai bun de facut:

CITAT : „ Il recomandam in cazul in care va faceti griji pentru SEO negativ. ” Gary Illyes, Google 2017

Tratez site-urile importante ca si cum vor primi o revizuire manuala la un moment dat.

Daca Google eticheteaza linkurile pentru un examinator manual astfel incat „ ar sti ca cineva sau webmasterul sau proprietarul de continut abordeaza in mod activ acele linkuri”  , atunci este totusi util (pentru unii) sa respinga linkurile riscante (oricum ai cuantifica asta), dar pentru majoritatea webmasteri, s-ar putea ca Google sa „renunte” si sa devalorizeze oricum linkurile dvs. de cea mai slaba https://forum.umbandaeucurto.com/usuario/swanusxdnq calitate.

Daca fisierul de respingere forum.umbandaeucurto.com este:

CITAT :  ** doar o eticheta interna **Gary Illyes Google 2016

si Pinguin:

CITAT : „ nu retrogradeaza, doar va elimina spam-ul primit in lateral si va ignora spam-ul si asta nu este penalizare, nici retrogradare si functioneaza in timp real”  Gary Illyes, Google 2016

Atunci sunt sanse ca Google sa renunte deja la linkurile dvs. de calitate scazuta astazi, in loc sa va penalizeze , asa ca „curatarea” backlink-urilor ar fi ceva de lasat intr-o zi ploioasa:

CITAT : „ Daca ai lucruri mai bune de facut, asa cum ar trebui, atunci nu-l folosi. ” Gary Illyes, Google 2017

Am facut „dezvaluire completa” pe propriul profil de backlink folosind fisierul dezavou in 2012 si m-a ajutat pe termen lung atat sa obtin niveluri record de trafic, clasamente de top, cat si sa ma recuperez rapid de la un hack SEO negativ si mai multe atacuri SEO negative.

Am tratat intotdeauna fisierul dezavuare ca pe ceva care ar fi revizuit manual la un moment dat.

As inclina https://1000.tn/user/profile/8375 sa ma concentrez pe alte lucruri decat petrecand mult timp gestionand un fisier de respingere (cu exceptia cazului in care sunteti expusi unui risc real de penalizare „in timp real” sau aveti o actiune manuala pentru link-uri nenaturale).

Daca ati rezolvat toate celelalte probleme legate de calitatea site-ului, atunci as respinge link-urile de calitate scazuta in cazul in care va avea un beneficiu de ordinul doi pe drum.

Instrumentul Disavow Links este un instrument oferit de Google in Google Search Console (fost Google Webmaster Tools).

Puteti specifica din ce domenii doriti sa respingeti linkurile (puteti specifica si pagini individuale).

In general, daca dezavuezi un link, este mai bine sa dezavuezi intregul domeniu (daca este un domeniu spam).

Disavow.txt este doar un simplu fisier text cu urmatoarea lista de domenii, de exemplu:

• domeniu:google.com
• domeniu:plus.google.com

Modul in care pare sa functioneze este ca ii spuneti Google ce link-uri sa ignore atunci cand calculeaza calitatea backlink-urilor dvs.

Google doreste sa eliminati link-urile spam daca puteti, mai intai, inainte de a dezavua echeapskates.com link-urile pe care nu le puteti elimina:

CITAT : „ Daca aveti o actiune manuala impotriva site-ului dvs. pentru linkuri nenaturale catre site-ul dvs. sau daca credeti ca sunteti pe cale sa obtineti o astfel de actiune manuala (din cauza linkurilor platite sau a altor scheme de linkuri care incalca regulile noastre de calitate) , ar trebui sa incerce sa elimine acele link-uri de pe celalalt site . Daca nu puteti elimina aceste link-uri, atunci ar trebui sa dezavuati acele link-uri catre site-ul dvs..” Ghidul Google pentru webmasteri 2020

Google a spus ca va trata linkurile gasite in fisierul dvs. de respingere ca link-uri nofollow. Aceste link-uri nu vor trece semnale de PageRank sau de relevanta contextuala si nu vor mai putea avea un impact negativ asupra site-ului dvs.

CITAT : „ Google recomanda webmasterilor sa califice linkurile de iesire, astfel incat aceste tipuri de linkuri sa nu afecteze in mod artificial clasamentele. Pur si simplu: utilizati rel=”sponsored” sau rel=”nofollow” pentru link-urile glasgow-airport-movements.com platite. Utilizati rel=”ugc” sau rel=”nofollow” pentru link-urile http://www.glasgow-airport-movements.com/forum/member.php?action=profile&uid=14501 de continut generate de utilizatori. ” Shaun Anderson, Hobo 2020

Ar trebui sa trimiteti TOATE backlink-urile dvs. la Instrumentul Desavow?

Cu siguranta nu.

CITAT : „ Chiar si dupa eliminarea fisierului de respingere,  clasamentul meu nu a revenit niciodata . Vor ei vreodata? ” Cyrus Shephard, 2013

Chiar daca Google tocmai facea manual un exemplu de cineva care abuzeaza de fisierul de dezavuare, fisierul de dezavuare este in mod clar pentru „renuntarea” la domenii. Poate ca Google a fost prea bucuros sa-l oblige in acest caz, ceea ce este regretabil.

CITAT : „ Dezavuarea backlink-urilor este in mare parte pentru cazul in care exista link-uri cu adevarat problematice care indica pagina ta si vrei sa spui ca nu vreau sa am nimic de-a face cu asta .” John Mueller, Google 2016

Nimeni nu stie exact cum este gestionat acest proces, asa ca probabil ca este mai bine sa asculti sfaturile Google decat sa nu nu.

Este evident ca fisierul de respingere este relevant intr-o examinare princeclassified.com manuala a site-ului dvs.

Pastrati dezavuarea pentru „ link-uri cu adevarat problematice ”.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Trebuie sa trimiteti un fisier de respingere la toate versiunile site-ului dvs. in Search Console?

Da.

Daca aveti o actiune manuala (sau ati avut o actiune manuala in trecut), atunci DA si mai ales daca ati trecut la HTPPS, atunci probabil ar trebui sa trimiteti fisierul de respingere la toate versiunile site-ului dvs. (doar pentru orice eventualitate):

CITAT : „O kay, am verificat cu echipa: da, trebuie sa reincarcati fisierul de dezavuare pe profilul site-ului https in SC (Search Console) ” Gary Illyes, Google 2015

Asta daca nu aveti noul „Proprietati domeniului” configurat in Google Search Console, care reuneste datele din toate versiunile alternative ale site-ului dvs. intr-o singura locatie:

CITAT : „ Google a anuntat ca a lansat „proprietati de domeniu”, o functie care va permite sa vedeti datele dintr-un intreg domeniu intr-o singura vizualizare in Google Search Console. Acest lucru va poate consolida http, https https://issuu.com/baldorjhqw, www, non-www, m-dot etc. intr-o singura proprietate pentru a obtine issuu.com o vedere cumulativa a performantei site-ului dvs. si a erorilor/avertismentelor intr-o singura proprietate Google Search Console … In primul rand, aceasta readuce o functie care disparea cu vechea Search Console – in special seturi de proprietati. In al doilea rand, deoarece acest lucru este automatizat prin verificarea DNS, este necesar sa aveti acces la inregistrarile DNS si sa intelegeti cum sa modificati aceste inregistrari. Poate fi necesar sa consultati furnizorul dvs. de gazduire atunci cand faceti modificari in inregistrarea DNS. ” Barry Schwartz, 2019

si

CITAT : „ Google recomanda sa verificati toate versiunile unui site web — http, https, www si non-www — pentru a obtine cea mai cuprinzatoare vizualizare a site-ului dvs. in Google Search Console . Din pacate, multe inregistrari separate pot ingreuna webmasterilor sa inteleaga imaginea completa a modului in care Google „vad” domeniul lor ca intreg. Pentru a face acest lucru mai usor, astazi anuntam „proprietatile domeniului” in Search Console, o modalitate de a verifica si de a vedea datele din Cautarea Google pentru un intreg domeniu. ” Erez Bixon, Google 2019

Ar trebui sa utilizati singur instrumentul Google Backlinks Disavow?

CITAT: „ Este o arma mare si va poate distruge clasamentul in cateva ore daca il folositi gresit ” Gary Illyes, Google 2017

Raspunsul este probabil NU daca nu stiti ce faceti, dar exista o intrebare despre ce face de fapt instrumentul de dezavuare. Am gasit ca este cel mai util pentru a ajuta la ridicarea unei actiuni manuale pentru link-uri nenaturale :

CITAT : „ Aceasta este o caracteristica avansata si trebuie utilizata numai cu prudenta. Daca este utilizata incorect, aceasta functie poate afecta performanta site-ului dvs. in rezultatele cautarii Google. Va recomandam sa renuntati la backlink-urile numai daca credeti ca aveti un numar considerabil de link-uri spam, artificiale sau de calitate scazuta care directioneaza catre site-ul dvs. si daca sunteti increzator ca linkurile va cauzeaza probleme. In cele mai multe cazuri, Google poate evalua ce linkuri de incredere fara indrumari suplimentare, astfel incat majoritatea site-urilor normale sau tipice nu vor trebui sa utilizeze acest instrument . ” Notificare Google Search Console

Unii ar putea recomanda forum.ttpforum.de eliminarea linkurilor in loc sa foloseasca doar acest instrument de respingere de la Google. Multi oameni au unghiuri diferite.

Am folosit AMBELE metode pentru a recupera site-urile din actiuni manuale si penalitati algoritmice.

Daca aveti o penalizare manuala, probabil ca va trebui sa eliminati fizic unele dintre aceste legaturi sau cel putin sa incercati sa le eliminati. Da, asta inseamna sa trimiteti un e-mail webmasterilor si sa pastrati o evidenta a acelui efort.

Daca primiti o penalizare manuala, aveti o multime de link-uri si eliminarea link-urilor de calitate scazuta va fi o sarcina grea – VA trebui sa utilizati fisierul de respingere.

Daca nu aveti o actiune manuala, riscul pentru site-ul dvs. de la Penguin (cel putin) este redus:

CITAT : „ Am un site cu [aproximativ] 100.000 de vizite la fiecare doua saptamani si nu m-am uitat la linkuri de doi ani, dar stiu ca am cateva link-uri porno pentru ca cineva a subliniat asta si sunt bine cu asta – Nu folosesc dezavuarea. Daca te face sa te simti mai bine, atunci foloseste-l, doar asigura-te ca nu il folosesti in exces.  Este o arma mare si va poate distruge clasamentul in cateva ore daca il folositi gresit. Nu-ti fie frica de site-urile pe care nu le cunosti. Exista sute de milioane – probabil miliarde – de site-uri pe Internet. Nu ai cum sa le cunosti pe fiecare dintre ele. Daca au continut si nu sunt spam, de ce ati respinge? Este foarte probabil sa nu va raneasca. ” Gary Illyes, Google 2017

In trecut, am dezavuat in mod proactiv link-urile pe site-uri care sunt, evident, penalizate algoritmic pentru anumite cuvinte cheie sau pe link-uri despre care ma astept ca vor cauza o problema mai tarziu. Ne-am astepta ca penalitatile sa se bazeze pe detectarea algoritmica la un anumit nivel pentru unele site-uri.

Daca ati incercat vreodata sa manipulati Google, acum este momentul sa cuantificati cel putin riscul asociat acelor link-uri https://anunt-imob.ro/user/profile/447468.

Va recomand sa mergeti cu un pas mai departe si sa va ganditi sa dezavuati anunt-imob.ro link-urile de foarte slaba calitate pe care LE-ati FACUT care directioneaza catre site-ul dvs., ca:

• Google este mai bun la identificarea link-urilor dvs. de calitate scazuta.
• Google stie deja despre linkurile tale prostii.
• Google ignora cu siguranta majoritatea link-urilor tale.
• Google probabil te-a penalizat deja in anumite domenii si probabil ca nu stii. Am ajutat cateva site-uri care au primit mesajul de link-uri nenaturale care a fost in mod clar palmuit algoritmic cu un an inainte si nu l-am observat pana cand a inceput sa doara.
• Unii concurenti vor „ SEO negativ ” site-ul dvs. (voiesc mai jos).

Cum sa utilizati instrumentul Backlinks Disavow

Google spune:

CITAT : „ Poate dura ceva timp pentru ca Google sa proceseze informatiile pe care le-ati incarcat. In special, aceste letterboxd.com informatii vor fi incorporate in indexul nostru pe masura ce accesam din nou web-ul si reprocesam paginile pe care le vedem, ceea ce poate dura cateva saptamani. ” Google

… si le spun asa cum este.

Acest proces este conceput , de catre Google, sa ia TIMP pentru a remedia, daca ati avut un avantaj competitiv nedrept din cauza practicilor istorice de creare a link-urilor de calitate scazuta.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Ce sunt „ Legaturile nenaturale ”?

CITAT : „ In general , incerc sa evit asta, astfel incat sa fii cu adevarat sigur ca continutul tau sta de la sine.  Folosim linkuri ca parte a algoritmilor nostri, dar am folosit o multime si o multime de alti factori, asa ca concentrarea numai pe linkuri va cauza probabil mai multe probleme pentru site-ul dvs. decat ajuta de fapt .” John Mueller, Google 2015

Link-urile nenaturale sunt link-uri pe care le-ati plasat in mod deliberat pentru a manipula locul in care va pozitionati in Google.

Ei bine anchor.fm, daca v-ati promovat in mod activ site-ul web, stati pe loc si ganditi-va la toate link-urile pe care ati reusit sa le generati catre site-ul dvs. pentru ca NU ati venit dintr-o pozitie de a construi un site bogat, informativ – da – toate acele link-uri.

Daca ati platit o companie de creare de link-uri pentru a va obtine link-uri, da, acele link-uri (probabil).

Daca utilizati servicii de trimitere ieftine care nu sunt o inselatorie, da acele link-uri. Acele tactici de a obtine linkuri usor de obtinut pe care le-ai obtinut, care trimiteau la site-urile concurentilor tai?

Da, acele link-uri.

CITAT : „Din punctul meu de vedere, daca sariti cu o intrebare ca aceasta si spuneti ca voi primi 200 de backlink-uri in doua zile … atunci se pare ca nu primiti backlink-uri naturale . Suna foarte mult ca si cum ai pleca si doar le cumperi sau ai cere pe cineva sa le cumpere pentru tine. Si asta in sine ar fi un fel de lucru de care nu am fi multumiti forum.ac-group.ge… Deci nu este atat de mult o chestiune de cate link-uri obtineti in ce perioada forum.ac-group.ge de timp. Este intr-adevar doar… daca acestea sunt legaturi nenaturale sau problematice din punctul nostru de vedere, atunci ar fi problematice. Parca nu conteaza cu adevarat cati sau in ce timp. ” John Mueller, Google 2019

Pe scurt – daca utilizati linkuri nenaturale pentru a obtine pozitii de top si nu le meritati, Google va va distruge site-ul atunci cand le detecteaza .

Google stie pentru ce cuvinte cheie sa va penalizeze pentru a va distruge capacitatea de a atrage vizite organice utile.

Uneori, acest lucru se intampla la nivel de cuvant cheie, uneori pagina cu pagina – alteori site cu site!

Lucrul important de realizat este ca exista un anumit risc asociat acum cu crearea de link-uri catre orice site si orice pagina.

Recomandarile mele initiale au fost atunci sa fii atent:

• Link-uri la nivel de site si interconectarea site-ului si, IN MAI SI daca utilizati text ancorat bogat si/sau gestionati linkurile in orice http://cryptomonnaies.me/user/mualleuojy fel (cum ar fi schimbarea textului cuvantului cheie)
• Link-uri de comentarii pe blog
• Link-uri de marketing pentru articole
• Link-uri de sindicare RSS manipulatoare
• Link-uri de directoare de calitate scazuta, prietenoase cu SEO
• Retele private de bloguri (PBN)
• Comunicate de presa de calitate scazuta

Si faceti MAI MULT din urmatoarele:

• Obtineti link-uri de pe site-uri web reale
• Concentrati-va pe obtinerea de link-uri catre paginile interioare ale site-ului dvs
• Construiti autoritatea naturala a domeniului
• Adaugati o multime de continut nou pe site-ul dvs
• Asigurati-va ca pagina dvs. web este OPTIMIZATA pentru FIECARE fraza de cuvinte cheie pentru care doriti sa o clasificati.
• Asigurati-va ca continutul dvs. poate fi partajat

Primele mele observatii au inclus:

• Google nu va ignora doar linkurile care nu le plac daca crede ca le-ati creat. Acum, aceste link-uri va pot penaliza – si rapid – si mult mai vizibil.
• Nu mai poti fi cavaler in privinta de unde iti iei link-urile. Eu, am fost bucuros sa iau link-uri de oriunde in trecut, sigur in cunostinta giantbomb.com ca link-urile nu sunt toxice si ca Google va ignora link-urile de calitate https://www.giantbomb.com/profile/marykakrkf/ scazuta inainte de a va penaliza pentru ele.
• Site-ul dvs. web POATE avea un profil de link toxic. Evident, este vorba despre  INTENTIA TA . Daca intentia dvs. a fost sa va pozitionati pe Google pentru anumite cuvinte cheie folosind link-uri de calitate scazuta, cred ca este suficient pentru ca Google, in zilele noastre, sa va scufunde site-ul.
• Asigurati-va ca linkul dvs. nu ajunge sa fie duplicat pe MULTE si MULTE de site-uri de calitate scazuta. Prea multe dintre aceste tipuri de link-uri DECLARA INTENTIA lui Google de a manipula clasamente.

Google este serios cand are de-a face cu ceea ce numeste scheme de linkuri (modalitati de a obtine linkuri usoare):

Ce spune Google despre schemele de link-uri:

CITAT : „ Clasamentul site-ului dvs. in rezultatele cautarii Google se bazeaza partial pe analiza acelor site-uri care leaga catre dvs. Cantitatea, calitatea si relevanta link-urilor va influenteaza clasamentul. Site-urile care trimite catre dvs. pot oferi context despre blackmarke7.com subiectul site-ului dvs. si pot indica calitatea si popularitatea acestuia. Orice linkuri menite sa manipuleze https://www.blackmarke7.com/user-7307.html clasarea unui site in rezultatele cautarii Google pot fi considerate parte a unei scheme de linkuri. Aceasta include orice comportament care manipuleaza link-uri catre site-ul dvs. sau link-uri de iesire de pe site-ul dvs. Manipularea acestor linkuri poate afecta calitatea rezultatelor cautarii noastre si, prin urmare, reprezinta o incalcare a Regulilor Google pentru webmasteri. Urmatoarele sunt exemple de scheme de linkuri care pot avea un impact negativ asupra clasamentului unui site in rezultatele cautarii ” Ghid pentru webmasteri Google, 2018

si

CITAT : „ Crearea de link-uri care nu au fost plasate editorial sau garantate de proprietarul site-ului pe o pagina, altfel cunoscute sub denumirea de linkuri nenaturale, poate fi considerata o incalcare a regulamentului nostru ” Ghid pentru webmasteri Google, 2020

Cateva exemple includ:

• Cumpararea sau vanzarea de linkuri care trec de PageRank. Aceasta include schimbul de bani pentru link-uri sau postari care contin link-uri; schimbul de bunuri sau servicii pentru link-uri sau trimiterea https://systemway.ru/user/profile/425795 cuiva a unui produs „gratuit” in schimbul ca acesta sa scrie despre systemway.ru el si sa includa un link
• Schimb excesiv de linkuri („Conecteaza-te la mine si te voi trimite”)
• Conectarea catre spammeri web sau site-uri fara legatura cu intentia de a manipula PageRank
• Crearea paginilor partenere exclusiv de dragul legaturilor incrucisate
• Utilizarea de programe sau servicii automate pentru a crea link-uri catre site-ul dvs
• Reclame text care trec de PageRank
• Link-uri care sunt inserate in articole cu putina coerenta
• Directoare de calitate scazuta sau link-uri la site-uri cu marcaje
• Link-uri incorporate in widget-uri care sunt distribuite pe diverse site-uri
• Legaturi distribuite pe scara larga in subsolurile diferitelor site-uri
• Comentarii pe forum cu linkuri optimizate in postare sau semnatura

CITAT : „ Cea mai buna modalitate de a determina alte site-uri sa creeze link-uri relevante si de inalta calitate catre ale dvs. este sa creati continut unic, relevant, care sa castige popularitate in mod natural in comunitatea de pe internet. Crearea de continut bun da roade: linkurile sunt de obicei http://www.wheretiz.com.au/forum/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=191149 voturi editoriale oferite la alegere si, cu cat aveti mai mult continut util, cu atat sunt mai mari sansele ca altcineva sa gaseasca acel continut valoros pentru cititorii sai si sa faca linkuri catre acesta. ” Ghidul Google pentru webmasteri, 2018

Se pare ca algoritmii Google eticheteaza linkurile pe care le clasifica:

CITAT : „Echipa de actiuni manuale… se poate uita la etichetele de pe link-uri sau un site primeste. Practic, avem tone de etichete de link-uri; de exemplu, este un  link de subsol, practic, care are o valoare mult mai mica decat un link din continut . Apoi, o alta eticheta ar fi o eticheta Penguin in timp real. Daca vad ca cele mai multe dintre link-uri sunt etichetate in timp real Penguin, atunci ar putea sa arunce o privire mai profunda si sa vada ce incearca sa faca proprietarul de continut. Deci, daca va ganditi bine, exista tone de diferite tipuri de link-uri pe internet. Exista link-uri de subsol, de exemplu. Exista link-uri pinguinizate si toate aceste cerberus-chain.be tipuri https://cerberus-chain.be/member.php?action=profile&uid=44291 de link-uri au anumite etichete atasate intern, practic pentru propria noastra informatie. Si daca echipa de actiuni manuale examineaza un site din orice motiv si vede ca majoritatea linkurilor sunt etichetate ca Penguin afectate in timp real, atunci ar putea decide sa arunce o privire mult mai profunda pe site si sa vada ce este cu acele linkuri. si care ar putea fi motivul pentru care exista aceste linkuri – si apoi poate aplicati o actiune manuala pe site din cauza linkurilor.” Gary Illyes, Google 2016

Google pare sa adopte o abordare mai blanda decat a facut-o candva. Fara indoiala ca sunt mai increzatori in capacitatea lor de a se proteja impotriva manipularii.

Va reveni clasamentul dvs. la normal dupa ce ati primit o penalizare ridicata?

CITAT : „ Curatirea acestor tipuri de probleme de legatura poate dura mult timp pentru a fi reflectata de algoritmii nostri (nu avem in minte un anumit timp, dar cele 6-12 luni mentionate sunt probabil sigure) ” John Mueller, Google 2018

Uneori.

Acest http://forums.qrecall.com forums.qrecall.com/user/profile/345746.page lucru depinde de ceea ce, daca exista, semnale de calitate ramase in profilul dvs. de backlink si de ce se intampla pe site-ul dvs. si in nisa dvs. Daca aveti link-uri de inalta calitate, clasamentele individuale pot reveni, asta este sigur.

Inca nu am vazut un site fara linkuri de inalta calitate lovit de o  penalizare nenaturala pentru linkuri in care nivelurile de trafic au revenit la cele mai bune pozitii anterioare. Uneori exista pagini mai bune si mai bogate in informatii in aceste zile pentru ca Google sa se claseze deasupra paginii tale.

CITAT : „ Aproape niciodata nu vom restabili starea anterioara, deoarece lucrurile au evoluat pe internet… ” John Mueller, Google 2016

Dar DA, am vazut clasamente revenind dupa o penalizare manuala. Uneori mai bune decat erau inainte DACA s-a depus multa munca pentru a imbunatati calitatea in toate domeniile.

Inca nu am vazut ca nivelurile de trafic la nivelul intregului site revin la normal in majoritatea cazurilor, fara investitii semnificative in multe zone.

Recuperarea de la o penalizare https://networks-cy.com/forum/member.php?action=profile&uid=79147 bazata pe linkuri este un proces in doi pasi; un proces de curatare si un proces de crestere, iar acest proces de crestere implica investitii in marketing web de calitate superioara.

Esti penalizat sau Google pur si simplu ignora link-urile tale?

Iata ceva la care sa va ganditi, care va poate ajuta sa va directionati eforturile:

Daca incepeti cu nimic, obtineti clasamentele de top in 3 luni si apoi ajungeti cu nimic.

Esti penalizat? Intr-adevar?

Sau Google pur si simplu ignora link-urile tale si clasifica site-ul tau pe care ar trebui sa-l claseze?

Daca „penalizarea” este o schimbare algoritmica, atunci, prin natura ei, obtinerea de link-uri bune (linkuri Google nu are niciun motiv sa creada ca sunt suspecte) catre site-ul dvs. ar trebui sa incline din nou balanta in favoarea dvs.

Este demn de remarcat faptul ca, in unele cazuri de afaceri, si cu unele modele de afaceri – reinceperea pe un domeniu complet nou ar putea funnycam.buzz fi doar o optiune mai buna, dupa o penalizare de link http://funnycam.buzz/member.php?action=profile&uid=6870 – mai ales daca credeti ca aveti nevoie de acest tip de scheme de link pentru a concura in primul loc – si NU aveti link-uri organice.

Daca aveti o actiune manuala, Google va va spune despre linkurile nenaturale?

In majoritatea cazurilor, da.

Alaturati-va cursului nostru gratuit de formare SEO pentru a afla mai multe.

Un mesaj recent din Google Search Console spune:

CITAT : „ Google a detectat un model de link-uri artificiale, inselatoare sau manipulatoare nenaturale care indica paginile de pe acest site. Acestea pot fi rezultatul cumpararii de linkuri care trec PageRank sau participarii la scheme de linkuri. ” Google Search Console, 2020

Google le spune webmasterilor daca au o problema cu linkurile dvs. prin e-mail prin Google Search Console.

Daca aveti o actiune manuala pentru link-uri manipulative, veti primi un e-mail de la Google, ca acesta:

CITAT : „Stimate proprietar al site-ului sau webmaster al site-ului http://www.example.com/, Am detectat spreaker.com ca unele dintre paginile site-ului dvs. pot utiliza tehnici care nu se incadreaza in Regulile Google spreaker.com pentru webmasteri. Mai exact, cautati posibile link-uri artificiale sau nenaturale care sa indice site-ul dvs. care ar putea fi destinate sa manipuleze PageRank. Exemplele de legaturi nenaturale ar putea include cumpararea de linkuri pentru a trece PageRank sau participarea la scheme de linkuri. Va incurajam sa faceti modificari site-ului dvs., astfel incat acesta sa respecte regulile noastre de calitate. Dupa ce ati facut aceste modificari, va rugam sa trimiteti site-ul dvs. pentru reevaluare in rezultatele cautarii Google. Daca gasiti linkuri nenaturale catre site-ul dvs. pe care nu le puteti controla sau elimina, va rugam sa furnizati detaliile in cererea de reevaluare. Daca aveti intrebari despre cum sa rezolvati aceasta problema, consultati Forumul nostru de ajutor pentru webmasteri pentru asistenta.

Google se misca in diverse directii si va poate penaliza intregul site sau parti ale acestuia intr-un proces mult mai detaliat decat era obisnuit:

CITAT : „ In cazuri mai putin severe, tintam uneori anumite link-uri spam sau artificiale create ca parte a unei scheme de link-uri si nu avem incredere doar in acele link-uri, mai degraba decat sa luam masuri cu privire la clasarea generala a unui site. Noile mesaje arata clar ca luam „actiuni directionate asupra legaturilor nenaturale in loc de site-ul tau in ansamblu. ” Matt Cutts, Google 2012

Daca aveti linkuri nenaturale de care trebuie sa va faceti griji – cel mai bun loc in care cred ca pentru a detecta orice problema este Google Analytics. Daca ati fost penalizat algoritmic, traficul va fi scazut.

Lucrurile s-au schimbat in ultimii ani. Va puteti astepta sa obtineti o actiune manuala din partea echipei de spam web Google daca linkurile dvs. nenaturale semnaleaza site-ul dvs. pentru incalcarea regulilor, dar veti descoperi ca algoritmul insusi va va devaloriza si linkurile (mai degraba decat sa va penalizeze pentru ele).

La sfarsitul zilei, intentia ta este cea mai importanta. Daca construiti linkuri nenaturale astazi, probabil ca va puteti astepta la un e-mail de la Google https://1001nos.ru/user/profile/105316.

Puteti vedea daca aveti o actiune manuala pentru link-uri manipulative folosind Raportul de actiune https://1001nos.ru/user/profile/105316 manuala din Search Console.

Daca aveti o actiune manuala, trebuie sa eliminati fizic TOATE legaturile nenaturale orientate catre site-ul dvs.?

CITAT : „ Stim ca poate ca nu orice link poate fi curatat, dar pentru a considera o solicitare de reevaluare ca fiind reusita, trebuie sa vedem un efort substantial de buna-credinta pentru a elimina legaturile, iar acest efort ar trebui sa aiba ca rezultat o scadere a numarul de link-uri proaste pe care le vedem. ” Google, 2012

NU, dar poate fi necesar sa incerci sa indepartezi cei mai grav delincventi daca primesti o notificare de actiune manuala pentru a face acest lucru.

CITAT : „ Google lucreaza foarte mult pentru a se asigura ca actiunile pe site-urile tertelor parti nu afecteaza negativ un site web. In unele circumstante, linkurile primite pot afecta opinia Google despre o pagina sau site . De exemplu, dvs. sau un optimizator de motoare de cautare (SEO) pe care l-ati angajat este posibil sa fi creat link-uri proaste catre site-ul dvs. prin link-uri platite sau alte scheme de linkuri care incalca regulile noastre de calitate. In primul rand, va recomandam sa eliminati cat mai multe link-uri spam sau cheaperseeker.com de calitate scazuta de pe web. ” Ghidul Google pentru webmasteri, 2020

Daca aveti o actiune manuala https://www.cheaperseeker.com/u/geleynmnbj pentru link-uri nenaturale, backlink-urile dvs. vor trebui verificate manual la un moment dat.

Doar o revizuire manuala poate identifica corect linkurile problematice intr-un profil de backlink.

Un instrument poate identifica site-uri spam evidente, dar niciun instrument de analiza a linkurilor nu poate determina intentia generala a fiecarui site sau a fiecarui link, cu fiecare ocazie.

Am pierdut socoteala de cate ori am intalnit un link la care ma asteptam sa fie prost (pe baza unei valori populare) si am constatat ca este ok.

Si la fel si in alt mod.

Chestia cu gestionarea „riscului legat de legaturi” este ca cineva care stie despre ce vorbesc (cand vine vorba de link-uri crap) ARE NEVOIE, la un moment dat, sa-ti revizuiasca linkurile – MANUAL – – chiar daca sunt clasificate in functie de risc.

Dumneavoastra, sau cineva in numele dvs., va trebui sa va revizuiti backlink-urile si sa eliminati cazurile limita, pentru https://bans.org.ua/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=293625 a va asigura ca pastrati fiecare link pe care l-ati „castigat” si sa va supuneti dezavuarii numai pe cei mai grei infractori.

Spun asta pentru ca:

• Nu toate directoarele sunt prostii
• Nu toate linkurile de blog sunt prostii
• Nu toate articolele duplicate sindicalizate sunt prostii
• Nu tot continutul duplicat este o porcarie
• Nu toate linkurile de text de ancorare optimizate sunt prostii
• Nu toate comunicatele de presa sunt prostii
• Nu toate racletele sunt rele
• Nu toate linkurile la nivel de site sunt proaste
• Nu toate linkurile blogroll sunt proaste

Uneori ai un articol bun pe un site prostii – uneori ai un link prostii pe un site excelent

Producatorii instrumentelor de analiza a legaturilor stiu si ei acest lucru – si trebuie sa greseasca pe partea dreapta spunandu-ti ce link-uri sa dezavuezi – deoarece nu vrei sa dezavuezi link-urile care nu sunt problematice.

Unele dintre acestea sunt link-uri editoriale, naturale, de tipul Google spune ca le va recompensa (in viitor, daca nu acum, ati spera).

Imi pot da seama in cateva secunde privind un site daca acel site este un site de care vreau sa fiu aikidotriage.com disociat (da, acea afirmatie inca mi se pare ciudata, un fost generator de linkuri, dupa toti acesti ani).

Imi iau deciziile pe baza cat de bine intretinut arata site-ul, cat de relevant este pentru site-ul meu daca este continut original daca exista linkuri platite evidente daca incalca regulile Google, ceea ce cred ca ar putea gandi Google despre el la cateva niveluri. De asemenea, iau decizii cu privire la MA ASTEPTA LA GOOGLE SA DEVINE SI MAI AGRESIV in abordarea „manipularii”.

Daca un site care trimite catre dvs. indica faptul ca intentia sa principala este de a manipula Google folosind tehnici de calitate scazuta – nu doriti sa fiti asociat cu acesta.

Probabil ca acest tip de legaturi artificiale nu se vor imbunatati odata cu varsta, iar Google nu se va „lumina” prea curand.

Sunt un nebun al controlului. Daca un instrument de analiza a linkurilor imi spune ca exista 100 de link-uri riscante in profilul meu, trebuie sa ma uit la ele. Daca stiu ca va trebui iprzasnysz.pl sa ma uit, de ce sa rulezi aceste instrumente in primul rand? De ce nu te uiti?

Cele mai multe dintre aceste instrumente pe care le-am folosit vor trebui imbunatatite mult inainte de a avea incredere in ele singure pentru a face ceea ce fac eu insumi.

Este clar ca Google doreste sa investesti – sau sa pierzi – timpul in curatarea backlink-urilor vechi de calitate scazuta, mai degraba decat a crea orice backlink-uri noi de calitate scazuta.

Daca nu sapati suficient de adanc pentru a elimina link-urile de calitate scazuta – va veti descoperi ca mergeti inainte si inapoi cu Google prin MULTIPLE solicitari de reevaluare Google.

Cred ca tocmai acest fapt face ca instrumentele de risc de legatura fara o revizuire manuala de la un generator de linkuri experimentat sa fie putin redundante.

As spune acest lucru, desigur, pentru ca vand recenzii manuale.

Am construit instrumente interne pentru a ma ajuta sa procesez https://sketchfab.com/inbardozvy recenzii manuale, dar aleg totusi sa ofer un serviciu pentru a efectua recenzii sketchfab.com bazate pe oameni.

CITAT : „ Legaturi nenaturale: Google respinge cererea de reevaluare de mai multe ori;   Recent, site-ul meu a primit penalizarea manuala pentru link-uri nenaturale. Iata textul problemei: „Google a detectat un model de link-uri artificiale, inselatoare sau manipulatoare nenaturale care indica pagini de pe acest site. Acestea pot fi rezultatul cumpararii de link-uri care trec PageRank sau participarii la scheme de linkuri.” Am eliminat backlink-urile pe care le-am cumparat si am trimis cerere de reevaluare de mai multe ori, dar de fiecare data echipa Google a respins-o. Ultima data cand am trimis cererea si am inclus urmatoarea foaie de calcul care contine informatii despre fiecare backlink din lista, am descarcat-o in Google Search Console. Dar cererea a fost respinsa. ” Forumul de ajutor pentru webmasteri Google, 2019

Uneori, pare evident ca aveti nevoie de un spammer de link-uri profesionist pentru a curata eficient spam-ul de linkuri.

Aveti o actiune manuala. Ce linkuri ar trebui forum.parentingplans.org.za sa curatati?

LINK-URI PATITE sau LINK-URI PROGECTATE DELIBERAT sunt link-urile adevarate http://www.forum.parentingplans.org.za/member.php?action=profile&uid=18055 toxice pentru care Google incearca sa va penalizeze, iar acestea lasa o amprenta urata, de exemplu:

• un procent mare de backlink-uri pe site-uri de calitate scazuta
• un procent mare de backlink-uri pe articole duplicate
• un procent mare de link-uri cu text de ancorare duplicat
• link-uri de pe site-uri sau articole irelevante
• link-uri de subsol pe site-uri care nu au legatura

Cautati link-uri non-editoriale sau link-uri de pe site-uri web de foarte slaba calitate care leaga la site-ul dvs.

Google va poate penaliza pentru aceste link-uri daca este evidenta o intentie clara in timp real de a manipula rezultatele.

Majoritatea, daca nu toate, linkurile de calitate scazuta sunt (probabil) usor de detectat de catre Google in mod algoritmic. Cele mai multe link-uri de calitate scazuta Google le va ignora, in timp.

Cum sa faceti fata linkurilor nenaturale catre site-ul dvs

CITAT : „ In cele mai multe cazuri, Google poate evalua ce linkuri de incredere fara indrumari suplimentare, astfel incat majoritatea site-urilor nu vor trebui sa foloseasca acest instrument https://www.hobbyistforum.nl/mybb/member.php?action=profile&uid=9025. ” Ghidul Google pentru webmasteri, 2020

Daca sunteti o afacere mica – probabil ca nu doriti sa incepeti din nou cu un domeniu nou si nu va puteti redirectiona site-ul dintr-o penalizare – si probabil ca exista mult mai putine motive pentru a face acest lucru.

Google probabil ca deja devalorizeaza link-urile dvs. de calitate scazuta.

Daca doriti sa va asigurati ca Google poate avea incredere in site-ul dvs. in mod explicit (chiar si intr-o examinare manuala), cea mai buna alegere pentru un site real este sa curatati linkurile toxice si sa le dezavuati pe cele pe care nu le puteti elimina de pe web.

In primul rand, va trebui sa descarcati backlink-urile de pe Google (desi Google nu va spune niciodata intreaga imagine cand vine vorba de profilul dvs. de backlink – poate fi necesar sa utilizati si instrumente terte https://cerberus-chain.be/member.php?action=profile&uid=44829.

Descarcati link-uri catre site-ul dvs

1. Pe pagina de pornire Search Console, faceti clic pe site-ul dorit.
2. In tabloul de bord, faceti clic pe  LINK -URI , apoi faceti clic cerberus-chain.be pe  EXPORTARE LINKURI EXTERNE .
3. Selectati ULTIMELE LINK -URI pentru a va exporta link-urile cu datele accesate cu crawlere

Nota: cand va uitati la linkurile catre site-ul dvs. in Search Console, va recomandam sa verificati atat versiunea www, cat si versiunea non-vww a domeniului dvs. in contul dvs. Google Search Console. Pentru Google, acestea sunt entitati complet diferite.

Arunca o privire la datele pentru toate cele 4 versiuni principale ale site-ului tau.

Trebuie sa-mi auditez manual backlink-urile? 

Probabil – DAR MAI ales daca vi s-a aplicat o actiune manuala site-ului dvs.

Indiferent daca utilizati sau nu instrumentul Disavow din Google, ar trebui sa va uitati la profilul dvs. de backlink si sa vedeti ce influenteaza diferitele link-uri in clasamentul dvs. Ar trebui, cel putin, sa stiti cine face linkuri catre dvs., astfel incat sa puteti calcula riscul pentru traficul dvs. organic care este atasat acelor link-uri.

Iata cateva optiuni pentru a gestiona legaturile nenaturale:

• Stergeti paginile care sunt tinta legaturilor nenaturale (facandu-le sa returneze un raspuns de antet https://www.marketingincom.com/mybb/Upload/member.php?action=profile&uid=19375 de server 404 sau 410 pentru a deconecta linkurile de la site-urile web spam
• Contactati proprietarii de site-uri web si rugati-le sa nu urmareasca niciun link manipulativ care sa indice site-ul dvs
• Descarcati linkurile din Google Search Console , introduceti-le in Excel. Puteti utiliza instrumente SEO precum  URL Profiler sau  SEO Tools for Excel  pentru a extrage valori pentru adresele URL in cauza
• Identificati domeniul radacina al fiecarei legaturi si verificati-i  Fluxul de incredere Majestic si Fluxul de citare – acest lucru va poate ajuta sa grupati domenii de calitate foarte scazuta care va leaga. Cele mai multe dintre acele link-uri cu Flux de incredere sau Flux de citare foarte scazut pe domeniu merita sa fie examinate. Faceti acelasi lucru pentru pagina reala pe care se afla linkurile dvs. (pe domeniile http://msi.tanbaohiem.com/member.php?action=profile&uid=7479 cu Trust Flow)
• Daca aveti o MULTE de linkuri (zeci de mii) de filtrare, in Excel, pentru domenii unice poate accelera acest proces.
• In mod normal, primesc si TITLUL PAGINII al paginii de legatura (folosind URL Profiler http://msi.tanbaohiem.com/member.php?action=profile&uid=7479 sau SEO Tools pentru Excel), astfel incat sa pot detecta cu usurinta articole duplicate pe site-uri de calitate inferioara.

Desigur, exista unele fals pozitive.

Trust Flow, de exemplu, poate induce in eroare. Deci, un ochi uman este intotdeauna necesar pentru a reduce aceste rezultate false pozitive.

Folosind aceasta metoda, am identificat cu succes site-uri de calitate inferioara relativ repede. Ca sa fiu corect, stiu un link prost cand vad unul. Am construit destul, in vremuri (inainte de 2012)

In cele din urma, daca aveti o multime de link-uri, nu puteti fi niciodata prea sigur care anumite link-uri sunt „toxice”.

Poate foarte bine sa fie volumul unei anumite tactici utilizate care sa va provoace probleme site-ului – si nu un link individual.

Daca aveti https://doskadonbassa.ru/user/profile/11661 o multime de trimiteri de directoare de calitate scazuta in profilul dvs. de backlink sau ati luat parte recent la marketingul articolelor de calitate scazuta, urmatoarea actualizare Google s-ar putea sa va vizeze doar (daca nu a avut deja un impact asupra clasamentului dvs https://doskadonbassa.ru/user/profile/11661. ).

Link-urile importante pe care trebuie sa le identificati sunt LINK-URI PATITE din campaniile SEO anterioare sau LINK-URI FABRICATE concepute pentru a manipula locul in care se situeaza site-ul dvs. in Google.

Dupa ce v-ati examinat linkurile si ati identificat link-uri de calitate scazuta, puteti trimite apoi o lista de link-uri catre Google intr-un fisier text simplu numit disavow.txt .

Cu ce ​​linkuri ar trebui sa incepeti cand examinati linkurile pentru un fisier de respingere?

Cand a fost intrebat „Ne-ati recomanda sa folosim doar link-uri din consola de cautare pentru dezavuare” (sau instrumente terta parte), John a raspuns:

CITAT : „ In cea mai mare parte , link-urile consolei de cautare ar fi suficiente pentru dezavuareCred ca lucrurile sunt putin da, asa ca pentru http://www.ispprovidersinmyarea.com/qa/user/ebultecrdz site-urile web normale, chiar daca ati facut ceva ascuns cu link-uri in trecut si link-urile din consola de cautare sunt suficiente pentru dezavuare si pentru actiunea manuala de spam, de asemenea, daca sunteti un site foarte mare si ai o problema foarte mare in ceea ce priveste ispprovidersinmyarea.com linkurile, apoi uneori instrumentele de la terte parti fac mult mai usor de gasit – sa le agregati sau sa le testati si sa vedeti care dintre acestea sunt deja. cu adevarat problematic, asa ca, daca recunoasteti ca ati avut o problema cu trimiterea directoarelor, instrumentul terta parte ar putea sa verifice titlurile acestor pagini si sa spuna oh, cum ar fi, aici nu stiu cele mii de adrese URL care au director in titlu, deci poate acestea sunt cele pe care ar trebui sa le puneti in fisierul de respingere, deci pentru site-uri foarte mari sau daca facetiacest lucru in mod regulat pentru multi clienti, atunci aceste instrumente terte pot avea sens cu siguranta, exista unele instrumente foarte grozave talaja.rackons.com, dar baza noastra normala pentru site-urile normale, noile legaturi cu consola de cautare ar trebui intr-adevar destule.”John Mueller, Google 2018

In timp ce majoritatea furnizorilor de instrumente terti ar sustine in mod natural beneficiile unei scufundari profunde bazate pe abonament in backlink-urile dvs., este evident http://talaja.rackons.com/user/profile/432534 ca Google va va sfatui sa incepeti cel putin cu linkurile pe care le identificati in Search Console, DACA stiti despre activitate manipulativa de construire a linkurilor. in trecut.

Cum sa trimiteti „ Solicitari de reevaluare ” dupa o actiune manuala

Daca ati primit o notificare Google Search Console cu privire la un mesaj de linkuri nenaturale detectate  , Google a avut cateva sfaturi pentru dvs. si cateva sfaturi atunci cand a solicitat reconsiderarea site-ului dvs.:

Era clar ca acest lucru nu va disparea si trebuia sa ne ocupam de aceste legaturi nefiresti. Recomandarile mele initiale au fost:

• Opriti construirea de legaturi **indiferent daca** luati sau nu focul cu focul
• Faceti un efort pentru a va elimina linkurile prostii anobii.com (in special cele cu multe expresii similare – sunt acordate multe penalitati pentru potrivirea expresiei , iar unii isi raporteaza site-urile si blogurile deindexate)
• Accepta responsabilitatea si ia-ti penalizarea
• Ganditi-va din nou de unde obtineti linkurile – si cu siguranta,
• STITI de unde obtineti link-urile
• Acordati atentie link-urilor la nivelul intregului site de pe alte site-uri… nu numai ca majoritatea sunt inutile, dar acum iti pot face profilul de link toxic – (confirmat intr-un exemplu inclus in recomandarile Google pentru webmasteri)
• Concentrati-va pe obtinerea de link-uri de la site-uri REALE si, in mod ideal, site-uri cu autoritate REAL de afaceri online
• EVITATI generarea rapida a multor link-uri bogate in text ancora pe site-uri de calitate scazuta
• Concentrati-va pe castigarea de backlink-uri cu un semnal de marca, acordand o atentie deosebita CALITATII site-urilor.

Textul ancora nenatural a fost extrem de riscant din 2012 incolo… si mai ales daca acele linkuri erau pe site-uri de calitate scazuta, cum ar fi retele de bloguri private sau directoare de calitate scazuta.

Iteratiile ulterioare ale Google d1.therpsite.com Penguin au vizat spam evident, legaturi evidente in afara contextului si legaturi evidente cu forta bruta (exemplele oferite sunt link-uri de subsol, blog-uri si unele PBN-uri (retele de bloguri private) – adica nu genul de link-uri pe care doriti sa le indreptati catre dvs. principal site-ul.

Webmasterii d1.therpsite.com au raportat si ei lovituri de 301 – paginile de pornire au disparut si site-urile afiliate au fost penalizate (desi un site afiliat cu palarie neagra nu va dura mult in aceste zile fara cineva care stie ce fac la carma).

Palariile negre SUNT, totusi, foarte mult merita ascultate in astfel de momente.

Cat timp dureaza Google sa proceseze o cerere de reevaluare?

Aceasta depinde in intregime de Google.

Din experienta mea, dureaza aproximativ cateva zile pana la cateva saptamani, dar am auzit de pana la 6 saptamani recent (2020) dupa ce unii webmasteri s-au plans de o intarziere in procesarea acestor solicitari de reevaluare.

CITAT : „ Uneori au nevoie de destul de mult timp pentru a fi reprocesate. ” John Mueller, Google 2020

Un purtator de cuvant Google a declarat odata ca:

CITAT : „ Laura vrea sa stie, „Astept de doua luni sa primesc raspuns cu privire la o cerere de reevaluare. Este normal? Nu pot contacta pe nimeni despre asta.” Bine, nu este normal … De obicei, doua luni shimla.rackons.com sunt mult prea lungi pentru a primi raspunsul . Daca au trecut mai mult de cateva saptamani, atunci as incepe sa intreb despre asta pe forumul pentru webmasteri  ” Matt Cutts, Google 2012

De ce penalizeaza Google linkurile nenaturale?

CITAT : „ Caseta de penalizare (uneori numita cosul pentru pacat, cutia proasta sau pur si simplu cos) este zona din hochei pe gheata, liga de rugby, uniunea de rugby si alte sporturi in care un jucator sta pentru a executa timpul unei pedepse date, pt. o infractiune care nu este suficient de grava pentru a merita excluderea totala din concurs. ” Wikipedia

Daca…

1. Google identifica ca aveti legaturi nenaturale care indica site-ul dvs. si
2. un istoric al activitatii „webspam” despre care Google are incredere http://www.glasgow-airport-movements.com/forum/member.php?action=profile&uid=15445 si
3. primiti un mesaj de actiuni manuale in Google Search Console
4. sau traficul sau clasamentele dvs. se vor acumula peste noapte

… probabil ca puteti considera site-ul dvs. „pacat” – penalizat – pana cand sortati linkurile nenaturale.

Vad ca multi oameni se plang ca acest lucru nu functioneaza si ca nu functioneaza glasgow-airport-movements.com pentru a ridica aceste penalitati – manuale sau algoritmice – [Google nu este corect!!! Google spune minciuni!!!] – dar par sa rateze ideea.

Pedeapsa

CITAT : „ Daca vrei sa opresti spam-ul, cel mai simplu mod de a o face este sa refuzi oamenilor bani pentru ca le pasa de bani si acesta ar trebui sa fie scopul lor final. Dar daca chiar vrei sa opresti spam-ul, este putin rau, dar ceea ce vrei sa faci este sa le rupi moralul. Exista o multime de algoritmi Google special conceputi pentru a frustra spammerii. Unele dintre lucrurile pe care le facem este sa le oferim oamenilor un indiciu ca site-ul lor va scadea si apoi, o saptamana sau doua mai tarziu, site-ul lor chiar https://www.longisland.com/profile/thartahwrb/ scade. Asa ca devin putin mai frustrati. Asa ca, speram, si am vazut ca s-a intamplat asta, oamenii se indeparteaza de partea intunecata si spun, stii ce, a fost atat de multa durere, angoasa si frustrare, sa ramanem pe drumul cel mare de acum inainte. ” Matt Cutts, Google longisland.com 2013

Pedeapsa este punctul. Google vrea sa simti durerea. Google vrea sa pierzi timpul. Vrea sa va reorientati eforturile departe de investitiile in servicii de creare de legaturi de calitate scazuta.

Google doreste sa eliminati aceste legaturi de pe web – ceea ce pentru unii implica o multime de e-mailuri catre webmasteri cu site-uri pe care ati aruncat linkuri de mai multe ori. Google vrea sa vada ca esti reabilitat. Ca ai invatat greseala cailor tale. Din acest punct incolo – toate sunt lucruri de calitate. Vor sa va impiedice sa cumparati linkuri .

Indiferent daca esti sau nu de acord cu asta, asa este – sau cel putin, mesajul Google ne bate in gat.

Folosind instrumentul de respingere ca ultima alegere

Instrumentul notaris.mx de dezavuare este prezentat ca ultima alegere. Consider ca acest lucru este destul de contrar, deoarece fisierul de dezavuare ar fi cu siguranta o modalitate MULT mai rapida de a arata „buna-credinta” in disocierea unui site de legaturile artificiale.

De aici incep, in special pentru lucrarile de curatare a legaturilor mai mari.

CITAT : „Stiti, daca urmariti lucrurile intr-o foaie de calcul. Sau doar faci o treaba buna de monitorizare. Cate site-uri ati cerut sa eliminati lucrurile. In esenta, vrem doar sa stim ca ati facut un efort prelungit si sustinut pentru a incerca sa curatati lucrurile cat mai mult posibil. Deci modelul mental pe care vrem sa-l aveti este acesta. Am dori sa vedem cat mai mult din spam-ul linkurilor sa dispara. Cat mai mult posibil. Si deci acesta este primul tau obiectiv. Pentru a incerca sa cobor cat mai mult. Si atunci trebuie sa stim ca, in mod ideal, nu vom vedea acest tip de spam de link-uri in viitor. Si de aici intra in vigoare  Mattentatia.” Matt Cutts, Google 2013

Munca in folosul comunitatii

Google doreste sa curatam linkurile care au fost facute in numele tau.

Google nu vrea ca oamenii sa vada cum linkurile de calitate scazuta manipuleaza rezultatele Google. Daca te-ai uitat la link-uri spam sau ai fost implicat in el, vei sti ca link-spam-ul poate face Google sa para prost si, in unele cazuri, poate face ca proclamatiile despre clasarea buna a continutului de deasupra spamului sa fie „neadevarate”.

Daca primesti o penalizare pentru legaturi nenaturale – tocmai ai cumparat niste servicii comunitare pentru a curata cartierul.

Nu-ti place asta? Ghinion!

CITAT : „ Ce zici de oamenii care se optimizeaza foarte greu si fac mult SEO. In mod normal, nu anuntam in prealabil modificarile, dar lucram ceva in ultimele luni si speram sa il lansam in urmatoarele luni sau cateva saptamani. Incercam sa nivelam un pic terenul de joc. Toti acei oameni care fac, in lipsa unui cuvant mai bun, supra-optimizare sau exagerat de SEO – fata de cei care creeaza continut grozav si site grozav https://papaly.com/9/PF6H. Incercam sa facem GoogleBot mai inteligent, sa ne imbunatatim relevanta si, de asemenea, cautam pe cei care abuzeaza de el, ca prea multe cuvinte cheie pe o pagina sau schimba mult prea multe link-uri sau depasesc cu mult ceea ce va asteptati in mod normal. Avem mai multi ingineri in echipa mea care lucreaza la asta chiar acum. ” Matt Cutts, Google 2012.

O strategie de legatura defensabila

Google are acum o armata de evaluatori de site-uri web neplatiti care lucreaza pentru el. Un link care nu poate trece printr-o revizuire manuala sau se afla pe un site care nu ar exista daca Google nu ar numara link-urile – nu mai este defensibil.

Ei bine, multi dintre ei nu sunt.

Este mai usor si mai ieftin sa penalizezi un concurent (care incalca de-a dreptul regulile) decat sa-l invingi la propriul joc – desi acest lucru, la fel ca tot ce are de-a face cu Google, necesita timp.

Cand grey-hat devine black-hat, ar fi mai bine sa lasi aceste lucruri in seama oamenilor https://numberfields.asu.edu/NumberFields/show_user.php?userid=799848 care stiu ce fac si la ce sa se astepte de la el. Este prea usor ca activitatea ta sa fie raportata la Google in zilele noastre – nu conteaza daca „functioneaza” sa-ti schimbi clasamentul daca nu ai un plan pe termen numberfields.asu.edu lung pentru a face fata consecintelor.

Google este de partea „utilizatorului” intr-o miscare clasica in care Google nu poate pierde. O miscare sensibila pentru SEO este sa faci acelasi lucru, indiferent daca iti place sau nu.

Ghidurile Google sunt (in mod efectiv) legi pentru clasarea in Google acum, unde candva, acestea erau doar o lista de lucruri pe care le puteai folosi pentru a clasa in Google. Google este mai mult decat incantat sa le actioneze acum. Din 1998, a vrut sa traim in conformitate cu reguli care nu erau controlate corespunzator si, prin definitie, nedrepte. Aceste reguli sunt atat de „nedrepte, incat chiar si Google i-a fost greu sa joace dupa ele. Dar cu siguranta Google ii controleaza mai eficient .

Google VRA SERP-urile sale evestmemories-stories.com intr-un anumit fel, in mod corect sau gresit, iar acum ADMITA in mod liber ca, uneori, algoritmii sai nu sunt intotdeauna la inaltime si este bucuros sa editeze manual listarile si sa penalizeze manual site-urile, pentru a obtine SERP-urile pe care evestmemories-stories.com doreste sa le ofere utilizatorilor. .

Totul face parte dintr-o miscare grozava din partea Google, in beneficiul Google pe termen lung. De asemenea, avantajeaza utilizatorii Google.

Mesajul este clar – stai departe de tacticile de creare de link-uri de calitate scazuta.

Cele mai multe dintre aceste comenzi rapide sunt USOR DETECTABILE si va vor rani doar in timp. Crearea de legaturi nu este moarta, nu poate muri, ci doar se schimba.

Construirea de legaturi este moarta?

Nu – despre asta se refera SEO (folosesc termenul in mod colectiv). Daca Google nu ar face acest lucru din cand in cand, „ optimizarea pentru motoarele de cautare ” nu ar exista. Oportunitatea va exista atata timp cat Google nu elimina inregistrarile organice, deoarece nu se poate avea incredere in ele sau produc o experienta http://forums.visualtext.org/member.php?action=profile&uid=669096 de utilizator „frustranta” in sine. Nu pana cand Google nu va convinge oamenii de asta.

Un lucru a fost constant in Google inca din ziua 2. SPAM sau Site-uri pozitionate deasupra mea.

Cred ca este sigur sa spun ca va exista intotdeauna spam, unii dintre concurentii tai vor folosi intotdeauna metode care incalca regulile si te infrang. Vor exista modalitati de a ocoli Google – cel putin, intotdeauna a existat, pentru o perioada .

Evident, backlink-urile manipulative nu vor creste in calitate in timp si, daca Google este fidel cuvantului sau, s-ar putea sa va palmuiasca pentru ele.

Crearea de legaturi de calitate scazuta ESTE moarta.

Google A „echivalat” conditiile de joc, in multe nise si, probabil, cel mai bine este ca intreprinderile mici sa stea departe de Google in ceea ce priveste linkurile platite.

Corect?

Totul depinde de cine vorbesti si de cum faci bani online.

Cartiere proaste

Linkuri nenaturale de pe site-ul dvs

CITAT : „ Orice linkuri menite sa manipuleze PageRank sau clasarea unui site in rezultatele cautarii Google pot driverpoisk.ru fi considerate parte a unei scheme de linkuri si o incalcare a Regulilor Google pentru webmasteri. Aceasta include orice comportament care manipuleaza link-uri catre site-ul dvs. sau link-uri de iesire de pe site-ul dvs. ” Ghidul Google pentru webmasteri, 2020

Google este preocupat mai ales de linkurile nenaturale de pe site-ul dvs. si in special de linkurile platite. Daca Google are incredere ca site-ul dvs. web gazduieste linkuri platite sau daca va conectati la un vanzator de linkuri, este posibil sa primiti un mesaj de la echipa de spam web a Google in Google Search Console.

Link-uri ca acestea de pe site-ul dvs. de obicei influenteaza increderea link-urilor de pe site-ul dvs. (sau Pagerank), dar nu, in mod normal, clasamentele dvs. sau traficul motorului de cautare Google.

Sanctiunile de trafic si de clasare pot depinde de infractiune si de intentia si efortul din spatele tacticilor folosite. Google stabileste regulile asa cum a facut intotdeauna si isi rezerva dreptul de a-si judeca cu privire la ceea ce ati facut si cat https://golfmarkt.online/user/profile/127876 de mult „meritati” o penalizare.

Eliminarea link-urilor nenaturale de pe site-ul dvs. este cu siguranta mult mai usoara decat eliminarea lor de pe site-uri externe.

Trebuie sa fii foarte atent la cine faci legatura. Nu va faceti griji cu privire la conectarea la site-uri daca aveti incredere in ele, dar aveti grija sa va incurcati in schema de linkuri platita pentru altcineva sau in eforturile de construire a linkurilor pe trei nivele ale unor black hat.

Scheme de linkuri platite si retele de bloguri

Site-uri de calitate scazuta, de cele mai multe ori create doar pentru Google, trimit catre alte site-uri spam sau vand link-uri care imbunatatesc clasarea altor site-uri intr-un mod care incalca regulile Google. Google ii numeste pe acesti oameni spammeri web (spre deosebire de spammeri de e-mail). Nu doriti sa faceti linkuri catre aceste site-uri, din aceleasi motive pe care le descriu mai jos.

Fiti constienti de posterele invitatilor, de exemplu, si de site-urile la care se leaga. Fiti constienti de comentariile sau semnaturile unui forum zippyshare.com sau blog generate de utilizatori, mai ales daca acele linkuri nu au rel nofollow.

Site piratat?

CITAT : „ Daca adresele URL cu continut piratat returneaza acum 404, acestea vor fi eliminate automat in timp, pe masura ce Google le reproceseaza si le reproceseaza de pe site-ul tau”, a spus el. „In general, nu trebuie sa utilizati instrumentele de eliminare URL pentru continutul piratat ca acesta. In ceea ce priveste numarul de 404, este bine ca adresele URL sa returneze 404 atunci cand nu mai difuzeaza continut valid – asta este normal si nu este ceva pe care Google l-ar lua in considerare pentru un site web. ” John Mueller, Google 2019

S-ar putea sa faci linkuri catre site-uri si nici macar nu stii despre asta. Hackerii sunt interesati sa va fure traficul sau puterea de clasare. S-ar putea sa va pirateze pentru a va plasa site-ul intr-o retea de site-uri care indica toate catre un site destinatar pentru a pacali Google. Acest lucru nu numai ca este impotriva regulilor Google, dar https://www.longisland.com/profile/zoriuscfvr/ este si ilegal – nu ca asta ii opreste.

Hackerii stiu ca aceste retele de spam (sau cartiere proaste) au nevoie de link-uri de la site-uri de incredere pentru a-si castiga reputatie. Link-urile de pe site-uri de incredere transfera incredere si voturi de relevanta (Google Juice, oricare ar fi) catre site-urile destinatare, permitand acestor site-uri sa-si imbunatateasca pozitiile in indexul Google. Deci, va sparg site-ul, plaseaza link-uri ascunse in cod si nu va lasa pe nimeni mai intelept. S-ar putea sa te trezesti parte dintr-un sistem pe niveluri pentru a manipula Google – o RETEA DE LINK – si s-ar putea sa nu afli niciodata despre asta.

Google uraste link-urile ascunse, retelele de spam si, in special, link-urile platite. In loc sa va lase site-ul sa se „incalzeasca” si sa valideze un cartier spam, astfel incat sa poata incepe sa primeasca vizitatori de la Google, s-ar putea sa va elimine site-ul din index, clasandu-va site-ul ca parte a acelui cartier rau .

Google poate reduce reputatia linkurilor dvs. externe – lasand traficul dvs haxorware.com. ok.

Acest lucru poate sa va preocupe, sau poate nu, dar INCREDEREA, atunci cand vine vorba de clasarea pe Google, este o OFERTA MARE si nu este ceva de luat haxorware.com cu usurinta.

Determinarea daca un site se afla intr-o zona proasta poate necesita ceva experienta, dar exista o multime de instrumente profesionale SEO pentru a ajuta la identificarea acestor link-uri.

A fi piratat poate afecta cu siguranta clasamentul tau, iar site-ul tau poate fi etichetat cu „Acest site poate dauna computerului tau” in SERP-urile Google – care este un ucigas al clicurilor.

Daca l-ati observat inainte de a va vedea clasamentul scazand, exista masuri pe care le puteti lua ( in afara de stergerea imediata a link-urilor ofensive  !).

Mi s-a mai intamplat asta si, atata timp cat iei masuri imediat, probabil ca vei fi bine.

Legatura cu un cartier rau.

Iata un citat interesant din Blogul oficial Google pentru webmasteri;

CITAT : „ I: L-am curatat, dar ma va penaliza Google daca hackerul s-a conectat la vreun cartier rau? R:  Vom https://letterboxd.com/fotlaniwoc/ incerca sa nu facem asta . Suntem destul de buni sa ne asiguram ca site-urile bune nu sunt penalizate de actiunile hackerilor si spammerilor. Pentru a fi in siguranta, eliminati complet toate linkurile adaugate de hackeri. ” Google Webmaster Central, 2008

Cartierele proaste, pentru Google, sunt de obicei identificate prin tehnicile „SEO” de pe pagina spam si profilurile de backlink si interlink dubioase. Un bun exemplu ar fi o retea de bloguri – configurata doar pentru a trimite spam pe Google pentru link-uri. Nu vrei sa te conectezi la astfel de cartiere, pentru ca  la cine te leaga conteaza .

Daca ati fost penalizat de Google (adica, eliminat din indexul motorului de cautare) pentru ca acum va conectati la un cartier prost, ar trebui sa cititi sfatul oficial al Google daca ati fost piratat.

Google va ajuta acum cu notificari in cazul in care site-ul dvs. este piratat, iar Google va pedepseste, de asemenea, in mod clar pentru cartierele proaste care trimit catre site-ul dvs. – asa ca aveti grija.

SEO negativ

CITAT : „ In primul https://www.mitmoradabad.edu.in/elearning/profile/kinoelzqfe/ rand, nu am vazut niciun caz, nici unul in care acele campanii de linkuri toxice sa functioneze, petrecem o multime de timp cu echipa https://www.mitmoradabad.edu.in/elearning/profile/kinoelzqfe/ de clasare uitandu-se la aceste cazuri si nu am vazut niciunul in care sa functioneze. ” Gary Illyes, Google noiembrie 2016

Premisa de baza a SEO negativ bazat pe linkuri este ca un concurent o poate folosi impotriva ta pentru a-ti distruge clasamentul in SERP-urile organice Google. Google a facut o oarecare masura pentru a oferi webmasterilor o modalitate de a respinge link-urile nenaturale pentru care ati putea fi ingrijorat, dar exista inca multe controverse cu privire la motivul pentru care acesta este cazul, ca un concurent iti poate afecta clasamentul, doar aratand link-uri manipulatoare catre Site-ul tau.

Poate un concurent sa va raneasca site-ul aratand multe link-uri catre acesta? Daca poti negativ SEO tu insuti (ceea ce poti), poti negativ SEO pe altcineva, doar falsand aceeasi intentie, mai ales daca exista deja o incercare, pana acum neobservata, de a manipula clasamentele.

Cu ceva timp in urma a iesit la iveala un caz interesant.

Se pare ca Dan a enervat cativa oameni:

Si au decis sa foloseasca mashaleilm.com site-ul lui ca exemplu cum poate lucra NSEO pentru a distruge clasamentele site-urilor. Dan a primit un mesaj de la Google despre link-uri nenaturale…..se pare ca persoana care a avut o problema cu comunicarea cu Matt Cutts (care era seful echipei de spam web la acea vreme) a decis sa faca un exemplu despre el…..

CITAT : „ Eu si Pixelgrinder am efectuat un mic experiment pentru a stabili daca SEO negativ este posibil in climatul actual – am considerat ca este important sa  stim  daca este posibil ca un site sa fie afectat negativ complet de influentele externe. Am efectuat o explozie masiva cu scrapebox pe doua locatii pentru a asigura un rezultat precis. ” Planeta traficului

Rezultatele acestei activitati le puteti vedea mai jos:

Dan a comentat:

CITAT : „ Ambele site-uri au primit mesaje „legaturi nenaturale” in Instrumentele pentru webmasteri https://www.demilked.com/author/cwearsmzhe/. Niciun site nu a avut vreodata o campanie de „link building”. Folosind instrumente terta parte (de exemplu, Majestic) pot vedea o multime de link-uri nenaturale care indica catre demilked.com ambele site-uri, dar nu le-am pus acolo. ” Dan Thies

Cineva din forum a mentionat:

CITAT : „ De asemenea, daca te uiti la modificarile pe care Google le-a facut in liniile directoare ale acestora, se da din nou o alta imagine. „Pot concurentii sa afecteze clasamentul? Nu exista nimic pe care un concurent nu poate face pentru a va afecta clasarea sau pentru a va elimina site-ul din indexul nostru. Daca sunteti ingrijorat de un alt site care trimite catre al dvs., va sugeram sa contactati webmasterul site-ului in cauza. Google aduna si organizeaza informatiile publicate pe web; nu controlam continutul acestor pagini.” Apoi, in noiembrie, a fost „putin” modificat… doar o MICA fractiune: „Pot concurentii sa afecteze clasamentul? Nu exista APROAPE nimic pe care un concurent nu poate face pentru a va afecta clasarea sau pentru a va elimina site-ul https://rvtransporter.net/mybb/member.php?action=profile&uid=10089 din indexul nostru. Daca sunteti ingrijorat de un alt site care trimite catre al dvs., va sugeram sa contactati webmasterul site-ului in cauza. Google cumuleaza si organizeaza rvtransporter.net informatiile publicate pe web; nu controlam continutul acestor pagini.” Uau, ce diferenta poate face un cuvant! Asa ca stai, a spune „aproape nimic” inseamna „poate”, indiferent de directia in care il invarti. Apoi, pe 14 martie, au cedat. „Google lucreaza din greu pentru a impiedica alti webmasteri sa va afecteze clasarea sau sa va fie eliminat site-ul din indexul nostru. Daca sunteti ingrijorat de un alt site care trimite catre al dvs., va sugeram sa contactati webmasterul site-ului in cauza. Google aduna si organizeaza informatiile publicate pe web; nu controlam continutul acestor pagini.” In cazul in care ati ratat-o, diferenta cheie este in prima linie: puteti vedea ca s-a schimbat de la „nimic” la „aproape nimic” la „raspunsul politic perfect ” Traffic Planet

Deci – poate un concurent sa va afecteze clasamentul? Pe cont propriu? Sau trebuie sa faci si alte lucruri on4lar.be….?

Spune-mi, cineva, care a auzit de Google si cine NU incearca sa se claseze mai sus …?

Acum se pare ca TREBUIE sa fii cu ochii pe tipurile de link-uri pe care le-ai indicat catre site-ul tau, mai ales daca iti promovezi activ site-ul pe deasupra – stiu prea bine si asta.

As spune ca acest test sa dovedit a fi un test  pozitiv.  Termenul cheie:  Verificarea cartii SEO Data Clasamentului URL gasita

18 apr 2012 —- Pozitia  41 28 martie 2012 —- Pozitia 3 26 martie 2012 —- Pozitia 3 23 martie 2012 —- Pozitia 3 22 martie 2012 —- Pozitia 3 21 martie 2012 —- Pozitia 8 martie 20 , 2012 —- Pozitia  8

Oamenii din spatele acestei activitati cred ca acest exemplu de atac a avut succes.

Dan a fost destul de amabil sa lase un raspuns in comentarii…

CITAT : „ Buna Shaun. Din pacate, acest „test” nu a dat inca nimic. Doua SERP-uri pe care sustin ca le-au mutat sunt [SEO] si [SEO book]. Pentru [SEO] nu am primit nicio recomandare (aproape zero) de la acest SERP pana pe 22 martie, imediat dupa ce au inceput. A crescut pana la pagina 1 dupa netninja.co.za aproximativ 4 zile, a tinut sus timp de cateva zile, apoi a coborat inapoi intr-o pozitie inferioara. Probabil mai mare decat era inainte, deoarece acum primesc cateva recomandari pe zi.

Verdict: Esec SEO negativ. Posibil opusul rezultatului dorit, deoarece am primit trafic pe care nu l-am mai primit pana acum. Inca primesc mai multe.

Pentru [cartea SEO] au condus-o in sus de la mijlocul paginii 1 (5-9 este destul de normal, pagina 2 nu este neobisnuita) pana la #2, apoi a scazut la #3.

Am mutat site-ul de la Rackspace Managed la Rackspace Cloud saptamana trecuta, pentru ca vechiul server nu a putut gestiona cel mai recent WordPress.

Din pacate, tema pe care o folosesc din 2007 s-a stricat la upgrade-ul WP si a trebuit sa implementez o tema noua, mai mult sau mai putin aleasa la intamplare pentru ca ramaneam fara https://www.ulule.com/gordanrthw/ timp. Care a schimbat link-urile interne ale site-ului din [carte SEO] in [Acasa]. Ultima data cand am facut asta, a scazut la pagina 4 intr-o saptamana. In acest caz, a scazut la pagina 3.

Este posibil ca scaderea sa nu fi fost mai dramatica, deoarece legatura „SEO negativa” ofera de fapt o oarecare crestere a clasamentului. Verdict: neconcludent, dar voi accepta cu placere pariurile tale cu bani egali ca va reveni pe pagina 1 intr-o saptamana sau cam asa ceva. ” Dan Thies

Deci – ceea ce stiu cu siguranta este ca concurentii POT sa va examineze site-ul de catre echipa webspam, folosind tactici SEO negative.

In functie de istoricul site-ului dvs., acesta poate fi sau nu un lucru rau.

Cum sa verificati daca exista un atac SEO negativ?

Instrumente precum Majestic au un grafic de backlink-uri istorice foarte util (prezentat mai sus), desi nu este 100% precis, care poate ajuta la intelegerea activitatii istorice de construire a link-urilor.

Pentru majoritatea – cel mai bun loc pentru a verifica un atac este in Google Search Console. Descarcati backlink-uri recente din Search Console si examinati-le si cautati link-uri de calitate scazuta care sa indice site-ul posekretu.net dvs.

NU TOATE link-urile de calitate scazuta sunt spam, dar daca acestea sunt link-urile pentru care esti judecat, iti fac ceva bine? De asemenea, puteti verifica la Majestic modelele de linkuri recente, deoarece nu uitati, Google nu va arata niciodata TOATE linkurile care indica site-ul dvs.

Google Search Console

Acum puteti DESCARCA un esantion din BACKLINK-urile DUPA DATA in Google Search Console – ceea ce face mai usor sa identificati cine va conecteaza. Ar putea fi util si daca va curatati profilul de backlink.

Totusi, puteti identifica cu usurinta postarile SEO negative si cine elimina si trimite spam pe Google cu adresa dvs. URL:

Iata o captura de ecran a tipurilor de link-uri de calitate scazuta pe care le-am preluat in acel moment:

Cum am dat peste primul meu atac SEO negativ

De fapt, am dat peste un atac negativ asupra site-ului Hobo acum cativa ani https://forum.maxcash24.de/member.php?action=profile&uid=4267 (unul dintre multele din ultimii ani):

Nu as fi stiut asta repede, decat sa ma uit la Technorati (care este un serviciu forum.maxcash24.de care nu mai functioneaza).

Apropo, am dezavuat legaturile, fara un impact major aparent.

Alertele Google  nu sunt atat de bune pentru alertele de linkuri in zilele noastre, iar caracteristica de baza a linkurilor de intrare WordPress este aproape inutila, dar folosirea Google si cautarea URL-ului dvs. folosind filtre bazate pe data va poate oferi o indicatie a unor tipuri de link-uri spam. -activitate de construire a site-ului dvs.

Primul loc la care m-as uita este raportul Linkuri primite din Google Search Console.

Ce este Google Penguin ?

CITAT : „ Google Penguin este un nume de cod pentru o actualizare a algoritmului Google care a fost anuntata pentru prima data pe 24 aprilie 2012. Actualizarea a avut ca scop scaderea clasamentului in motoarele de cautare a site-urilor web care incalca Regulile Google pentru webmasteri prin utilizarea tehnicilor SEO de tip black-hat implicate in prezent. cresterea artificiala a clasamentului unei pagini web prin manipularea numarului de link-uri care indica catre pagina. Astfel de tactici sunt descrise in mod obisnuit ca scheme de legaturi.” Wikipedia, 2020

Algoritmul Google Penguin , lansat pentru prima data pe spammeri web ca mine, in aprilie 2012, este un algoritm de spam web conceput pentru a viza site-urile web care utilizeaza scheme de link-uri de calitate scazuta pentru a se clasa inalt in SERP-urile Google.

Lucrul important de retinut este ca:

CITAT : „ Penguin este acum in timp real. Din punct de vedere istoric, lista site-urilor afectate de Penguin a fost reimprospatata periodic in acelasi timp. Odata ce un webmaster si-a imbunatatit considerabil site-ul si prezenta acestuia pe internet, multi algoritmi Google ar lua acest lucru in considerare foarte repede, dar altii, precum Penguin, trebuiau reimprospatati. Odata cu aceasta modificare, datele lui Penguin sunt reimprospatate in timp real, astfel incat modificarile vor fi vizibile mult mai rapid, de obicei, avand efect la scurt timp dupa ce accesam din nou cu crawlere si reindexam o pagina. De asemenea qnbuz.net, inseamna ca nu vom comenta asupra actualizarilor viitoare. Pinguinul este acum mai granular. Penguin acum devalorizeaza spam-ul ajustand https://qnbuz.net/user/amarisskos clasarea pe baza semnalelor de spam, mai degraba decat sa afecteze clasarea intregului site. ” Gary Illyes, Google 2016

Acum este un algoritm „granular” si „in timp real”.

La un moment dat, Google Penguin a retrogradat site-uri intregi, iar acum devalorizeaza link-urile fara a aplica o penalizare pe domeniu. ni se spune.

Google Penguin in timp real

Aparent, nu a fost atat de simplu sa rulezi din nou Penguin. De atunci, Google a mentionat ca ar fi fost prea agresiv pentru prea multi webmasteri, sa-l ruleze asa cum era .

„Penguin-ul”, stim acum, poate dura peste doi ani(!) si daca esti lovit cu o penalizare legata de Penguin din cauza activitatilor tale – exista un argument foarte bun pentru a incepe din nou cu un domeniu nou-nout.

Atat de grav este.

Multi webmasteri vor trimite spam pe Google, daca nu exista nicio „penalizare” pentru acest lucru – si ma indoiesc ca Google va lasa acest lucru sa se intample.

CITAT: „ Penguin nu mai… penalizeaza ”

Dupa multe actualizari de-a lungul anilor, Google Penguin a evoluat:

CITAT : „Cred ca cu aceasta lansare de pinguin am realizat ceva foarte frumos, deoarece nu-i place web in mod traditional, niste algoritmi folositi pentru a retrograda parti, chiar si site-uri intregi, ceea ce nu mai este cazul cu pinguinul pe care acest pinguin a reusit sau poate, de fapt, sa renunte. link-uri care sunt proaste, aceasta este una dintre cele mai frumoase modificari din acest pinguin, poate fi mult mai granulara decat versiunile anterioare, asa cum am spus, versiunile anterioare au retrogradat de obicei site-uri intregi, in timp ce acesta poate chiar sa mearga la un nivel de pagina si sa reduca linkul, dar au castigat nu fi penalizat, asta este masura pe care pinguinul nu functioneaza sau nu mai penalizeaza, nu retrogradeaza, doar va arunca spam-ul primit in lateral si va ignora spam-ul si asta este nicio penalizare, nicio retrogradare si functioneaza in timp realDeci, lucru major semnaleaza acel lucru atunci cand se uita la aceste legaturi, practic, daca sunt multe sau daca exista legaturi proaste si alte tipuri de semnale care vin in lateral, atunci le va elimina si asta trebuie sa stie ca inca le pot vedea. link-uri in consola de cautare si pot decide daca doresc sa dezactiveze sau sa elimine”  Gary Illyes, Google 2016

Penguinul original a avut un impact imediat cand a fost lansat in 2012.

Imi amintesc ca acest comentariu iese din ceea ce Google ar numi „spammeri web”:

CITAT : „Google a aruncat bomba nucleara”

Se pare ca Google a declarat razboi link-urilor nenaturale – un mijloc incercat si testat de a clasa un site intr-un loc inalt in Google – si a emis urmatoarea declaratie:

CITAT : …” acest algoritm reprezinta o alta imbunatatire a eforturilor noastre de a reduce spamul web si de a promova continut de inalta calitate. Desi nu putem divulga semnale specifice, deoarece nu dorim sa oferim oamenilor o modalitate de a juca rezultatele cautarii http://jarzani.ir/user/profile/505287 si de a inrautati experienta utilizatorilor, sfatul nostru pentru webmasteri este sa se concentreze pe crearea de site-uri de inalta calitate care sa creeze o experienta buna pentru utilizator. si foloseste metode SEO cu palarie alba ” GOOGLE

Impactul original Google Penguin a fost resimtit pe scara larga

Actualizarea originala Penguin din 2012 a vizat „webspam” si a afectat multe site-uri web si companii care nu cunosteau riscurile spam-ului web.

Au existat MULTE plangeri tare cu privire la postarea actuala de la Google cu privire la prima actualizare Penguin.

Iata unul:

CITAT: „Am creat un site web de interes public care timp de 8 ani a ajutat mii si mii de dependenti sa gaseasca gratuit tratament pentru dependenta… Am fost capabili sa furnizam serviciul prin intermediul industriei platind pentru statutul prezentat pentru centrele lor in directorul nostru de centre de tratament… Harvard’s Spitalul de dependenta are link-uri catre noi, precum si o serie de site-uri web super pretentioase de calitate superioara… In urma cu cativa ani, am inceput sa observ http://gdeotveti.ru/user/esyldammip link-uri proaste care indica site-ul… Apoi a venit Panda si site-ul a pierdut jumatate din trafic… Am trimis cereri de reincludere , am trimis notificari pentru site-uri pentru a elimina link-urile catre noi si am informat Google, iar acum asta! Acum site-ul nostru nu se gaseste nicaieri, iar concurentii (care, fara indoiala, platesc companii de linkuri pentru a elimina anumiti concurenti datorita modificarilor algoritmilor) au castigat! Bravo Google… Ati scos din clasament un adevarat site de interes public (unul cu o baza de date de centre de tratament mai completa decat cea a guvernului SUA) si l-ati inlocuit cu site-uri de recomandare (desigur, potrivirea exacta a cuvintelor cheie .com) si centre de tratament individuale care taxeaza persoanele care au mare nevoie de ajutor (si, de obicei, au spart) zeci de mii de dolari pentru tratament, pentru ca isi pot permite sa-i doboare pe adevaratii baieti buni care au ajutat oamenii de ani de zile, aratand link-uri catre ei. Bravo Google.” Comentariu pe Google Webmaster Blog, 2012 com) si centre de tratament individuale care taxeaza persoanele care au mare nevoie de ajutor (si, de obicei, au spart) zeci de mii de dolari pentru tratament, pentru ca isi pot permite sa-i doboare pe adevaratii baieti buni care au ajutat oamenii de ani de zile, aratand link-uri catre lor. Bravo Google.” Comentariu pe Google Webmaster Blog, 2012 com) si centre de tratament individuale care taxeaza persoanele care au mare nevoie de ajutor (si, de obicei, au spart) zeci de mii de dolari pentru tratament, pentru ca isi pot permite sa-i doboare pe adevaratii baieti buni care au ajutat oamenii de ani de zile, aratand link-uri catre lor. Bravo Google.” Comentariu pe Google Webmaster Blog, 2012

Hmm… poate, cu retrospectiva, ar fi trebuit sa evite construirea de link-uri de calitate scazuta.

Avertismentele au fost disponibile ca parte a Regulilor Google pentru webmasteri cu ani inainte de acest eveniment „Titanic” din 2012.

Actualizarea „Titanic”.

CITAT : „ Oamenii de la Search Engine Land erau pe cale sa-l numeasca Titanic si apoi Google a revenit la noi spunandu-ne glasgow-airport-movements.com ca codul intern numit glasgow-airport-movements.com este Penguin – sau poate ca Google pur si simplu nu a vrut sa-l numim Titanic si a inventat Penguin. ? ” Barry Schwartz, 2012

Multi creatori de legaturi si bloggeri, inclusiv eu, erau pe cale sa numeasca actualizarea Actualizare „ Titanic ”, deoarece momentul era atat de aproape de aniversarea a 100 de ani de la dezastrul navei din 1912 – si a reprezentat un dezastru pentru multe companii care foloseau invechit Tactici SEO pentru a avea un rang ridicat in Google.

Google se pare ca nu a vrut asta si rapid actualizarea a fost numita „Google  Penguin ”.

Aisberg!

Aisbergul era destul de evident:

Google Penguin (cred SEO) a vizat linkuri nenaturale cu text de ancorare bogat, umplut cu cuvinte cheie, de pe site-uri de calitate scazuta si retele de bloguri private.

Poate ca a fost influentat si de alte moduri pe care le are Google de a identifica spam-ul, de exemplu, pe o „masura a calitatii” bazata pe „traficul primit prin utilizarea acelor linkuri”, de exemplu:

CITAT https://en.gravatar.com/merringobe : „Cu toate acestea en.gravatar.com, o anumita resursa poate fi legata de un numar mare de alte resurse, in timp ce primeste putin trafic de la legaturi. De exemplu, o entitate poate incerca sa joace procesul de clasare prin includerea unui link catre resursa pe o alta pagina web. Acest numar mare de link-uri poate denatura clasamentul resurselor. Pentru a preveni o astfel de deformare, sistemul poate evalua „nepotrivirea” dintre numarul de resurse de legatura si traficul generat catre resursa din resursele de legatura. Daca o resursa este legata de un numar de resurse care este disproportionat in raport cu traficul primit prin utilizarea acelor legaturi, resursa respectiva poate fi retrogradata in procesul de clasare .” Bill Slawski, 2018

Cine stie exact, sigur?

Ceea ce stiu este ca Penguin a vizat site-uri adesea cu o amprenta de link-uri platite de calitate scazuta.

L-a primit pe al meu, oricum, si pe multi altii. Asa ca in 2012, am incetat sa mai fac asa ceva.

Cladirea de legaturi de calitate scazuta a fost bombardata https://www.pearltrees.com/blathacrit#item455592624 de pe orbita

Blackhat SEO a impartasit imediat cum i-a afectat acest algoritm:

CITAT : „Iata-ne din nou. Acest lucru a trecut de la un atac la un masacru.”

Forumurile Blackhat SEO sunt un test de turnesol grozav pentru aceste tipuri de actualizari ale algoritmilor de spam web:

CITAT : „Cred ca s-ar putea sa fi introdus aceasta schimbare acum in Marea Britanie. Aproape tot site-ul meu a fost sters!”

urmata de:

CITAT : „Si eu m-am facut rau, acum vreo 4 ore.”

si:

CITAT : „Daca aceste modificari SERP le vad, va trebui sa dezactivam acel filtru de „profanitate”, deoarece aceasta este o baie de sange!”

si:

CITAT : „Bah, nu se va sfarsi niciodata aceasta nebunie. Consecintele acestei schimbari a algoritmului se contureaza a fi destul de dezordonate”

si:

CITAT : „O gramada de site-uri mele tocmai s-au ingrozit…….de fapt, clasamentele din multe dintre nisele mele au suferit schimbari drastice. Zilele mele ca agent de marketing pe internet par sa fie numarate….”

si:

CITAT : „ Cred ca si zilele mele ca agent de marketing pe internet sunt numarate.”

Relatia dintre pinguin si panda

Algoritmii Google par axati pe calitate, asa cum o defineste Google, iar  Google a publicat sfaturi despre crearea unui site web de inalta calitate, care sa se claseze foarte bine in SERP-uri:

CITAT : Ce conteaza ca un site de inalta calitate?

„ Algoritmii nostri de calitate a site-ului urmaresc sa-i ajute pe oameni sa gaseasca site-uri „de inalta calitate”, reducand clasamentul continutului de calitate scazuta. Modificarea recenta „Panda” abordeaza sarcina dificila de a evalua algoritmic calitatea site-ului web. Mai jos sunt cateva intrebari pe care le-ar putea folosi pentru a evalua „calitatea” unei pagini sau a unui articol . :

• Ai avea incredere in informatiile prezentate in acest articol?
• Acest articol este scris de un expert sau un entuziast care cunoaste bine subiectul sau este de natura mai superficiala?
• Site-ul are articole duplicate, suprapuse sau redundante pe aceleasi subiecte sau subiecte similare, cu variante de cuvinte cheie usor diferite?
• V-ar fi confortabil sa oferiti https://www.blackmarke7.com/user-6385.html informatii despre blackmarke7.com cardul dvs. de credit acestui site?
• Acest articol are greseli de ortografie, stilistice sau faptice?
• Subiectele sunt determinate de interesele reale ale cititorilor site-ului sau site-ul genereaza continut incercand sa ghiceasca ce s-ar putea clasa bine in motoarele de cautare?
• Articolul ofera continut sau informatii originale, raportare originala, cercetare originala sau analiza originala?
• Ofera pagina o valoare substantiala in comparatie cu alte pagini din rezultatele cautarii?
• Cat de mult controlul calitatii se face asupra continutului?
• Articolul descrie ambele parti ale unei povesti?
• Este site-ul o autoritate recunoscuta pe tema sa?
• Continutul este produs in serie de sau externalizat catre un numar mare de creatori sau este raspandit intr-o retea mare de site-uri, astfel incat paginile sau site-urile individuale sa nu primeasca atat de multa atentie sau grija?
• Articolul a fost editat bine sau pare neglijent sau produs in graba?
• Pentru o intrebare legata de sanatate, ati avea incredere in informatiile de pe acest site?
• Ati recunoaste acest site ca o sursa autorizata atunci cand este mentionat reallymeanferrets.com pe nume?
• Acest articol ofera o descriere completa sau cuprinzatoare a subiectului?
• Contine acest articol analize perspicace sau informatii interesante care sunt dincolo de evidente?
• Este acesta genul de pagina pe care ati dori sa o marcati, sa o distribuiti unui prieten sau sa o recomandati?
• Acest articol contine o cantitate excesiva de anunturi care distrag atentia de la sau interfereaza cu continutul principal?
• V-ati astepta sa vedeti acest articol intr-o revista tiparita, o enciclopedie sau o carte?
• Sunt articolele scurte, nesubstantiale sau lipsesc, in alt mod, detalii utile?
• Sunt paginile realizate cu mare grija si atentie la detalii versus mai putina atentie la detalii?
• S-ar plange utilizatorii cand vor vedea pagini de pe acest site?

Scrierea unui algoritm pentru a evalua calitatea paginii sau a site-ului este o sarcina mult mai grea, dar speram ca intrebarile de mai sus ofera o perspectiva asupra modului in care incercam sa scriem algoritmi care disting site-urile de calitate superioara de site-urile de calitate inferioara.”  Amit Singhal Google, 2011 https://thengisa24.com/user/profile/475711 https://thengisa24.com/user/profile/475711

Aceste instructiuni de mai sus sunt utile pentru a va gandi daca sunt afectate de algoritmii Google PANDA sau SITE QUALITY.

Merita sa le acordati atentie – dar, in egala masura, daca va puneti palaria pentru construirea de linkuri, ati putea spune ca au fost un ghid pentru a afla unde s-ar putea sa NU doriti sa vedeti un link catre site-ul dvs. – care este locul unde, in cazuri evidente, Penguin ar putea prelua.

De ce ar vrea Google sa numere un link catre site-ul dvs. daca linkul dvs. se afla pe orice pagina care nu respecta aceste reguli de calitate?

De ce sa nu te gandesti sa te penalizezi daca toate linkurile tale sunt pe pagini care „ se plang utilizatorii cand vad pagini de pe acest site? „.

Corect sau gresit – asta face Google – in auto-numitul sau „razboi PR” pe „palarii negre” si nu vrei sa fii tras in acea lupta daca poti evita.

Google nu pare sa-i pese de site-urile lovite de Penguin https://aleratrading.com/forum/member.php?action=profile&uid=8688 la fel de mult https://aleratrading.com/forum/member.php?action=profile&uid=8688, cum ar spune o actiune manuala revizuita de oameni (cand o penalizare poate fi uneori ridicata foarte repede daca infractiunea este la limita).

Ar trebui sa va faceti griji in legatura cu algoritmul Google Penguin?

Daca conduceti o afacere care nu isi permite sa rastoarne domeniile si sa schimbe adresele web, atunci poate, mai ales daca lasati o terta parte sa „creeze” link-uri catre site-ul dvs.

Daca nu cumparati link-uri (si nu ati facut-o niciodata), atunci probabil ca aveti MULT MAI MAI MINI de care sa va faceti griji (si ar trebui sa va preocupati mai mult de Google Panda si de provocarile generale legate de calitatea site-ului si a paginii).

Daca sunteti destinatarul nefericit al atacurilor SEO negative (cum a facut propriul meu site in ultimii cativa ani), atunci singura optiune reala pe care o aveti este sa aveti fisierul de dezavuare pe Google Search Console – si sa faceti o aparenta incercare de a va disocia. din cele mai toxice dintre acele linkuri.

Totusi, Google se ocupa mult mai bine de acest lucru si nu este ceva de care majoritatea webmasterilor trebuie sa-si faca griji .

Google a penalizat recent o multime de retele de bloguri (PBN) nu atat de „private” care incalcau regulile, iar John Mueller de la Google a spus odata  ca algoritmii nu functioneaza izolat – ceea ce ar putea indica ca site-ul dvs. trebuie sa declanseze mai multe calitati. semnal sa fie aspru pedepsit.

In opinia mea, Google Penguin a fost intotdeauna mai traditional despre natura profilului tau de backlink si daca era „real” sau nu.

Multi dintre prietenii mei cu palarie neagra nu se vor apropia de un dosar de dezavuare, dar au un model de afaceri complet diferit.

Daca va pasa de un site, probabil ca ar trebui sa aveti un fisier de respingere la locul lor – mai ales daca va clasati cu succes pentru orice.

Penguin este un algoritm pe care nu vrei sa-ti strice site-ul sau sa alertezi http://online-mastermind.de/member.php?action=profile&uid=198029 echipa de spam web cu privire online-mastermind.de la calitatea site-ului tau – asa ca verifica-ti backlink-urile pentru link-uri evidente, de calitate scazuta.

Presupun ca abordati deja problemele legate de calitatea site-ului pentru a evita sa fiti pompat continuu de un algoritm Google Panda in continua evolutie (care se concentreaza mai mult pe calitatea continutului).

Datele istoricului actualizarilor pinguinului:

Este inca util sa cunoastem datele din jurul acestor actualizari originale Penguin in scopuri de analiza:

• Penguin 1.0 – 24 aprilie 2012 (3,1% din cautari)
• Penguin 1.2 – 26 mai 2012 (0,1% din cautari)
• Penguin 1.3 – 5 octombrie 2012 (0,3% din cautari)
• Penguin 2.0 – 22 mai 2013 (2,3% din cautari)
• Penguin 2.1 – 4 octombrie 2013 (1% din cautari)
• Pinguin 3 – 17/18 octombrie 2014 (MAI MINI DE 1%)
• Penguin 4 – Anuntat in septembrie 2016 (cu posibile actualizari in 2017, dar neanuntat oficial)

Impactul actualizarilor istorice pentru pinguini

• Multe site-uri au fost afectate, au suferit caderi de la Penguin 1 si Penguin 2, iar unii webmasteri au asteptat ANI sa fie „lansati” de acest algoritm – lasandu-i intr-o pozitie disperata.
• Google Penguin 2 a facut o treaba destul de buna in devalorizarea unor link-uri de calitate inferioara din surse evidente de link-uri. Indiferent daca Google tocmai v-a aplicat o schimbare algoritmica, v-a penalizat algoritmic sau a inceput sa va ignore link-urile – rezultatul a fost ca clasamentele anterior stabile au disparut peste noapte. Daca site-urile care trimit catre dvs. au o problema de calitate (din punctul de vedere al Google), asteptati ca problema de clasare sa se inrautateasca.
• Vad ca Google recompenseaza un profil de link divers si natural chiar si in unele verticale mai putin spam. Mai exista spam, desigur.
• Penguin 2 nu a fost initial la fel de agresiv ca Penguin 1. Penguin 2 arata mai mult ca o reluare a lui Penguin 1 cu o plasa care a fost aruncata mai lata. Penguin 1 s-a concentrat pe paginile de pornire (cu o multime de text de ancorare manipulativ) – iar  Penguin 2 a fost o lansare a aceluiasi algoritm in paginile interne de pe site-ul tau (dupa cum am inteles).

Ce se intampla daca nu faci nimic in legatura cu legaturile tale toxice istorice?

De asemenea, nu puteti face nimic si sperati ca Google trece pe langa tine, iar clasamentele tale nu vor disparea in lunile urmatoare. Cred ca Google cel putin deduce ca practicile foarte vechi de construire a link-urilor care vizeaza site-ul dvs. s-ar putea sa fi fost deja tratate algoritmic.

Nu as face nimic daca le-ai fi construit singur.

• TREBUIE sa renunti la cele mai multe link-uri riscante DACA LE-ATI CREAT din profilul dvs. de backlink, deoarece sunteti inca expus riscului de actiuni manuale si modificari viitoare ale algoritmului.
• Inca ar trebui sa construiti linkuri, dar incepeti cu o bucata de continut care merita linkuri. Linkurile INCA fac lumea sa se intoarca in ceea ce priveste Google – doar nu faceti ceea ce fac toti ceilalti.

Daca nu sunteti implicat in nicio cladire de link-uri de calitate scazuta, probabil ca Penguin nu va va afecta, oricum, dar exista o multime de alte lucruri care se intampla la Google pentru a va schimba clasamentul.

Este in regula sa va conectati la site-uri inrudite?

CITAT : „ In cele mai frecvente cazuri… daca conectati in mod natural de la continutul dvs. la alte site-uri care ofera valoare suplimentara si mai mult context, atunci este in regula si nu trebuie sa faceti nimic special. ” John Mueller, Google 2019

Desigur.

Fac in mod regulat link-uri catre alte pagini relevante de calitate pe alte site-uri web, acolo unde este posibil si unde un om l-ar gasi valoros.

Nu-mi place sa fac linkuri catre alte site-uri de pe pagina de pornire (linkurile retelelor sociale deoparte). Vreau ca Pagerank-ul paginii de start sa fie partajat doar cu paginile mele interne cat mai mult posibil. Inteleg ca aceasta este o gandire foarte veche. Nu-mi place nici la alte site-uri din paginile mele de categorii, din acelasi motiv.

Fac link catre alte site-uri relevante (un link profund acolo unde este posibil) din pagini individuale si o fac des, de obicei. Nu imi fac griji in legatura cu echitatea link-urilor sau cu scurgerea PR pentru ca o controlez la nivel de pagina la pagina.

Acest lucru functioneaza pentru mine, imi permite sa partajez link-urile pe care le am cu alte site-uri pe care le admir, asigurandu-ma in acelasi timp ca nu este in detrimentul paginilor de pe propriul meu domeniu. Poate chiar sa ma ajute sa ajung intr-un „cartier” de site-uri relevante, mai ales cand unele dintre acestea incep sa trimita inapoi la site-ul meu.

Conectarea catre alte site-uri, in special folosind un blog, ajuta, de asemenea, sa spuna celorlalti care ar putea fi interesati de continutul dvs. ca pagina dvs. este online. Incearca-l.

Nu voi trimite catre site-uri folosind exact cuvantul cheie/expresia pe care o vizez, dar voi fi atent si, de obicei, voi incerca sa fac link catre un site folosind cuvinte cheie pe care alti webmasteri le-ar putea aprecia.

Incerc sa fiu atent cand am timp, deoarece textul ancora in link-urile externe este extrem de important si are un impact asupra clasamentelor pentru altii – si pentru mine.

Daca nu aveti incredere intr-un site la care faceti link sau nu doriti ca linkul sa arate ca un link platit, puteti utiliza oricand rel=nofollow. Dar retineti – web-ul este construit pe link-uri.

Toata lumea castiga atunci cand esti sensibil cu link-urile tale si te concentrezi pe utilizator.

Daca primiti o penalizare manuala, care va fi probabil din cauza link-urilor cu autoservire platita, probabil va trebui sa eliminati linkurile si sa utilizati instrumentul de respingere pentru a curata – ceea ce reprezinta o pierdere enorma de resurse si timp.

• Auditeaza-ti backlink-urile daca nimic altceva.
• Luati in considerare utilizarea instrumentului de dezavuare pentru a aborda sanctiunile algoritmice evidente daca traficul este intr-o scadere

Exista argumente impotriva acestui lucru, tine cont, dar linkurile nenaturale de calitate scazuta vor trebui cu siguranta abordate pentru site-urile cu putina autoritate de afaceri online – si probabil chiar mai mult pentru site-urile care exista pentru a profita de traficul SEO natural.

Veti auzi multe despre „ marketing de continut ” in viitorul apropiat.

Inca trebuie sa castigati backlink , dar evitati practicile de creare de link-uri de calitate scazuta  si evitati retelele de pe radarul Google.

Orice metoda industriala de link-building va atrage in cele din urma atentia Google.