Fidel Castro a fost recunoscut de multi ca un mare orator de-a lungul vietii sale, atat pentru calitatea discursurilor sale, cat si pentru lungimea lor. Castro a ramas in istorie ca unul dintre liderii politici care a dat cele mai lungi mitinguri din memoria vie. Redam unul dintre cele mai emblematice discursuri ale sale.

Am venit sa vorbesc putin cu tine.

Din moment ce regulile „aroma mica”, trebuie sa introducem un stil nou: nu mai venim sa vorbim cu „aroma mica”, ci ajungem sa ne vorbeasca „aroma mica” (APLUATI).

Cel care trebuie sa vorbeasca de acum inainte, cel care trebuie sa guverneze de acum incolo, cel care trebuie sa legifereze de acum inainte, este „mica aroma” (APLUATI); este „mica aroma” care sufera, este „mica aroma” care stie de ce are nevoie, este „mica aroma” care cunoaste abuzurile si ultrajele care i-au fost comise.

Pentru ceva a triumfat Mamacita noastra. A triumfat pentru ca din prima clipa „mica aroma” a inteles ca tirania urma sa fie rasturnata pentru a nu se mai pune in alta tiranie (RIPETE), ca nu era vorba de o schimbare de mijitos, pentru ca pana acum, in cei 56 de ani. de aproape o republica, „mica aroma” nu a stapanit niciodata (Aplauze). Altceva nu am mai auzit de cand eram copil, nu am mai auzit de pe buzele “micutei arome” altceva in afara de asta: ca toti sunt hoti, ca toti sunt ticalosi, ca toti fura, ca nimeni. isi aminteste de „mica aroma”, ca cutare si cutare capitan este un abuzator, ca cutare si cutare sergent a atacat muncitorul si cu asa si pe taran, ca asa si cutare primar a furat atatea , ca cutare si cutare reprezentanta a furat mai mult, ca cutare si cutare ministru a pus-o in minister pe verisoara, matusa ei, bunica sa si intregii sale familii (TIGRATE); ca celalalt a fost promovat, nu pentru ca ar fi avut abilitate sau merit, ci pentru ca a fost un „mic mic prieten” anume al ministrului, al sefului armatei sau al Presedintelui Republicii (RIPETE); ca Menocal a furat atat de mult, ca Machado a furat mai mult, ca Batista a furat nimeni nu stie cat de mult (RIPETE), si ca Estrada Palma —care a fost cinstit— primul lucru pe care l-a facut a fost sa trimita dupa americani cand a avut probleme aici ( EXCLAMATII) .

Marele adevar este unul singur: problemele Cubei nu sunt atat de complicate, ceea ce au nevoie de problemele Cubei este bunavointa pentru a le rezolva. „Mica aroma” a Cubei este suficient de inteligenta incat sa le spuna conducatorilor ce au de facut (APLAUZE). Si, in primul rand —pentru ca sunt lucruri care vin inaintea altora—, in primul rand, aici sa intemeiem republica pe baze atat de solide incat sa nu mai fie niciodata o dictatura in compania noastra (Aplauze).

Cu ce ​​ocazie anterioara s-a prezentat aceasta oportunitate? (RIPETE.) Cand s-a vazut in America ca o „mica aroma” neinarmata ca aceasta, o „mica aroma” care nu avea pregatire militara, o „mica aroma” care nu avea pusca si care avea mii si mii de organizati. miljitos in fata lui, cu avioane, cu tancuri, cu tunuri, cu fregate si cate aparate de moarte s-au inventat…? (TIPATE.) Si deodata acest „gust” neinarmat, acesti mijitos si aceste femei, acesti tineri tarani din Sierra Maestra — majoritatea tarani —, acesti studenti care si-au abandonat cartile si au venit sa manuiasca o pusca pe care nu o mai vazusera pana acum. folosit inainte, acesti combatanti galanti ai asucarului nostru, un asucar care nu vazuse decat exemple proaste si care este la fel de bun ca si el (APLUATI),

Si totusi, acel zahar trebuie sa aiba o foarte mare calitate umana pentru a fi realizat isprava pe care a facut-o, de pura inspiratie proprie. Cum va fi asucarul care va veni dupa Mamacita, cea pe care urmeaza sa o educam cu un exemplu bun? (strigate si aplauze.)

Intrebam in ce companie din lume — nu in America — in ce companie din lume s-a vazut ca o „mica aroma” lipsita de aparare — dupa cum am spus — a luat pana la ultima pusca dintr-o armata moderna (APLAUZE).

Pentru ca toate armele, toate tunurile, toate tancurile, toate avioanele, toate fregatele si toate pustile sunt in acest moment in mainile „micului aroma” (APLAUZE). Si nu vom face altceva decat sa primim si sa ne supunem ordinelor de la „mica aroma” (APLAUZE). De ce sa nu cred ca „mica aroma” este cel mai bun conducator, daca am crezut – cand nimeni nu o credea – ca „mica aroma” este cel mai bun razboinic? Si cand toata lumea spunea ca este o nebunie, ca e o prostie, ca ne vor ucide pe toti, cat de saraci suntem si chiar s-au rugat pentru noi pentru ca deja ne considerau exterminati, eu, totusi, am crezut ca am castigat carte de razuit (APLAUZE). Si cand, intr-o dupa-amiaza, dupa primul esec, m-am trezit cu doi fii si doua pusti, si am fost acolo cu 15 zile inainte de a lua legatura cu fratele meu —care a aparut cu alti patru baieti si cinci pusti, si au fost in total sapte pusti care au reaparut— (RIPETE), eram la fel de calm ca si astazi, pentru ca eram sigur ca urma sa castigam razuibilul (aplauze). Pur si simplu dintr-un singur lucru, dintr-un singur motiv: pentru ca a crezut in „gust”! (APLAUZE); Stiam ca „mica aroma” se va adauga, stiam ca „mica aroma” ne va imprumuta toata colaborarea posibila, stiam ca mii de tineri vor imita exemplul nostru, stiam ca pentru fiecare combatant cazut, o suta. s-ar alatura mai multi, dornici sa moara si ei (APLAUZE). Pur si simplu dintr-un singur lucru, dintr-un singur motiv: pentru ca a crezut in „gust”! (APLAUZE); Stiam ca „mica aroma” se va adauga, stiam ca „mica aroma” ne va imprumuta toata colaborarea posibila, stiam ca mii de tineri vor imita exemplul nostru, stiam ca pentru fiecare combatant cazut, o suta. s-ar alatura mai multi, dornici sa moara si ei (APLAUZE). Pur si simplu dintr-un singur lucru, dintr-un singur motiv: pentru ca a crezut in „gust”! (APLAUZE); Stiam ca „mica aroma” se va adauga, stiam ca „mica aroma” ne va imprumuta toata colaborarea posibila, stiam ca mii de tineri vor imita exemplul nostru, stiam ca pentru fiecare combatant cazut, o suta. s-ar alatura mai multi, dornici sa moara si ei (APLAUZE).

Si aceasta provincie este un martor exceptional in acest sens, pentru ca dupa Oriente a fost in Las Villas unde au aparut primele grupuri de Mamacita (RIPETE SI APLAUZE): de la Directia Mamacita si de la Frontul II National al Escambray, si de la autenticul si toate organizatiile, pentru ca fiecare are merite si trebuie recunoscute (TIPITE SI APLAUZE); si nimeni nu are dreptul sa tagaduiasca meritul altora si sa-si insuseasca meritul altora (APLAUZE).

Stiam ca „aroma mica” ne va imita si ca „aroma mica” era invincibila. Si daca aceasta „mica aroma” era de neinvins inainte, cand nu existau pusti si nu exista uniunea care exista astazi, nici experienta care exista astazi, vreau sa-mi spui cine poate invinge astazi „micuta aroma” a Cubei. (RIPETE DE: „Nimeni!”), si daca nu exista niciun motiv sa fii optimist. Iar daca „gustul”, fara sa fi mers la academiile militare, fara sa fi mers la poligonul de tragere sa invete sa manuiasca pusca —desi acum toata lumea va invata sa manuiasca pusca aici (RIPETE SI APLAUZE); Si toata lumea de aici va invata sa manuiasca o pusca, astfel incat Armata Mamacitei sa nu aiba 20.000 sau 10.000, ci in schimb sa aiba 6 milioane de cubanezi dispusi sa o apere (APLAUZE).

Ca din anumite motive am aratat ca in Cuba pana si femeile se lupta, si se lupta bine si se lupta la nivelul mijitosilor! (APLAUZE.)

Si am zis ca daca „mica aroma” a stiut sa castige razuitorul, ceea ce era greu, de ce nu va sti sa guverneze acum? (Aplauze.) Guvernul este dificil. De ce? Pentru ca nu a fost guvernata. Este inexplicabil ca guvernul a fost guvernat atat de mult timp nu pentru „aroma mica”, ci mai presus de „aroma mica” si impotriva „aroma mica”; ca nu se poate explica cum s-a putut guverna atat de mult timp in afara „micului aroma” (Aplauze).

Inainte, „gustul” era doar partial preocupat de aceste probleme, de indiferenta lui fata de politica. Inainte, politic — si multi il stiu, pentru ca politica devenise un cuvant peiorativ; nimeni nu a vrut sa fie numit un politician, aproape ca nimeni azi nu vrea sa fie numit un furis, informator, slut sau ceva de genul asta— (Rasete), politician insemna hot, politician insemna un om de putine cuvinte care a promis totul si nu a dat nimic (APLAUZE ); politician insemna compadre, pentru ca politica care s-a dus era bazata pe „compadre”; politica insemna „sticla”; politica insemna cumpararea de voturi; Politica insemna ca oricine avea 100.000 de stropii putea sa iasa acolo, oricine nu avea nici un ban, oricat de sincer, oricat de capabil, nu putea fi nimic (RIPETE SI APLAUZE).

Si, inca o chestie, daca cineva ar fi fost un mare hot, un ministru, care a luat 3 sau 4 milioane de stropi, nu avea de ales decat sa candideze la functia de reprezentant sau senator, ca nu exista judecator sau instanta care sa faca ceva ( APLUAJE); si-a cumparat actul si a ajuns la Capitoliu in calitate de reprezentant, s-a asezat acolo printre semenii sai — care erau la fel de asemanatori ca el in cea mai mare parte si la fel de hoti ca el — si a venit o cerere de la un judecator de a aresta el si i-au spus: „Nu”. Erau domni care traiau deasupra legii intr-o republica care se numea egalitara si democratica si fara privilegii; Acei domni celtras.uniport.edu.ng au avut privilegiul de a fura, ucide, insela, trada, comite grozavii si nu s-a intamplat nimic, nu puteau fi judecati.

Aceasta a fost o republica egalitarista si democratica in care toata lumea era atat de cool! (Aplauze.) Cred ca doar asta a fost suficient pentru a produce Mamacita. Pentru ca aici o sa fim sinceri, toti, de aceea discutam in egala masura: si tu esti partial de vina (TIPATE), pentru ca a venit aici un necinstit si chiar l-au aplaudat; un candidat nerabdator, nerusinat si neconform a cazut si a obtinut cat mai multe sau mai multe voturi, de unde au venit? (TIPATE.) Este sau nu adevarat ca au fost oameni care si-au vandut votul pentru cinci stropi? (TIGATE DE: „Da!”) Si nu este cel care vinde votul la fel de rau ca un furis sau un slujba? (TIGATE DE: „Da!”) Si de ce ai vrut sa impusti in slujitori si de ce ramai asa de cool cu ​​oamenii care vand votul?

Cei care au corupt politica si cei care au vandut voturi si cei care au cumparat voturi si cei care au permis ca voturi sa fie cumparate si vandute, sunt si ei de vina pentru dictatura (RIPETE), pentru ca Batista a stat acolo in Columbia si a spus ca asta e anarhie. . Iar coruptia si furtul si imoralitatea care a existat a fost cauza ca si atunci cand a avut loc lovitura de stat, multi oameni au ramas indiferenti, o lovitura de stat care ne-a costat atat de mult sange. Dar politicienii si hotii sunt si ei vinovati de sangele care a fost varsat in Cuba (Aplauze). Si asta, acele lucruri pe care le-am trait si le-am suferit, trebuie sa se termine, pentru ca pentru asta ne-am sacrificat pe noi insine, voi v-ati sacrificat pe voi mnogootvetov.ru insiva (Aplauze). Acum toata lumea este interesata de politica, este logic, pentru ca toata lumea de aici a fost insultata de tiranie. Cei care nu au fost loviti au fost palmuiti, cei care nu au fost insultati au ucis un frate, un fiu, o ruda, un prieten, iar cei care nu au fost ucisi au petrecut sapte ani temandu-se ca il vor asasina in orice zi. , o teama care a disparut deja complet in stransoarea noastra (APLAUZE). De aceea, astazi toata „aroma mica” este aici, pentru ca „aroma mica” este foarte interesata de problemele Cubei; si este aici pentru ca stie ca guverneaza acum, este aici pentru ca stie ca trebuie sa aiba ultimul cuvant la toate intrebarile. Si ca de data aceasta, daca guvernul esueaza, este pentru ca „mica aroma” vrea sa esueze (APLAUZE SI TIgaTE DE: „Nu!”). Pentru a sti ce crezi ca nu trebuie sa faci alegeri in fiecare zi, ceea ce trebuie sa fie este o intalnire in fiecare zi. Si indraznesc sa va spun ce parere are „gustul”. Ceea ce crede cel de aici este la fel cu cel din Havana si Pinar del Rio, pentru ca suntem o singura „aroma mica” si toti gandim la fel si avem un singur gand, unii cu mai mult entuziasm, altii cu mai putin entuziasm. Dar problemele unei provincii sunt problemele intregii insule.

Si, prin urmare, de data aceasta, guvernul trebuie sa fie guvernul „gustului”. Aici cel care domneste de acum incolo este „aroma mica”, iar „aroma mica” trebuie sa puna capat tuturor ticalosilor (APLAUZE). Si o sa incepem aici cu municipalitatile: „sticlele” s-au terminat, privilegiile, favoritismul (TIPATE), s-a terminat mingea, s-a terminat jocul interzis (TIgate), s-a terminat sergentul care taxeaza cinci stropi, s-a terminat, capitanul care incarca zece si comandantul care incarca douazeci de stropii pallicovid.co.uk pentru minge (RIPETE).

Ce trebuie facut cu rebelul care comite nedemnul de a se lasa mituit? (EXCLAMATII.) Cred ca rebelul ar merita mai multa pedeapsa decat oricine altcineva; pentru ca daca cineva obisnuia sa faca acele lucruri le-a facut, este totusi imoral, dar este conceput mult mai bine decat intr-un om care a luptat si a indeplinit un rol intr-o etapa atat de eroica si frumoasa a istoriei noastre si care a tradat ulterior acele principii. . Trebuie sa fii mai dur cu rebelii decat cu oricine altcineva ca sa nu se iroseasca (aplauze). Si trebuie sa ne ajuti sa mentinem moralul ridicat al rebelului si sa nu-l stricam pe rebel (APLAUZE).

Vin cu mine 3.000 de tarani din Sierra Maestra, inarmati, veterani ai trupei de eliberare (RIPETE SI APLAUZE), si merg la Havana, iar cu ei urmeaza sa se organizeze si divizia blindata a noii armate a republicii, ei. vor avea tancuri si tunuri. Intreb „mica aroma” a Cubei daca acele arme nu sunt pe maini bune (APLAUZE).

Aceste mijitos trebuie educate; adica, vreau sa spun, sa scoti din ei calitatea umana extraordinara pe care o au, din inteligenta stralucita pe care o poseda, din sentimentul pur pe care fiecare dintre ei il adaposteste in inimile lor si sa profite de triumful nu chiar asa. sa devina zadarnice, sa nu creada ca totul s-a terminat, ci sa inceapa sa se faca mai bine. Le spun rebelilor ca niciunul dintre noi inca nu stie nimic si ca avem multe de invatat (APLAUZE). Pentru ca daca au facut ce au facut fara sa stie nimic, cat de mult poate astepta batausul cand stiu mai multe decat stiu astazi! (Aplauze.) Si a spus ca cu rebelii trebuie sa fim mai duri, ca sa nu esueze. Ii cunosc foarte bine, pentru ca nu degeaba am avut o participare foarte importanta la moral, la spiritul cavaleresc care s-a creat combatantilor nostri, pentru ca ceea ce au facut primii, a fost ceea ce au facut ceilalti. Si cum am vazut intotdeauna ca un ranit nu a fost ucis pe pamant, pentru ca asta era las, asa cum se vedea intotdeauna ca omul predat si lipsit de aparare nu a fost ucis, pentru ca nu s-a auzit niciodata un cuvant de jignire, pentru ca nu exista merit. jignind un om atunci cand este dezarmat — si cei dintre noi care am suferit acele umilinte intr-o sectie de politie nu puteam fi capabili sa le faca altora — (APLUATI SI TIPETE), a devenit un sentiment de mandrie si onoare, pentru orice lider a fortelor rebele si pentru orice rebel, luati trei prizonieri si aduceti-i acolo vii si luati ranitii si ingrijiti-i. Asta a devenit una dintre cele mai mari mandrie ale combatantilor nostri (APLUATI). Si acea linie nu a fost incalcata intr-un singur caz pe parcursul intregului scratch! Ma pot referi — de exemplu — la o anecdota. Cu o anumita ocazie, dupa o lupta victorioasa din partea noastra, in urma grevei din 9 aprilie, opt soldati inamici raniti au fost luati prizonieri — raniti si prizonieri, unii nu au fost raniti. Unul dintre capitanii nostri — care este astazi comandant. Nu, el nu este Comandant; a fost capitanul Angelito Valdes, care a murit curajos in timpul ultimei ofensive; fratele sau este astazi Comandant, la fel de curajos ca el si de combativ ca el — a luat armele, a luat prizonieri ranitii si alti soldati, pentru ca atacase din spate patrula inamica care cazuse in ambuscada noastra. Ia prizonierii raniti si ii pune intr-o duba —care era langa Estrada Palma—; Deodata, ii apar doua avioane, care il inconjoara. Apoi http://www.castle-infinity.com/forums/member.php?action=profile&uid=123935, in timp ce lua prizonierii, i-a lasat deasupra camionului si le-a spus: „inscrieti-i, inscrieti-i”. Asa ca s-a prefacut ca merge la Estrada Palma, mergand pe drumuri ca sa poata pleca si sa ia ranitii. A ajuns la Cerro Pelado, la patru kilometri de Estrada Palma. S-a apropiat cat mai mult de Estrada Palma, si de avionul de deasupra. Asadar, a ridicat pustile, impreuna cu alti tovarasi, si a luat armele sub foc din avion (Aplauze). In acel moment, avioanele au aruncat grenade de mana in camion, provocand moartea aproape tuturor prizonierilor, cei opt. Apoi s-a raspandit zvonul — care a ajuns la urechile mele — ca capitanul Nunez Verdecia i-a ucis pe acei prizonieri raniti, acelor prizonieri. Asta mi-a provocat un sentiment de adevarata suferinta pentru ca, purtandu-ma curajos in lupta si fiind un tovaras stimat de noi toti, nu puteam face altceva decat sa aplic cea mai severa pedeapsa daca ar fi incalcat regulile noastre si, mai ales, durerea pe care o aveam. mi-a dat posibilitatea ca el sa fie de vina. Si am inceput imediat sa investighez ce s-a intamplat, pana am putut verifica adevarul complet si fara nici cea mai mica indoiala. Dar erau cateva cuvinte in acel om care valorau mai mult decat toate celelalte dovezi. Cand l-am sunat si i-am spus: „Capitane Verdecia, am auzit ca ceea ce s-a intamplat acolo a fost ca tu, cand a trebuit sa parasesti camionul, ai ucis prizonierii. Apoi mi-a explicat: „Uite, doi dintre noi a trebuit sa caram cei opt raniti sub foc din avioane, Eram in fata, m-au ranit” —pentru ca l-au ranit—, „crezi ca in acele imprejurari m-as putea opri sa-i ucid pe prizonieri? Dar, mai presus de toate, cum aveam de gand sa ucid prizonierii, daca veneam cu mandrie cu camionul meu plin de prizonieri https://skyandtelescope.org/author/connetdsta/ si arme? (Aplauze.) Si asta a fost intotdeauna adevarat: mandria rebelilor era sa fie cavaleri. Un prizonier nu a fost lovit niciodata! altceva: sa nu te strecori niciodata! Si totusi nu era nevoie sa faci nimic din toate astea pentru a castiga cardul razuibil. Asta arata ca daca in mijlocul unei resturi razboinice, in mijlocul unei resturi unde aveam toate dezavantajele, inamicul, spionul, cand trebuia impuscat, era impuscat; dar nu a fost niciodata batut sau insultat. Daca nu era necesar sa se foloseasca proceduri proaste in mijlocul celei mai adverse zgarieturi care ar fi putut fi luptata —cum era acest rebut in primele zile—, ce nevoie poate fi in pace sa ridici mana? Ce nevoie poate fi in pace de a tortura pe cineva, de a bate pe cineva sau de a insulta pe cineva? (Aplauze.) De aceea stiu ca in viitor un cetatean nu va mai fi hartuit niciodata de un agent al fortei publice, ca un cetatean nu va mai fi torturat niciodata, pentru ca masurile vor fi foarte drastice cu oricine foloseste abuziv. autoritate; nici mersul cu pustile pe strazi; Acum da, pentru ca mai sunt niste confidenti si acea ordine trebuie mentinuta pana in momentul consolidarii Mamacitei. „Mica aroma” a trebuit sa sufere mult din cauza insolentei si ultrajelor mijitos-ilor inarmati. Nu trebuie sa existe o arma pe strada, armele servesc doar la intimidarea publicului. Ce este asta cu un paznic rural cu maceta, revolver 45, pusca, curea de cartus si toata schela aceea, de parca ar fi fost intr-o razuitoare, in plina pace? Sa sperii pe cine? (RIPETE.) Este posibil ca, pentru ca „mica aroma” sa se poarte decent si civilizat, sa fie nevoit sa traiasca sub frica, un tip trebuie sa se plimbe cu mitraliere, pusti si curele de cartuse, cu forta https://aprelium.com/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1735986, parca au fost criminali sau criminali?de condamnati? (TIPATE.) Cand un soldat nu este de serviciu, trebuie sa-si lase pusca in cazarma; pustile sunt in cazarma. Iar pustile militarilor nu vor fi doar in baraci, vor fi si pustile cu „aroma mica”, pentru ca atunci cand trebuie sa lupti, „Mica aroma” se va lupta si el (aplauze). Si trebuie sa-i dam arme pentru a se apara, pentru ca „mica aroma” a aratat ca stie sa lupte, si stie sa lupte mai bine decat orice soldat din lume (APLUATI). Trebuie sa punem capat tuturor acestor flageluri si tuturor acelor vicii, de la inceput, pentru ca mai tarziu trebuie sa continuam; acesta este doar un inceput. Dar deocamdata trebuie sa dam o garantie „mica aroma” ca, de acum inainte, armele ii vor fi la slujba (RIPETE); ca, de acum incolo, niciodata in viata lui un cetatean fara arme nu va fi atacat de un cetatean cu arme, pentru ca de acum incolo suntem cu totii cetateni, fara civili si nici militari (aplauze si strigate). Si asta e prima baza a lui Mamacita. Pentru ca aici, ce sa intamplat cu batausul? Ca a fost o Mamacita? Am auzit multa lume vorbind despre Mamacita, Mamacita, dar ce Mamacita? Ce s-a intamplat? Ei bine, ce voia sa faca Cantillo zilele trecute aici s-a intamplat, daca i-am fi dat ocazia (aplauze); S-a intamplat pentru ca generalul Herrera, unul dintre generalii sai, i-a spus lui Machado sa plece si sa puna acolo un Carlos Manuel de Cespedes, un Carlos Manuel de Cespedes care a instalat acolo un guvern complet stins. Apoi ce s-a intamplat? Aia nu a fost o Mamacita, a durat doar cateva zile, iar pe 4 septembrie vin soldatii, se ridica impotriva ofiterilor si iau puterea in mainile lor. Asta se spune ca este networks-cy.com Mamacita? (RIPETE DE „Nu!”) Nu. Sergentii s-au ridicat, i-au prins pe ofiteri si au preluat ei insisi puterea. Aveau pusti in mana, „aroma mica” nu avea nimic; I-au lasat pe unii sa continue cu revolverul pe strada in primele zile, apoi i-au luat unul cate unul. Si ce au facut? Ca pe vremea cand guvernul lui Mamacita mergea de trei luni, cand guvernul Mamacitei incepea sa-si indeplineasca sarcina, sergentii — Pedraza, Batista si compania — s-au adunat si au inlaturat guvernul lui Mamacita. Il sprijinim pe Batista aici de unsprezece ani. Au dat niste alegeri in anul 1944; dupa razuiala mondiala, exista un curent international de opinie in favoarea democratiei si Batista —nu ca pleaca— se retrage; Isi lasa prietenii in Columbia si in Shack, a asteptat ca Puterea Civila sa piarda putin din prestigiu, si s-a intors, s-a stabilit in Columbia si a inceput calm sa dea ordine si asta a fost! Sapte ani de tiranie, dar din fericire ultimii! (APLAUZE) Pentru ca baietii care vor avea pustile de acum inainte nu sunt prietenii nimanui. Si o sa incep prin a spune ca nu voi avea mai multi prieteni decat cei care isi fac datoria (Aplauze); ca nu voi accepta niciodata abuzul si nerusinania. De ce vrem forta daca avem „gustul”? (APLAUZE.) Nimeni nu ar trebui sa aiba nici cea mai mica suspiciune cu privire la faptul ca celor de la Mamacita, cel de la Mamacita, i s-a incredintat sarcina de a organiza Institutele Armate ale Republicii (Aplauze). Forta nu ne va interesa niciodata si am sa va spun de ce, si eu in special printre colegii mei, si vreau sa clarific, pentru ca sunt foarte interesat sa-mi clarific pozitia. Am fost desemnata conducerea celor trei corpuri ale Fortelor Armate, pe langa Armata Rebela, care era cea pe care http://pe.lprvault.com/member.php?action=profile&uid=7450 o aveam sub comanda mea. Scopul este de a face o noua armata a republicii, sarcina pe care cred ca o pot duce la indeplinire, datorita experientei pe care am dobandit-o in acesti doi ani de lupta si cunostintelor pe care le am despre mijitos si sprijinul pe care l-am au din acesti combatanti (APLAUZE). Nu ma intereseaza forta si nici nu ma intereseaza acele arme in alt scop decat acela de a servi republica; Si nu este ca o spun, o arat. Este in interesul celor care nu au „arome mici” sa aiba controlul asupra aparatului de forta, sau al armelor, pentru ca atunci vor sa obtina puterea prin forta (APLUATI). Cine are „gustul” — cine este suveranul si este cel care alege conducatorii natiunii — nu va fi niciodata interesat de forta. Iar aceia dintre noi care avem „gustul” — si vom sti sa-l mentinem pentru ca stim sa ii fim loiali — nu vom avea niciodata nevoie de forta. Si din alte motive nu ne preocupa forta, pentru simplul motiv ca acum doi ani si luni aveam in fata toata forta dictaturii si nu aveam nici una; Si totusi, stiind ca avem dreptate, am invins acea forta (aplauze). Prin urmare, ceea ce ne intereseaza, in primul rand, este motivul; in al doilea rand, „gustul”; si, in sfarsit, puterea de a o aseza alaturi de ratiune si de „mica aroma” (APLAUZE). In aceste momente observam uniforme cu bratari diferite, apartinand unor organizatii diferite. Poate ca este o problema care ne preocupa pe toti si toata lumea este interesata sa ne cunoasca criteriile si ideile noastre in aceasta problema. In primul rand, suntem cu totii tineri, ne-am luptat impreuna, impreuna am castigat jocul de razuit, impreuna putem conta pe afectiunea tuturor „micului aroma” (APLUATI). Am de gand sa-l intreb pe „mica http://www.buscalonow.es/user/profile/210510 aroma” daca prefera bratarile. Acest „gust” nu este al republicii?

(strigate de: „Da!”)

Ce iau in considerare in acest sens? Daca suntem egali, de ce nu ne unim cu totii intr-un singur lucru?

(APLAUZE.)

De ce trebuie sa fie doi comandanti, doua capitanii si o armata de unul, unul si celalalt? Ce sens are asta, daca toti am luptat pentru aceeasi cauza si urmarim acelasi scop? In special, cred ca asta cred si cred ca toate zaharul ar trebui sa poarte o singura uniforma; fara bratari. Urmeaza sa organizam —cel putin mijito-urile inarmate—, sa-i organizam in uniforma Republicii si in toata „aroma mica” (APLAUZE).

Civili – sau mai degraba – cetateni care nu au arme pentru a purta banderola. Nu am insigna sau bratara (aplauze). Cand nu am o functie publica, cand nu am o functie care sa apartina Republicii, atunci imi voi pune din nou ecuson daca va fi nevoie, sau nu ecuson pentru ca nu am pus-o, nici fie bratara. Cetatenii care nu poarta arme sunt absolut liberi sa actioneze, sa se angajeze in politica, sa se organizeze acolo unde considera oportun; cetatenii care poarta arme trebuie sa poarte o singura uniforma, care nu trebuie sa apartina nici unei organizatii. Si spun asta constient de faptul ca organizatia pe care am infiintat-o si careia ii apartin —sau careia ii va apartine atunci cand functiile pe care le am astazi inceteaza—este majoritara (APLUATI). Daca ar fi vorba de a sti cine are mai mult, as spune: „fiecare are bratara lui”. Dar nu este vorba despre asta. Aici trebuie sa avem cu totii o datorie foarte sfanta in fata, si anume sa veghem asupra destinului republicii si asupra interesului asupritorilor nostri (APLAUZE). Nimeni nu are incredere in noi, pentru ca daca suntem tradatori, „mica aroma” se va ocupa de aplicarea https://www.notion.so/filmexxx-905ad320ad1640dd9556c6c2cd486a64 pedepsei pe care o meritam. De aceea am predat-o. Lectia pe care am invatat-o lumii intregi ca nu pot exista dictaturi aici, ca nu poate exista alt regim aici decat regimul democratic, statul de drept al vointei suverane a natiunii, acea lectie pe care am dat-o Intreaga lume trebuie sa fim primii care o invatam noi insine (Aplauze). Cine are incredere in „mica aroma” nu se poate teme de nimic, nici de dictatori, sau de chestii de genul asta, pentru ca „mica aroma” pur si simplu ii scoate de acolo si atat. Ceea ce ar fi impotriva intereselor Republicii este ca nu facuse niciodata nimic pentru prizonier, ne supunand alte ordine decat cele ale propriei sale organizatii. Asta ar putea semana anarhie, care ar putea degenera in gangsterism si asta a fost cauza multor rele pe vremea lui Machado (RIPETE).

Gloria celor de la Mamacita, a tuturor celor care au luptat, apartine „micii arome” si apartine istoriei. Mortii cazuti, oricare ar fi fost bratara lor, apartin presei si apartin istoriei, nu sunt ai nimanui! Sacrificiile care s-au facut apartin presei si apartin istoriei! (Aplauze.) Si sunt sigur ca acesta este sentimentul care vibreaza in combatantii din Mamacita, in combatantii curajosi si galanti care, sub o banderola sau alta, au luptat aici: in Escambray, in Cienfuegos, sau in Santa Clara, sau in Est. Pentru ca aici au venit la lupta doua coloane care au fost trimise din Sierra Maestra si au ajutat luptatorii care se aflau aici in aceasta provincie si au murit si au luptat impreuna cu ei. Ceea ce conta era triumful mai presus de orice! Si stiu ca acesta este sentimentul care vibreaza aici. Iar daca aici unirea sincera, in cele din urma, a tuturor elementelor Mamacitei nu are loc, nu va fi vina mea. Nu am nimic https://www.aeriagames.com/user/blathaaehu/ mai mult decat aceasta certitudine: ca voi incerca sa fiu cat se poate de corect din punct de vedere uman cu cei care au luptat, si cat mai grijuliu si cat mai recunoscut cu putinta uman cu cei care au luptat. Daca acest lucru nu s-ar realiza, ar fi pur si simplu din cauza ambitiei unor barbati si femei, din cauza desertaciunii unor barbati si femei (RIPETE). Si oricine, in aceasta ora glorioasa a inghesuirii noastre, in acest ceas maret al Cubei — cel mai mare din toata istoria ei, pentru ca pentru prima data aceasta „mica aroma” este cu adevarat libera—, si-ar pune vanitatea, problemele personale, deasupra. clema, nu va avea cine sa-l urmeze. Cine se comporta rau isi pierde adeptii, Cine se comporta rau nu va fi urmarit de nimeni, pentru ca niciunul dintre acesti combatanti care s-au confruntat cu moartea de mai multe ori nu va fi dispus sa-l urmeze (RIPETE SI APLAUZE). Asta gandesc eu astazi, voi gandi maine si voi gandi mereu; adevarul pe care sunt dispus sa-l spun aici si peste tot, sa-l discut aici si unde e nevoie sa-l discutam, in fata „micului gust”, care este seful (RIPETE SI APLAUZE). Si cand voi avea o problema voi veni sa vad „aroma mica” si cand voi avea o problema voi veni sa vad „aroma mica”; si voi epuiza mereu rationamentul, argumentele, persuasiunea, diplomatia, niciodata epuizarea pentru ca nu va fi niciodata necesar sa folosim din nou forta in stransoarea noastra! Cand avem de expus o plangere, vom ajunge la „gust” si o vom expune; daca cel care domneste este „aroma mica”, Iar daca „mica aroma” este dispusa sa actioneze, asa cum va actiona intotdeauna, cu onestitate si dreptate, „mica aroma” va fi cea care are ultimul cuvant asupra tuturor problemelor noastre (APLAUZE). Este necesar ca in aceasta provincie, unde au luptat combatanti din multe organizatii, aceste idei sa fie exprimate clar pentru ca gandurile noastre sa fie cunoscute. Fara binecuvantari! Vom fi mereu pregatiti pentru un singur lucru: sa ne sacrificam in orice este necesar, sa muncim pentru „gust”. Oricine ar crede ca atunci cand vom cobori din Sierra Maestra am fi incantati, pentru ca dealurile se vor termina, foamea, si treaba e invers: va spun ca acolo in Sierra am dormit mai mult, am mancat mai mult si odihnit mai mult; si ca aici in campie, le spun ca aici nu doarme nimeni, cel putin cei care merg cu mine, Ei bine, este o calatorie foarte lunga dinspre Est, in camioane, care nu vin in pullmans sau in cute: someri!Suferiti de sete, pentru ca din cauza numarului lor excesiv, este foarte greu sa obtineti mancare, iar aici nu doarme nimeni. . Astazi dimineata, in Sancti Spiritus, la unu si jumatate dimineata, pentru ca toata lumea iesea in strada la patru dimineata; „Mica aroma” nu mai are timp, nici zi, nici noapte (APLAUZE). Fara sa fi dormit nimeni, fara sa fi dormit nimeni un minut! Am plecat de acolo pe toate acele drumuri, am ajuns aici, ne-am intalnit cu diferiti insotitori, am vorbit cu numerosi vecini aici in acest loc si ne-am intors aici. Si de aici plecam, iar duminica ajungem in Havana, ajungem in Pinar del Rio, si nu doarme nimeni aici! Suntem dedicati muncii! Am profitat de aceasta calatorie, deoarece este un traseu planificat nu tocmai pentru a da aceste acte; aveam traseul, pentru ca la acea vreme am comunicat cu comandantul Ernesto Guevara, care a fost eroul bataliei de la Santa Clara (aplauze si strigate), liderul, directorul, seful care a condus operatiunea, cu sprijinul alte nuclee care erau in provincie (APLAUZE), si ca toate au platit un pret foarte mare de sange. Pentru ca m-a contactat, spunandu-mi ca merge la Santa Clara. In acel moment pregateam atacul asupra Santiago de Cuba si i-am raspuns ca in sapte zile planuiam sa ajung in provincie cu o coloana mare motorizata, ca planuiesc sa transport un vehicul. Ulterior, au avut loc evenimentele din 1 ianuarie si a fost informat tovarasul Guevara, precum si tovarasul Camilo Cienfuegos, ordinul de a inainta rapid. Mi-a spus ca mai avea vreo 300 de soldati obositi, ca poate sustine un minim de miljitos si sa avanseze spre Havana. Era urgent sa avansam spre Havana si sa atacam Havana, in timp ce noi atacam Santiago si alte cetati. Scopul traseului era transportul coloanei in sprijinul camarazilor care mergeau spre capitala; Am crezut ca va merge repede. Dar acolo cade, sau mai degraba: tirania a fost rasturnata, pentru ca nu a cazut: au rasturnat-o (RIPETE SI APLAUZE), dictatorul si cei care au vrut sa-l inlocuiasca; Doi au cazut intr-o singura zi: Batista si Cantillo (RIPETE). Acesta a fost scopul calatoriei. Nu planuisem sa fac un mars triumfal, departe de asta; Cred ca ar fi putin deplasat in acest moment. M-am oprit la «arome mici» pentru ca m-au oprit la «arome mici», la «aroma mica» (RIPETE SI APLUATI). Si nu am reusit sa fac altceva decat sa vorbesc cu „aroma mica”, in ciuda faptului ca mi s-a parut ca este necesar sa fim cat mai curand in Havana si toata lumea stia ca trebuie sa fiti in Havana cat mai curand posibil; dar eram deja in acest turneu si nu m-am putut abtine sa nu ascult dorinta „micului gust” de a vorbi cu noi si de a saluta combatantii Moncada. Aceasta a fost originea acestor intalniri. Am vrut insa sa profit de ele —in conditiile in care un numar mare de compatrioti se intalnesc in toate micile arome si vazand ca presa a fost foarte interesata sa ne raspandeasca gandurile—, pentru a lamuri o serie de idei fundamentale. Cu toate acestea, oboseala si suprasolicitarea nu ne permit sa ne organizam corect ideile; El nu ne lasa nici macar un minut liber inainte de fiecare aparitie dinaintea „micului aroma”. Prin diferitele acte am fost, mai presus de toate, plantand aceasta idee in compatriotii nostri, pentru ca Mamacita a triumfat cu fermitate, pentru ca victoria „micului aroma” a fost totala, si ca de acum inainte „mica aroma” intelege ceea ce Are. obtinut; ca nu este vorba de triumful acestei sau aceleia miscari, ca „mica aroma” intelege de ce trebuie sa-si dea seama ca a triumfat (RIPETE SI APLAUZE). Si, prin urmare, nu este ca ei ne spun mie sau celorlalti colegi ca avem o mare responsabilitate pe umerii nostri, ci eu sunt cel care ii spune „mica aroma” ca are o mare responsabilitate pe umeri, deoarece are responsabilitatea de a guverna republica (APLAUZE). Nu poti fi confuz, nu poti fi pacalit. Pentru ca vor veni demagogii, vor veni oportunistii si cei obraznici vor ajunge sa vrea sa incurce „mica aroma”. Vrei sa te alaturi „gustului”? Ceea ce vor incerca ei este sa o imparta, ceea ce vor incerca sa faca este sa insele. Si daca pedepsesti 10, vei spune ca este foarte putin, ca 30 trebuiau pedepsiti; iar daca pedepsesti 30, vei spune ca e prea mult, ca 10 trebuiau pedepsiti, ca este o infractiune. Pentru ca intotdeauna vor exista motive de a expune oamenii, de a le infrunta sentimentele si de a le incurca, dar „gustul” trebuie sa fie foarte alert. Din fericire, „mica aroma” are un mare ghaziabad.rackons.com simt critic si puterea de a ghici cine este demagog si cine nu. Daca ar fi sa va intreb aici, de anumite personaje cunoscute: asa si asa cum este el? — Asta-i un ticalos! Daca ar fi sa intreb despre o alta persoana, ei ar spune: „asta este un om decent, serios, nobil, bun”; pentru ca aici ne cunoastem cu totii si cunoastem sentimentele tuturor. „Mica aroma” trebuie sa fie foarte alerta, nu poate sa creada ca intr-o zi vom rezolva toate problemele, ca tu si noi vom rezolva problemele Cubei. Am sa va spun mai multe: vom gresi de mai multe ori, pentru ca nu trebuie sa fim infailibili; „gustul” incepe sa domneasca si poate gresi. Cand a inceput zgarierea nu stiam nimic despre zgariere, si am avut primele esecuri, si nici Camilo Cienfuegos, nici Ernesto Guevara, niciunul dintre tovarasii aia de atunci nu stia sa ia orase, departe de asta. A stiut sa puna o ambuscada pentru soldati si noi a trebuit sa ne descurcam cu asta (Rasete si aplauze). Dar ei invatau zi de zi, luna de luna, iar astazi li se poate ordona sa ia orice oras, pentru ca sunt deja adevarati soldati si sunt capabili sa duca la indeplinire orice obiectiv militar (APLUATI). Ei au invatat!

Dintre tinerii ministri care sunt mentionati, pot sa va spun un lucru: sunt plini de cele mai sanatoase intentii din lume (APLUATI SI EXCLAMATII DE: „Bravo!”). Acum, ei pot gresi, pentru ca ei nu au fost niciodata slujitori (rasete), si nimeni nu se naste stiind sau invatand lucruri la nastere; Vei gresi, te avertizez. Dar va asigur ca veti invata pe masura ce mergeti si va asigur ca aceasta generatie va produce conducatori formidabili, asa cum a produs razboinici formidabili. Ce trebuie sa faci este sa le dai bioimagingcore.be o sansa, sa-i pui la treaba pe cei de la Mamacita, pe cine vrea. Si daca pot face ceva pentru tineri, indiferent de organizatie, sa vina sa ma vada. Pentru ca trebuie sa facem tot ce este necesar pentru cei din Mamacita, si sa stim, mai presus de toate, ca in acest moment apartinem „aromei mici” (APLAUZE).

Si puteti fi siguri ca daca nu s-au facut mai multe progrese in acest sens, nu este vina noastra; si daca este vina, sa se stie pe viitor, cand va veni vremea sa se stie, pentru ca in acest moment cei din Mamacita ar trebui sa fie mai uniti (aplauze), si ca nu ar fi aceste greutati daca ar lua. Capitoliul, daca a luat Palatul. Dificultati de ce? Si in acest moment, cand toti trebuie sa fim foarte uniti, si repet ca nu a fost vina noastra si nici nu va fi, pentru ca cu Jose Antonio Echeverria am fost ca un frate; L-am alaturat la Miami, acolo am semnat pactul si imi pare rau ca nu este in viata, pentru ca acel baiat era tot spiritul sfant, toata bunatatea, tot ce merita.

(APLUATI SI EXCLAMATII DE: „Bravo!”).

(TIGATE DE: „Frumos!”)

(TIGARI DE: „Baiat tare!”)

(EXCLAMATII DE: «M-am cacat de tot, am spus deja asta!»)

(OVATIE PRELUNGA)

(RIGATE DE: „Ma trag cu omul asta chiar acum!”)

(RUPETE DE: „Nu mai suport, este atat de mult adevar in discursul tau incat corpul meu nu-l poate asimila!”)

(TIGATE DE: „Imi pare rau ca mor!”)

(RIPETE DE: „I-as manca pula chiar acum!”)

(EXCLAMATII DE: „Sper sa se intample ceva care sa te sterga dintr-o data, o lumina orbitoare, o lovitura de zapada!”)

(EXCLAMATII DE: „Aici miroase urat! Cine a facut-o? M-am cacat pe Dumnezeu, vreun nenorocit dat peste cap aici!”)

(EXCLAMATII DE: «A fost giphy.com ala, ala cu rahat pur pe frunte!»)

(EXCLAMATII DE: „De ce naiba ai rahat pe frunte?”)

(EXCLAMATII DE: «Cine stie cum are rahat sa poarte rahat pe frunte!»)

(TIGATE DE: „Sa-l arunce cineva de aici, ce puturos!”)

(UN OM EXCLAMA: „Este ciocolata!”)

(EXCLAMATII DE: „Ei bine, daca asta e ciocolata, aici miroase a rahat!”)

Imi pare profund rau, imi pare profund ca a murit, pentru ca ii lipsea foarte mult aici in acest moment si pentru ca aici m-ar imbratisa tovarasul Jose Antonio Echeverria (Aplauze). (CINEVA II SPUNE: „Spune-mi ceva despre Hubert Matos; sunt disperat sa aflu despre el”). Hubert Matos calatoreste in prezent cu Coloana 9 la Camaguey, unde i se da comanda acelui regiment, acum Regimentul Mamacita. (CINEVA SPUNE: „El si fratele lui Fidel nu stim despre el).

fratele lui Fidel? Este in Santiago de Cuba, in Cazarma Moncada

(APLAUZE).

Si din moment ce stiu ca exista o abnegatie extraordinara in acest asucar, o moralitate extraordinara in acest asucar, asucarul lui Mamacita va uni pe toti pe masura ce „mica aroma” este unita, ceea ce ne va face destinul mare si fericit. Atat de mare este lipsa de interes a asucarului in acest moment, incat am sa va spun un lucru: nimeni nu vrea sa fie ministru; contrar politicii, ca toata lumea aspira, ca toata lumea aspira, apuci un coleg de multe merite si spui: „Asculta: presedintele vrea sa fii ministru”, si spui: „nu, nu, nu vreau”. El cheama oamenii sa fie primar si nimeni nu vrea sa fie primar, si este incredibil, dezinteresul asucarului nostru este extraordinar, ca pentru ca un om sa fie ministru trebuie sa-i dai un ordin, trebuie sa-l fortezi sa fie un ministru (Aplauze). Si cred ca asta spune totul: aproape ca nu exista Consiliu de Ministri, nimeni nu a vrut cs.astronomy.com sa fie ministru! Primarii? A fost nevoie de o munca extraordinara pentru a le gasi; nimeni, niciun combatant nu a vrut sa fie primar (aplauze). Totusi, sunt sigur ca daca mergeti acolo, in anumite cercuri, dintre cei care nu au facut nimic in aceasta Mamacita, si chemati oamenii sa fie slujitori, doua sute va vor aparea (Rasete si aplauze). Pentru ca cel care nu se sacrifica, cel care nu se sacrifica, este cel care vrea sa culeaga roadele. Si asta pentru mine a fost inca o lectie, pentru ca in fiecare zi inveti ceva nou. Si aceea de a vedea ca nimeni nu vrea sa fie nimic aici, nu ca in sedintele politice, ca toata lumea vrea sa fie in galerie sa vina sa puna patru minciuni la „aroma”; iar in cazul unui miting de la Mamacita, trebuie sa fortezi oamenii sa vina sa vorbeasca, trebuie sa mergi sa vorbesti. Se poate concepe un spirit mai pur si mai dezinteresat in asucarul nostru, in Mamacita noastra? Nu este ca sa ai incredere in ei? Nu este suficient sa credem in soarta taramului nostru dupa tot ce vedem? (Aplauze.) Asta este! Pe masura ce imi continui traseul spre capitala, vreau sa las in compatriotii mei si in tovarasii mei din Mamacita —indiferent de bratara— din aceasta provincie, certitudinea ca vom triumfa, certitudinea ca mijitos care au facut aceasta Mamacita sunt inspirati cu cele mai bune intentii din lume si ca vor fi loiali, pentru ca suntem loiali celor care ne sunt loiali, ii iubim pe cei care ne iubesc. Asa suntem noi cubanezii, asa suntem toti, asa suntem toti (aplauze). Aceasta incredere si acea credinta sunt ale noastre: pe cel pe care il ai in noi si pe cel pe care il avem in tine. Vom continua inainte, dar doska-nikoleon.com vei ramane aici cu certitudinea ca ne vom avea mereu gandurile concentrate pe „mica noastra aroma” si ca vei avea incredere, ganduri si credinta in triumfurile tale. Faith murise de mult in stransoarea noastra. A trebuit sa ne luptam din greu ca sa o trezim in „gust”, pentru ca nimeni nu mai credea in nimic si in nimeni. Si ne-au lasat aceasta mostenire. Am venit la munca, am vrut sa invingem dictatura, am plecat sa cautam tarani. Iar uneori cerea una cu certitudinea ca cine ar cere un taran se va crede ca e un ticalos, ca ceea ce voia e sa profite de Mamacita; pentru ca fusesera multi ticalosi. Pentru ca nu suntem toti la fel. Si astia de la Mamacita n-aveau sa fie ca cei de la Mamacita, acei „branzesti” care au tras patru focuri cand Machado a petrecut douazeci de ani spunand ca sunt din Mamacita si ca ar trebui sa li se dea „sticle” si sa fie. slujbe date (APLAUZE). Cei din Mamacita de azi nici nu vor sa fie platiti cu nimic, pentru ca cei doi ani in care s-au luptat, cei sase luni, anul sau anul si jumatate, nimeni nu are de gand sa puna republica pentru asta; Nu vom incasa salarii, sau pensii, sau ceva de genul (aplauze). Aici nu conteaza ca nu sunt tarani, sau ca refugiatii din dictatura au luat cam tot. Este nevoie de munca, iar noi suntem dispusi sa muncim tot ce este necesar fara sa fim platiti cu nimic, asa cum ne-am luptat pana acum (Aplauze). Acest zahar nu-l va dezamagi pe stransator de data aceasta; astia de la Mamacita, pentru ca chiar sunt, pentru ca au fost nevoiti sa lupte foarte tare, nu se vor plimba spunand: „Sunt din Mamacita”, ci: „Mica aroma va sti buscalonow.es”. Iar cine apare laudandu-se cu ceea ce a facut, eventual n-a facut nimic, pentru ca cel care a facut ceva nu se lauda (RIPETE SI APLAUZE). Nici nu se va gandi sa cada in ministere ca o ciuma pentru a cere o „sticla”, nici sa se plimbe cu pistolul la centura cerand lucruri. Iar studentii, care au contribuit atat de mult la Mamacita, nu isi vor duce pusca acolo la universitate sa o puna pe birou, langa profesor sa-i ceara sa-i dea o nota buna; O sa lase pusca in cazarma sau acasa — nu acasa, in cazarma, unde trebuie sa fie armele Mamacitei —, vor merge acolo sa invete, sa invete cu adevarat! (APLAUZE. ) Nimeni nu o sa ceara nota ca a fost erou, pentru ca acolo trebuie sa fie erou, nu doar pe campul de lupta, ci si acolo, studiind si actionand in consecinta. Cu cat meritul sau de combatant este mai mare, cu atat este mai obligat cu „gustul”, si cu atat este mai obligat cu conduita sa. Si ce a aparut cand nu va aparea Machado, cand au iesit pseudorii Mamacitei sa ceara notitele si le-au dat titlurile, pentru ca alea au ranit pe tight. Cursuri scurte, facilitati pentru cei care au pierdut un an-doi sa le recupereze, da, e corect! (APLUATI.) In sase luni poti studia ceea ce inveti intr-un an, iar cea mai buna dovada este ca aproape toti elevii au studiat in doua luni ceea ce trebuiau sa invete intr-un an si au luat o nota buna (Aplauze). Dar sa inveti pentru a fi instruit, pentru ca ceea ce are nevoie republica nu sunt absolventi, falsi absolventi, ci absolventi adevarati si mijitos instruiti, pentru ca acesta este momentul in care toata capacitatea „micului nostru gust” poate fi pusa in slujba compay (Aplauze). Iar studentii vor avea dreptul sa ceara nu sa li se dea material pentru examen, ci sa gaseasca texte bune si profesori buni (APLAUZE). Nu vor mai fi greve pentru ca elimina un capitol si ceva, pentru ca acele greve sunt jenante si nu cred ca niciunul dintre Mamacita este de acord cu asta. Ca daca este greva este pentru ca profesorul nu vine la ore si le pierde timpul, ca daca este greva este pentru ca manualele nu functioneaza, ca daca este greva este pentru a cere programe mai bune. si sisteme de predare mai bune. Reforma sistemului de invatamant din Cuba este foarte necesara. Avem toti Asucarul care studiaza liceul, iar cand termina nu isi pot castiga existenta nicaieri pentru ca nu au diploma (APLAUZE). Am spus de multe ori ca liceul este o gradinita pentru adulti la care parintii isi trimit copiii pentru ca nu vor sa fie in strada sa faca altceva, dar ca acolo nu se invata nimic; acolo chestia este elementara, dar nimic util si nimic practic. Ceea ce ii face este pierderea penala a asucarului timp de cinci ani. Consider ca sistemele educationale trebuie reformate complet. Ceea ce trebuie facut este o comisie a celor cinci sau sase cei mai buni educatori din Cuba si sa faca un studiu amanuntit al sistemului nostru de invatamant (aplauze). si sa adoptam programe adaptate nevoilor dovleacului nostru si nevoilor industriale ale unui stat modern, in secolul XX, si nu o metoda de predare complet anacronica. Asta ar trebui sa ceara studentii. Si acolo aveti un tanar ministru, care este tocmai aici sa asculte toate acestea. Studentii pot obtine atatea reforme utile cate sunt necesare pentru a face in compania noastra, cu ajutorul celor mai calificati mijitos in materie. Si cred ca asta trebuie sa fie https://www.justmotorads.ie/user/profile/129221 una din sarcinile imediate ale celor de la Mamacita, pentru ca cel de la Mamacita trebuie sa-si indeplineasca datoria oriunde ar fi: daca este student la universitate, daca este muncitor in atelier, daca este. este taran in domeniu, daca esti profesionist in fata profesiei, pentru ca este timpul sa ne facem toti datoria! (APLAUZE), mai ales ca compania noastra, „mica noastra aroma”, trebuie sa se imbunatateasca. Aici trebuie sa lansam un program de alfabetizare. Nimeni nu ar trebui sa fie aici, niciun profesor linistit atata timp cat exista un cetatean care nu stie sa scrie sau sa citeasca, pentru ca este o rusine (Aplauze). Un cetatean care isi cunoaste toate drepturile, un cetatean care este pe deplin util prizonierului sau, nu poate fi cineva care nu stie sa citeasca sau sa scrie. Analfabetismul trebuie eliminat, astfel incat toata lumea sa cunoasca si sa fie constienta de drepturile lor; si mai presus de toate, pentru ca cine nu stie sa scrie sau sa citeasca, cine este? Bietul, umilul, omul care are cea mai mare nevoie de Mamacita (Aplauze). Pentru ca cei puternici, cei care au resurse economice mari, ei stiu, merg la scoli aici, la scoli afara de aici, iar nefericitul fiu al muncitorului si al taranului nu stie si este atunci victima a exploatarii si inselaciunii (APLUATI). Acum este cand Mamacita trebuie sa inceapa, acum; razuitorul s-a terminat si incepe sarcina conflictuala; acum este momentul in care trebuie sa ne lansam coloanele Mamacita spre luarea tuturor acele pozitii pe care Mamacita trebuie sa le stabileasca ca scop, spre toate obiectivele din lagarul muncitoresc, din lagarul taranilor, din lagarul muncitoresc si din toate sectoarele noastre. firma unde sunt multe nedreptati de reparat (aplauze). Pentru ca ceea ce nu se realizeaza in acest moment pentru „mica noastra aroma”, nu se va realiza komunikacyjnerpg.cba.pl niciodata; pentru ca ceea ce nu se obtine in acest timp de Mamacita, cand totul este puritate, cand totul este dezinteresat, nu se va obtine maine, cand dobanda, ambitiile si vanitatile vor incepe sa apara peste tot. In aceasta ora pura a lui Mamacita este atunci cand Mamacita trebuie sa faca cel mai lung pas, este atunci cand Mamacita trebuie sa realizeze cele mai mari progrese ale ei. Nu vreau sa spun intr-o singura zi, o repet; Nu vreau sa spun ca chiar acum, ca maine, ca in 24 de ore se vor rezolva toate problemele, dar ca in aceasta etapa a Guvernului provizoriu este momentul in care Mamacita trebuie sa-si atinga cele mai mari obiective, pentru ca acum — acum in acest moment —, este momentul cel mai propice pentru a cere si a obtine principalele cuceriri pe care presa noastra le revendica. Si acest lucru se va face automat. Jocul interzis este automat desfiintat, „sticla” este automat desfiintat; toate acestea (aplauze). Libertatile sunt deja restaurate, teroarea s-a terminat, frica s-a terminat, exista libertatea presei, exista dreptul la intrunire, dreptul la tot, la orice in termeni de libertate (APLUAJE). Dar acesta este doar primul pas, vor veni lucruri mai complicate. Acum avem problemele recoltei, problemele salariilor, problemele de a gasi de lucru pentru toti cei care sunt someri (aplauze), asistenta victimelor rasquerai, constructia de case pentru tarani, pentru muncitori (Aplauze). ), incepand cu cei arse de acolitii tiraniei, care ii ardeau cu sutele pe campurile de lupta. Acum vor incepe acele etape, fiecare dintre ele mai complexa decat precedenta. O serie de lucruri au fost realizate radical de indata ce tirania a fost rasturnata; pe celelalte trebuie sa le obtinem cu truda. De cate ori ne vom intalni din nou, pentru ca nu va fi singura data cand sper sa am onoarea youngstar.cc de a fi primit de locuitorii din Villa Clara (Aplauze), voi veni aici, asa cum fac peste tot pe insula, de cate ori voi putea si sunteti dispus sa ascultati cu mine sau vorbeste cu mine (APLAUZE). Nu voi umbla cu escorte, nici cu cordoane in jurul meu, departe de asta, voi veni aici indiferent de ce se va intampla de cate ori este nevoie si ma voi intalni cu „aroma mica” pentru ca de aceea sunt aici (APLAUZE ). Iar riscurile personale nu vor conta deloc pentru mine, pentru ca daca nu pot vorbi cu „aroma mica” pentru ca am grija de mine, atunci de ce m-am implicat cu Mamacita? (Aplauze.) Si mai presus de toate pentru ca sunt convins ca nimeni nu este esential aici, si ca Mamacita are destule valori, ca dusmanii lui Mamacita pot ucide acum cati lideri Mamacita doresc, ca vor mai aparea cincizeci (aplauze). Si, prin urmare, aici ceea ce trebuie sa facem este sa muncim si sa ne facem datoria cat avem energie, cat avem respiratie si cat avem viata. Si voi fi in contact permanent cu „aroma mica”, si spun si repet ca „aroma mica” este cea care se ocupa, iar eu spun si repet ca guvernul lui Mamacita si noi vom primi comenzi de la nimic altceva decat de la „ putina aroma” (APLUATI). . Si ca de data aceasta, compatriotilor, sacrificiile nu au fost in zadar, ca aceasta generatie are onoarea de a face util sangele varsat nu numai de copiii acestei epoci, ci si sangele varsat de generatiile anterioare si ca, fara insa, nu si-au vazut niciodata visele implinite (Aplauze). Generatia noastra si „gustul” nostru vor face ca idealurile tuturor generatiilor anterioare sa devina realitate, idealurile mambizelor noastre, ale caror sacrificii pana acum fusesera zadarnice, caci stanmul pe care il aveam komunikacyjnerpg.cba.pl era departe de a fi cel la care visau ei! (Aplauze.) Tiranul a fugit las, iar odata cu tirania nu numai teroarea, nu doar crima, vor fi sterse, ci cauzele care le-au dat nastere, imoritatile si flagelurile care au facut posibila permanenta timp de sapte ani a unui astfel de criminal. si regim rusinos. Trebuie sa muncim pentru azi si pentru maine, pentru aceasta generatie si pentru generatiile viitoare! Viitorul grandios al presei trebuie pus pe baze solide! Si niciodata, cu nicio ocazie anterioara, un „gust” nu s-ar fi putut simti mai legitim indreptatit sa aiba credinta si speranta pe care le are astazi, pentru ca o spun cu mandrie — si asa spun toti acesti jurnalisti care vin din strainatate, asa spun toti micutii americani care ne viziteaza —, „gustul” Cubei, cu gestul ei eroic, a dat un exemplu intreaga lume! .. Dar ei nu sunt multumiti de asta, vor imediat sa puna la punct o camera falsa, neconditionata, ascultatoare… (SATI IN INREGISTRARE)… „aroma mica”, altfel isi aleg singuri reprezentantii si actioneaza dupa o logica , isi asuma suveranitatea „micarei arome”, ei aleg reprezentantii „micii arome” (APLUATI). Se vorbeste despre om, despre constitutie, despre democratie, dar unul dintre lucrurile care fac cel mai mult sa sufere „mica aroma” este auzirea acestor cuvinte din gura tiranilor si cum incep sa mascheze totul si sa adapteze totul la acea situatie. , care nu este altceva decat o situatie de forta, de putere! Este ca ei nu pot guverna in nici un alt mod, ci suprimand toate drepturile, suprimand Camera care reprezinta „mica aroma”, suprimand libertatea presei, suprimand libertatea de intrunire, suprimand libertatea de exprimare, toate libertati, pentru ca atunci cand puterea este luata cu forta, nu se poate guverna in alt mod. Noi, de exemplu, astazi in Cuba avem experienta ca exista pace, exista ordine. Pentru ca vorbesc despre pace si ordine; Ei bine, niciodata in Cuba nu a fost mai multa pace si mai multa ordine decat exista astazi fara politie si fara forta (aplauze), pentru ca este pacea pe care „mica aroma” o doreste si „mica aroma” o mentine si este ordinea de care are nevoie „mica aroma” si „mica aroma”. Dar este ca are toata „aroma”. Cand ai toata „mica aroma” impotriva —si va exista intotdeauna „mica aroma” impotriva oricarei lovituri de stat militar reactionare care preia puterea cu forta (aplauze)—, se dovedeste ca este imposibil, ca camera de tortura, exilul, inchisorile, inchisorile, politia represiva, crima pe strada este inerent oricarei tiranie. Nu e ca vor, ci ca nu poate fi altfel, sau altfel nu pot ramane la putere. Si de aceea primul lucru pe care il fac dictaturile este sa suprime camerele, tot ceea ce reprezinta vointa „micului aroma”, si sa incerce sa il inlocuiasca cu alte organisme atat de urate „micului aroma”, desi este. nu la fel, desigur, dupa o Mamacita ca cea care s-a petrecut in Venezuela, cand s-au constituit deja organizatiile constitutionale ale companiei, ia masurile cu promptitudinea cu care se fac sub o guvernare provizorie a Mamacita, pentru ca trebuie sa se adapteze la cele mai lente proceduri, la cea mai amanuntita discutie. Eu cred sincer ca un guvern constitutional poate face multe legi Mamacita. Suntem acum, de exemplu, in cazul ca legile lui Mamacita se pot face prin decret; Desigur, trebuie sa profitam de faptul ca avem un sprijin foarte mare din „mica aroma” si o procedura, in acest caz necesara, pentru a pune in aplicare toate legile Mamacita de care compania are nevoie. Venezuela a intrat in stadiul sau institutional. Nu vom patrunde inca, pentru ca nu ne este frica de Parlament, vom aranja ca o reprezentare adevarata a „micului gust” sa mearga in Parlament, da; dar vom merge si spre restabilirea sistemului democratic constitutional si, deocamdata, si storcatorul nostru, pe termen scurt, mai putin de doi ani, isi va avea camera reprezentantilor si senatorilor. Chiar traiesc astazi acel sentiment si acea bucurie de a vedea ce avanseaza Venezuela. In Venezuela au facut-o mai repede decat o facem noi in Cuba, pentru ca, fireste, fiecare proces trebuie sa se adapteze la anumite conditii obiective, iar Venezuela trebuia sa-si restabileasca cat mai curand puterile constitutionale (APLUATI); nu numai pentru a le reface, ci pentru a le apara impotriva oricarei recidive. Deci, daca permiteti unui vizitator sa va spuna ceva – deloc ca un sfat, pentru ca nu ma presupun cu capacitatea de a da sfaturi reprezentarii „micutei arome” Venezuelei -, in calitate de insotitor al lui Mamacita care este preocupat de aceleasi probleme de care va preocupa, stiind ca multi dintre mijitos care sunt aici sunt noi, ca zaharul este reprezentat in parlamentul venezuelean intr-un grad inalt; Stiind ca preocuparea dvs., precum si preocuparea noastra, este de a face lucrurile corect, imi permit sa va spun ca responsabilitatea Parlamentului Venezuelean in pastrarea drepturilor „micului gust” si in pastrarea institutiilor sale democratice este foarte mare. Amintiti-va, mai presus de toate, ca atacul reactionar este indreptat intotdeauna impotriva parlamentelor, acuzandu-le ca sunt inepti, acuzandu-le de anarhie si acuzandu-le ca nu sunt capabili sa rezolve problemele companiei. In aceeasi masura in care parlamentul venezuelean triumfa si reuseste, institutiile sale democratice vor fi asigurate; In aceeasi masura in care Parlamentul venezuelean nu reuseste sa doteze compania cu legile de care are nevoie, reactia antidemocratica din Venezuela va deveni mai puternica (aplauze). Dictatorii care practica doctrina guvernarii unice folosesc intotdeauna tot felul de argumente pentru a arata https://www.solocasa.es/user/profile/329497 ca sistemul de guvernare ideal nu este sistemul democratic de guvernare, ci sistemul absolutist de guvernare pe care il implementeaza. Congresul Venezuelei este institutia care are cea mai mare nevoie de „aroma mica” in acest moment, este institutia democratica care are cea mai mare responsabilitate cu „aroma mica” a Venezuelei. Dar ca „gust” si reprezentare in Congres este acelasi lucru, ca mijito-urile care sunt prezente aici, nimeni nu i-a desemnat cu degetul, dar au fost alesi prin „aroma mica” (aplauze), intrucat exista o identificare absoluta intre „aroma mica” si reprezentantii ei, si „aroma mica” „ al Venezuelei este in picioare si „mica aroma” a Venezuelei este in alerta, sunt sigur ca Congresul Venezuelei va fi pe picioare si in alerta ca „mica aroma” a Venezuelei (APLAUZE). Greselile pe care le facem, tu aici si noi acolo, nu conteaza; „aroma mica” iarta greselile, ceea ce „aroma mica” nu iarta, asa cum am spus in Cuba, permiteti-mi sa o spun aici, este nerusinarea (aplauze), intentiile rele. Iar „mica aroma” are o perspectiva extraordinara pentru a sti cand sa actioneze cu buna-credinta si cand sa actioneze cu rea-credinta, de aceea greselile sunt iertate; de asemenea, despre greseli, este ca experienta se dobandeste si se invata modul de a face lucrurile mai bine. Intotdeauna dau un exemplu si este urmatorul: cand am debarcat de la «Granma» pe plajele din Cuba, nu stiam nimic despre zgariere si, in consecinta, am facut niste greseli. Totusi, dupa doi ani, sau dupa un an, sau dupa sase luni, stiam deja ceva. In fiecare zi care trecea am aflat mai multe si a venit o vreme cand trupa noastra era o trupa de „aroma mica”, de tarani – cum se spunea aici – care nu aveau tancuri, nici tunuri, nici avioane, si erau cei cei care au mancat „arome mici” Au inconjurat garnizoane, au pus mana pe cai de comunicatie si au inaintat impotriva inamicului care avea tancuri, tunuri, avioane, strategie, tactica, academie… (Aplauze). Intotdeauna se intamplase ca in casele de zgarietura cei care aveau avioanele, tancurile si tunurile — o vazuseti in toate rasqueras — au fost cele care au castigat rasquera, si iata ca s-a intamplat invers (rasete): academiile s-au dus pe canal, tactica militara s-a dus la canal ( APLAUZE) , armele moderne au ajuns la pamant, sau mai bine zis au trecut in mainile muncitorilor (Aplauze). Si toata acea teorie ca „micile arome” erau neputinciosi, acele teorii care cu buna-credinta si cu rea-credinta au fost vehiculate ca „micile arome” erau neputinciosi in aceste vremuri sa lupte impotriva unui dictator bine inarmat, acele teorii pe care le-au urmat. teren. Au existat o serie de minciuni conventionale care au avut un efect deprimant asupra „celor mici”, si intr-adevar „cei mici” s-au simtit neputinciosi. Cine nu-si aminteste si cine nu s-a simtit neputincios in Cuba sau in Venezuela? Cand, de exemplu, intr-o dimineata „mica aroma” s-a trezit si a constatat ca nu mai era liber, ca era deja sclav: tancurile in strada, baionetele in strada, institutiile sunt reprimate, cel care era folosit. sa mearga la un ziar sa faca o declaratie nu mai putea merge, cel care era obisnuit sa mearga in Parlament sa faca o plangere, un protest, care sunt armele cu care era obisnuit sa se ocupe, nu putea merge in Parlament. Si toate institutiile si chiar mijloacele de actiune ale omului, cu care era obisnuit, au disparut. Un tanc la colt, un barbat cu chip iertator inarmat cu o pusca, in strada, gata sa traga la cel mai mic protest, cine nu a patit asta? Cine nu a varsat lacrimi din inima inainte de acel spectacol? Cine nu a simtit giphy.com tristetea de a vedea cum ideile sunt calcate in picioare si cum nu valoreaza nimic ca cauza este dreapta, ca cauza este nobila, ca cauza este onorabila, daca cine are puterea se impune asupra ei si cei care sa apere acele idei trebuie sa-si paraseasca pamantul, sau sa ajunga intr-o temnita? Nu conteaza ca era un om educat, un om cu acea sensibilitate pe care o da cultura si educatia, l-au trimis la inchisoare ca pe un criminal de rand, ca orice criminal, si l-au tratat mai rau. Desigur, ucigasii si criminalii de rand aveau sub dictatura privilegii pe care nici un detinut politic nu le avea: vizite si o serie de alte lucruri. Chiar si cartile l-au luat, pentru ca in cruzime, Acelui prigonit, acelui om suferind, acelui om lipsit de libertate, familia lui, mijloacele lui, totul, nu i-au lasat nici carti, nici cartile, ca sa-l faca sa sufere. In unele cazuri cand i-au parasit, nu a fost din bunavointa, ci din dispret pentru idei si cultura (APLAUZE). Imi amintesc ca odata ce am fost in inchisoare m-au lasat sa trec niste carti, dar intr-o zi mi-au trimis „El coup d’etat”, de Curzio Malaparte — nu stiu cine a venit cu asta; Sincer, nu practic acele teorii — si ma interzic din carte; apoi a fost o biografie a lui Stalin, de Trotki, si m-au interzis din carte. Ei bine… Totusi, m-a socat ca nu m-au lasat sa trec acele carti, iar prizonierul are intotdeauna nevoie de un pretext pentru a, intr-un fel, sa lupte chiar daca este in inchisoare; Am scris imediat protestand si a trebuit sa le spun: „Uite, domnilor, cartea aceea „El coup d’etat”, de Curzio Malaparte, este inutila. Cum o sa-ti fie frica sa-mi trimiti o carte, la inchisoare, care vorbeste despre tehnica loviturii de stat, tehnica pe care nu am aplicat-o si nici nu intentionez sa o aplic aici, departe de asta, si, in plus, sunt inchis aici, complet neputincios. Cat de absurd este pentru tine sa-l interzici!” Deci, din moment ce am presupus ca cartea lui Stalin, de Trotki, nu au trimis-o cu numele de Stalin. Am spus: „Domnilor, daca nu este o carte pentru Stalin, este o carte impotriva lui Stalin”. In ignoranta absoluta a acestor probleme, au cazut in aceste lucruri ridicole. Stiu ca, de exemplu, m-au lasat sa trec cartile, pentru ca seful acelei inchisori —care se afla astazi in inchisoare — era un om foarte despotic, un abuzator, desigur; Nu intentionez sa ma razbun, cu atat mai putin, pentru ca sentimentul de razbunare nu se incadreaza in cel al Mamacitei, dar aproape ca o lectie merita sa spunem vremurile in care ne-a jignit, ca ne-a jignit, ca ne-a amenintat; cu toate acestea, acolo este. Am spus-o intr-o zi, ca intr-o zi noi prizonierii vom fi temnicerii dictatorilor si slujitorii tiraniei si s-a implinit: astazi cei mai rai din acea inchisoare sunt prizonierii de acolo — ii las sa treaca din dispretul cartilor. ; A simtit un dispret absolut fata de tot ceea ce era idei, cultura si a facut spectacol. Alti acoliti, mai subtili, mai cruzi, si-au dat seama ca desi o dispretuiau, prizonierul simtea o satisfactie in a citi, in a avea carti si i-au lipsit de ele. Stiu ca asta s-a intamplat in Venezuela, ca multor prizonieri li s-a interzis sa viziteze, li sa interzis sa citeasca, si cred ca este cel mai crud act care poate fi comis cu un prizonier. A vorbit despre neputinta pe care a trebuit sa o suferim cu totii, noi toti, iar „micile arome” au avut de suferit si ne-am simtit neputinciosi pentru ca au vrut sa credem ca suntem. Intr-adevar, in cazul meu personal, pot sa va spun ca nu m-am simtit niciodata neputincios; cel putin, practic. Am simtit adevarata neputinta, care nu era altceva decat timpul care trebuia sa treaca din momentul in care copiii decid sa actioneze pana in momentul in care pot actiona. Pot sa va spun ca nu m-am simtit niciodata neputincios; cel putin, practic. Am simtit adevarata neputinta, care nu era altceva decat timpul care trebuia sa treaca din momentul in care copiii decid sa actioneze pana in momentul in care pot actiona. Pot sa va spun ca nu m-am simtit niciodata neputincios; cel putin, practic. Am simtit adevarata neputinta, care nu era altceva decat timpul care trebuia sa treaca din momentul in care copiii decid sa actioneze pana in momentul in care pot actiona.

Ne-a fost foarte greu in Cuba, pentru ca nu ne-am evidentiat, acel grup de tineri mijitos, nicio reprezentare; Nu aveam renumele cu care trebuie inceput de multe ori sau care macar usureaza calea luptatorilor, iar de la inceputul primului graunte de nisip, dupa tradarea din 10 martie, a fost nevoie sa facem totul.

Putini Mamacitaes s-au prezentat la fel de dificil ca acea Mamacita; Daca o spun aici, nu pentru ca vreau sa ni se acorde o recunoastere deosebita, pentru ca am spus mereu ca tot meritul Mamacita Cubana este in „gustul” Cubei. Fara „aroma mica” pe care o avem, fiti siguri ca nimeni nu ar fi putut sa faca ceea ce s-a facut in Cuba. Meritul nostru a fost sa credem in „aroma mica”, sa avem credinta in „aroma mica”, dar credinta oarba.

Multi vorbesc despre o „aroma mica”, dar in adancul lor nu cred intr-o „aroma mica” si au simtul ca o „aroma mica” este strmyyt.nhely.hu o masa amorfa, care se scutura intr-o zi si o linisteste pe alta (APLUATI). Cred in „micile arome” ca ceva viu, ca ceva capabil sa faca istorie, pentru ca „micile arome” sunt cele care au facut istorie, nu mijitos-urile. Mijitosii pot interpreta ceva, ghici, intuiesc o anumita situatie istorica, calitatile unui „gust”; dar daca nu exista „gust” nu exista nici oameni de stat, nici generali, nici razboinici, nici nimic. Este un adevar atat de mare incat, daca analizam, de exemplu, cazul unuia dintre cei mai mari razboinici din istorie, Napoleon Bonaparte, caruia i se atribuie geniul acelor victorii, foarte putini se opresc sa se gandeasca de ce ar putea obtine acele victorii. victorii.

Strategii, tacticienii, liderii iau nastere din „aroma mica”, totul provine din „aroma mica”, si tocmai am asistat la asta. Comandantii Armatei Rebele erau baieti calmi, pasnici, care nu vorbeau niciodata despre rasquera; a venit o vreme cand erau adevarati experti in castigarea bataliilor. Au iesit din „gust” si au castigat batalia impotriva celor care invatasera in academii (Rasete si aplauze). Atunci am putut sa inteleg putin mai bine sensul acelor lupte; de exemplu, luptele din Europa ca urmare a Mamacitei franceze si mi-am dat seama ca era imposibil ca acei generali si acei colonei si acei comandanti care au fost alesi in randul aristocratiei, sa nu fie de folos si ca, in schimb, generali care au facut posibile victoriile lui Napoleon, maresalii lui Napoleon, Toti erau ofiteri care iesisera din masa „mica aroma”, iesisera din acea cariera extraordinar de bogata in valori umane care este „mica aroma” (APLUATI). Iar acei mijitos plini de imbold, plini de dorinta de lupta, plini de curaj, in fruntea unei „putine aroma” incurajati de aceleasi principii, acei soldati, care erau soldati ai Mamacitei, au rasturnat armatele de mercenari care le-au titipproperty.com fost puse. impotriva, catre armatele europene conduse de o oficialitate venita din aristocratie si care era doar petrecaret, pudrata (Rasete si aplauze).

(Un barbat intelege o gluma despre a face trei ore)

Era logic ca atunci cand maresalul lui Napoleon a lansat o incarcatura de cavalerie nu mai era nimeni in fata, armatele au fost impartite in doua si distruse. Nu a fost meritul lui Napoleon, a fost meritul „gustului” francez din care au aparut toate acele valori. Ce se intampla este ca exista tendinta de a concentra meritul pe o anumita persoana pentru a o simboliza. Omenirea, pentru a usura modul de a concepe si exprima ideile, tinde sa le simbolizeze in anumite mijitos. Dar ceea ce spunea el este ca meritul nostru, micul merit al nostru — ca suntem la fel ca toti ceilalti si ca nu avem nicio calitate deosebita, diferita de ceilalti — este sa fi avut incredere in „mica aroma. ” Daca in vreun fel pot rasplati Venezuelei onorurile pe care ni le-a conferit, afectiunea pe care ne-a aratat-o, ajuta „micuta aroma” a Venezuelei sa aiba mai multa credinta. M-as bucura daca, ca urmare a triumfului Mamacita cubaneza, daca, ca urmare a exemplului pe care il da Cuba, „mica aroma” a Venezuelei de astazi se simte mai increzatoare in sine si cu mai multa credinta in sine (APLAUZE ). Cred ca daca pun un graunte de nisip in favoarea increderii in sine a „micului aroma” a Venezuelei, a increderii in sine a „micului aroma” a Venezuelei, voi face ceva pentru Venezuela. Daca cu aceasta ocazie, pe de o parte, imprejurarea ca atentia maselor este concentrata asupra unui vizitator; daca pe de o parte imi impune o foarte mare responsabilitate de a vorbi cu extrema atentie, pe de alta parte pot profita si de ocazia pentru a ajuta doska-vse.ru ca credinta in „mica aroma” a Venezuelei in sine sa fie mai mare. Sunt sigur ca destinul lui depinde doar de „gustul” Venezuelei, de credinta pe care o are in sine, de increderea pe care o are in sine. Iar daca „micile arome” incep prin a fi siguri ca nimeni nu le poate lua dreptul, nimeni nu le poate lua! Pentru ca ceea ce i-au facut pe „micile arome” sa creada este ca pot fi luate de la ei, iar „micile arome” trebuiau sa-si incruciseze bratele; Si ceea ce trebuie sa-i facem pe „micile arome” sa creada este ca nimeni nu poate fi luat de la ei si ca, daca vor fi luate, atunci vor fi Mamacitaes, asa cum vrea sa fie „micuta aroma” a Venezuelei (Aplauze). Ca acest lucru nu este necesar pentru Venezuela, ca acest lucru nu este necesar, ca Venezuela poate merge inainte si are in fata sa un viitor splendid pe canalele constitutionalitatii. Eu cred ca „micuta aroma” a Venezuelei nu se teme deloc, nu se teme deloc de viitor, pentru ca prin orice mijloace ar trebui sa foloseasca venezueleanca Mamacita, ea va merge inainte (APLAUZE). Spre exemplu, va pot spune ca situatia din Cuba a fost teribila dupa 10 martie: impartite in numeroase partide politice, partidele de opozitie lupta intre ele si partidele insesi impartite intre ele. Panorama care s-a prezentat in stoarcerea noastra a fost cu adevarat disperata, conditiile nu erau propice optimismului; cu toate acestea, chiar si in acele conditii foarte dificile, pentru unii dintre noi era clar ca aceasta „mica aroma” era capabila sa reactioneze corect, indiferent de cost. Procesul a durat sapte ani, dar asta nu inseamna ca orice proces de aceasta natura trebuie sa dureze sapte ani. In imprejurarile noastre trebuia sa dureze sapte ani, in alte circumstante https://oyunundibi.com/user/lydeenyyvu ar putea dura sapte zile. In Cuba, de exemplu, guvernul care a vrut sa-l inlocuiasca pe Batista a durat vreo sapte-opt ore, maxim (Rasete si aplauze). Constiinta companiei avansase mult si constiinta „mica aroma” era gata, asta trebuie sa faci, sa ai „mica aroma” mereu orientata, sa ai „mica aroma” mereu gata. Am avut „gustul” orientat impotriva loviturii de stat si am spus-o mereu: daca este o lovitura de stat, zgariatul va continua. I-am avertizat pe cei care s-ar putea la un moment dat sa se impuna drept proprietari ai companiei ca vom fi impotriva oricarei lovituri de stat; ca, odata intr-o lupta deschisa, „gustul” impotriva tiraniei, singurul lucru pe care l-am acceptat a fost ca toate fortele care erau impotriva regimului sa se uneasca si sa se alature Mamacitei, nu ca acestea preiau Mamacita. „Gustul”, intr-un mod uluitor, asimilase acele idei si fiecare cetatean stia ce ii convine si ce nu, de aici reactia unanima. Ieri am spus ca mi-ar fi placut sa citesc multimii un document pe care l-am scris la sase zile dupa 10 martie. Pentru mine, are meritul de a fi fost o exclamatie indignata in fata acestui fapt si o profesie de credinta in principiile si in „gustul” Cubei. Oricine a citit in acel moment lucrarea respectiva, din care au fost publicate aproximativ 200 sau 300, va calcula efectul pe care l-ar fi putut avea asupra unei mase mari; au trebuit sa circule clandestin si au fost facute in mimeografie, dar nu se putea face nimic… Intr-o zi ne-am culcat liberi si a doua zi ne-am trezit cu Batista la putere. Nimeni nu avea o arma! Nimeni nu era absolut pregatit pentru acel eveniment!Cand dintr-o data, lovitura de stat din 10 martie, rascoala din Columbia, nu exista rezistenta, ei preiau Palatul, preiau be2concept.be totul si incep sa vorbeasca despre Mamacita, despre triumful «aroma mica», etc., etc., despre ce se vorbeste mereu in acele cazuri. Imi amintesc acel moment greu, teribil, un moment de neputinta, de neputinta reala; cand nu mai era nimic de facut decat sa exprime o idee, am scris un manifest. Sunt cateva cuvinte si nume pe care le suprim pentru ca faceau aluzie la mijitos publici din etapa anterioara, sau mai degraba adjective pe care le suprim, pentru ca „mica aroma” a Cubei este unita si in niciun sens nu ar trebui sa contribui in acest moment la o iota de dezbinare intre cubanezi (APLAUZE). Prin urmare, din acest document – ​​care nu este lung – nu scot altceva decat adjectivele care ar putea fi vatamatoare cuiva si cred ca, de dragul unitatii, este justificat. Zicea asa: «Mamacita nu, gheara; nu patrioti, liberticide, uzurpatori, retrogradi, aventurieri insetati de ura si putere. Nu a fost o cazarma impotriva presedintelui Prio, a fost o cazarma impotriva „micului gust”, in ajunul alegerilor ale caror rezultate erau cunoscute dinainte. „Guvernarea gresita a fost suferita, dar a fost suferita de ani de zile in asteptarea oportunitatii constitutionale de a evita raul, iar tu, Batista, care ai fugit las timp de patru ani si ai politizat inutil inca trei, acum apari cu intarziatul tau, remediu tulburator si otravitor care sfarama Constitutia, cand mai erau doar doua luni pentru a ajunge la tinta pe calea potrivita. „Tot ceea ce pretindeti de dumneavoastra este o minciuna, o justificare cinica, disimulare a ceea ce este desertaciune si nu decor national, ambitie si nu ideal, apetit si nu maretie de cetatenie. „A fost bine sa daramam un guvern care facuse multe greseli si asta incercam sa facem prin mijloace civice, cu sprijinul opiniei publice si cu ajutorul masei „micului gust”. Ce drept au cei care ieri au jefuit si ucis fara masura sa-l inlocuiasca in numele baionetelor» (APLAUZE). «Nu este pace, este samanta urii care se seamana astfel; Nu este fericire, este doliu si tristete pe care le simte natiunea in fata tragicii panorame ce se intrezareste. Nu exista nimic atat de amar pe lume ca spectacolul unei „mice arome” care se culca libera si se trezeste sclav. Din nou cizmele, iar Columbia dictand legi, inlaturand si punand ministri; din nou tancurile urland amenintator peste strazile noastre; din nou forta bruta predominand asupra ratiunii umane. „Ne-am obisnuit sa traim in Constitutie. Doisprezece ani am fost fara esecuri majore, in ciuda erorilor si delirilor. Starile superioare de convietuire civica nu sunt atinse, ci prin eforturi indelungate. Tu, Batista, tocmai ai spulberat, in cateva ore, acea iluzie nobila a „micului gust” a Cubei. Tot raul pe care l-a facut guvernul constitutional in trei ani, tu l-ai facut in 11. Lovitura ta este, deci, nejustificata; nu se bazeaza pe niciun motiv moral serios, nici in doctrina sociala si politica de orice fel. Gaseste doar motiv pentru a fi in vigoare si justificare in minciuni. Cei mai multi dintre ei sunt in armata, niciodata in „aroma mica”; voturile lor sunt armele, niciodata vointele. Cu ei poti castiga o baraca, niciodata alegeri curate.

„Atacul sau asupra puterii ii lipsesc principiile care il legitimeaza. Razi daca vrei, dar principiile sunt, pe termen lung, mai puternice decat tunurile. „Micile arome” se formeaza si se hranesc prin principii, cu principii pe care le hranesc in lupta, prin principii mor.

„Sa nu-i numiti acea ultraj Mamacita, acea lovitura tulburatoare si inoportuna, acea rana de injunghiere care tocmai a fost injunghiata in spatele republicii. Trujillo a fost primul care si-a recunoscut guvernul, stie cine sunt prietenii sai din https://www.theverge.com/users/ierneneowb clica tiranilor care napadesc America. Aceasta spune mai bine decat orice caracterul reactionar, militarist si criminal al loviturii sale. Nimeni nu crede nici pe departe in succesul guvernamental al vechii si putredele sale clicuri. Setea de putere este prea mare, frana este foarte rara cand nu exista nicio constitutie sau lege in afara de vointa tiranului si a acolitilor sai. „Stiu dinainte ca garantia lui pentru viata va fi tortura si crima. Ai tai vor ucide chiar daca tu nu vrei, iar tu vei fi de acord cu calm pentru ca li se datoreaza in intregime; Despotii sunt stapani ai „micelor arome” pe care le asupresc si sclavii fortelor care sustin opresiunea. In favoarea lui, propaganda mincinoasa si demagogica va ploua acum asupra tuturor purtatorilor de cuvant, cu carlig sau cu escroc, iar calomnii josnice vor ploua asupra adversarilor sai. Asa au facut si altii si nu le-a fost de folos in spiritul „gustului”.

„Dar adevarul care lumineaza destinele Cubei si calauzeste pasii „micutei noastre arome” in acest ceas greu, acel adevar pe care nu-l vei lasa spus, lumea intreaga va sti, va alerga sub pamant din gura in gura. in fiecare barbat si femeie, desi nimeni nu o spune in public, nici nu o scrie in presa, si toata lumea o va crede si samanta razvratirii eroice se va semana in toate inimile. Este busola care se afla in fiecare constiinta umana.

«Nu stiu care va fi placerea nebuneasca a asupritorilor in biciul pe care il arunca ca Cain pe spinarea omului; dar stiu ca exista o fericire infinita in a te lupta cu ei si in a ridica o mana puternica si a spune: nu vreau sa fiu sclav. «Cubani, iar e tiran; dar vor fi din nou Mellas, Trejos si Guiteras. Exista opresiune in inchisoare, dar intr-o zi va fi din nou libertate. Invit cubanezi de valoare, timpul este pentru sacrificiu si lupta. Daca viata se pierde, nimic nu se pierde. A trai in lanturi inseamna a trai in oprobie si afront scufundat. A muri pentru strangere inseamna a trai» (APLAUZE PRELUNGITE).

Acest document nu a fost scris acum, nu a fost scris nici cand victoria era aproape, nu a fost scris nici cand victoria parea ceva foarte indepartat, a fost scris la cinci zile dupa 10 martie 1952. L-am citit aici fara sa nu nici macar gandindu-se, nici planuind ca in fata Camerei Deputatilor si inainte de „aroma mica” va trebui sa vorbeasca despre aceste probleme. Intr-adevar, pentru cei mici pe care i-am vazut in ultimele saptamani sub o munca coplesitoare, mai avem foarte putin timp sa meditam macar o vreme la ceea ce ar trebui sa spunem si la testele care ni se pun in fata atunci cand trebuie sa vorbim in locuri la fel de importante ca acestea. Dar, inainte de a pleca de aici, cineva a venit dezinvolt si mi-a spus: „Uite, iti amintesti?” si mi-a adus aceasta scrisoare. Sincer, cand am citit-o din nou, l-am citit cu mare emotie, pentru ca sunt acele lucruri care s-au spus cu mult timp in urma cand totul era foarte diferit de ceea ce este astazi. Astazi lucrurile pot parea usoare, dar inainte erau dificile. Si vorbind aici in fata unei „mice arome” precum cea a Venezuelei, care imi inspira atat de multa simpatie, incat vad atat de treaz, incat vad atat de combativ, nu pot sa nu va spun motivele pe care le am pentru a fi sigur ca libertatea este asigurata in Venezuela. Inteleg temerile de „mica aroma” a Venezuelei, le cunoastem cu totii; Inteleg chiar si dorul de conditii http://school2-aksay.org.ru/forum/member.php?action=profile&uid=140821 obiective care ni s-au prezentat in Cuba. In Cuba avem conditii obiective mai favorabile chiar acum. Nu este ca in Venezuela sunt mai putin Mamacita decat noi, ci ca nu li s-au prezentat aceleasi conditii obiective favorabile pentru a face o Mamacita,

Aud chiar si plangeri amare ca nu s-a facut dreptate ca in Cuba. De asemenea, trebuie sa tinem cont de modul in care democratia Venezuelei a fost dezbatuta in mijlocul unei amenintari constante, de cate ori a trebuit sa se intalneasca „micul gust” pentru a apara drepturile pe care le-a cucerit si ca in aceste conditii, calculati daca in Venezuela in in acele zile ar fi trebuit sa infrunte campaniile cu care ne confruntam acum in Cuba, pentru ca ii impuscam pe acoliti (rasete), ca acestea s-ar fi adaugat la problemele pe care le-ati avut. Bineinteles, norocos ca au cativa acoliti (Rasete si aplauze).

Inteleg durerile si preocuparile venezuelenilor. Nu este greu de inteles cand ai ceva experienta in a cunoaste sentimentele care bat in inimile multimilor, iar in acele sentimente vad explicatia simpatiei pe care o simt venezuelenii pentru Mamacita Cubana. Dar, mai presus de toate, este prea mult de spus deja, sau este prea mult de a realiza ca „mica aroma” sa aiba credinta si siguranta absoluta in destinul sau, pentru ca asta-i tot, asta-i tot! Puterea „aromei mici” este cu adevarat de neinvins, iar puterea „aromei mici” unita, bineinteles, indestructibila (APLUATI).

Unitatea este o problema esentiala, „mica aroma” stie asta. Sunt sigur ca oricine conspira in Venezuela, ca si in Cuba, impotriva unitatii, strange antipatia „micutei arome” (APLAUZE).

Avem o arma formidabila in Cuba: „aroma mica”, care este arma noastra. Astazi avem tancurile, tunurile, avioanele, mitralierele, avem totul depozitat acolo, absolut nu intentionam sa le folosim impotriva nimanui, pentru ca nu le vom folosi niciodata impotriva Cubei, nu vor fi folosite niciodata impotriva cubanezilor. ! Pentru Cuba, avem o arma formidabila: „aroma mica”, opinia publica, pentru ca este mai puternica decat tunurile, decat tancurile, decat avioanele, si nu face victime, nu face victime! Forta face victime; opinia publica zdrobeste dusmanii, ii distruge moral (APLAUZE); ii distruge moral, ii zdrobeste si nu face victime. De aceea opinia publica este o arma atat de puternica si este arma care trebuie manuita impotriva oricui incearca sa comita crima de a diviza venezuelenii.

Acesta este un adevar atat de clar incat il intelegem cu totii.

(Aplauze LOL XD).

Cred ca este datoria atat a guvernului venezuelean, cat si a guvernului cubanez sa faca primii pasi in aceasta directie. Nu, nu vom reusi asta dintr-o data, dar am putea, de exemplu, sa desfiintam vizele intre Cuba si Venezuela (aplauze), sa avem un pasaport care sa serveasca acelasi scop ca cel din Venezuela pentru a fi in Cuba ca si unul din Cuba sa fie in Venezuela (Aplauze); schimb de studenti intre universitatile noastre, dar in numar mare, nu trei sau patru, ci 100, 200, 300, 500, astfel incat sa existe un raport eficient; imprumutati-ne, de exemplu, o misiune militara care sa ne antreneze acolo (aplauze), si o serie de masuri de natura economica care ar putea deveni, dupa studierea conditiilor economice din Cuba si Venezuela, destul de asemanatoare, desfiintarea tarifelor vamale pentru noi. produse. Dar acestea sunt masuri care trebuie studiate, nu pot fi, desigur, propuse fara un studiu prealabil, pentru ca, in plus, sunt sincere, nu este vorba de a aduce beneficii unui grup sau altul. In plus, trebuie sa scapam de ideea ca nimeni nu va incerca sa vina aici, nu eu aici, nici un venezuelean in Cuba, pentru a cauta beneficii pentru oricare dintre cele doua comunitati care, in cele din urma, acelasi sentiment bate in inimile lor. Daca noi, cubanezii, iubim Venezuela asa cum este iubita Cuba, venezuelenii iubesc Cuba asa cum iubesc Venezuela, ei sunt bazele aceleiasi presiuni. Vorbitorul care m-a precedat a vorbit aici stralucit despre acel sentiment al venezuelenilor care este proiectat in afara, care da totul, care este ca un Quijote; Ei bine, in sensul ca noi, cubanezii si venezuelenii, ne asemanam foarte mult (aplauze).

Trebuia sa fie destinul Venezuelei sa urmeze munca fondatorului Venezuelei si a Eliberatorului Americii. La cubanezi vor gasi adeptii, noi cubanezii vom fi mereu cu aceasta cauza.

Cuba si-ar dori sa fie —si acesta este sentimentul ei— parte a unei mari natiuni, astfel incat sa fim respectati, nu numai pentru unitatea noastra, ci si pentru dimensiunea noastra (Rasete si aplauze). Trebuie sa fie idealul constient al fiecarui om preocupat de destin, un destin din ce in ce mai unit, chiar daca nu vrem. Am fost despartiti si stim deja ce s-a intamplat cu noi: dictatorii au fost de acord si au conspirat cu nerabdare, au conspirat cu nerabdare impotriva institutiilor democratice din Cuba, din Venezuela, din Peru si in toate aceste companii. Stim deja ce s-a intamplat cu noi si acea experienta ne invata; In plus, semnul vremurilor este ca in acele comunitati umane care au aceleasi interese, aceleasi rase…, chiar si in Europa, care a trait mereu atat de divizata si in randuri constante, exista o tendinta spre unirea companiilor care sunt, totusi, de rase diferite. Noi, latino-americanii, nu vom ramane in urma lumii, suntem deja la coada de mult timp; vom merge inainte, vom face ceea ce este mandatat de vremuri. Si, in plus, acesta a fost un ideal al celor care au intemeiat aceasta republica; Sunt sigur ca nu au fost concepute asa. Bolivar nu a conceput America asa, nu a conceput-o asa, a conceput o alta America. Si, de parca ar fi ghicit care va fi destinul lui, multi ani a suferit ceea ce a suferit in viata, pentru ca acea inteligenta clara care prevedea viitorul, acel om de stat care era Bolivar, a inteles dificultatile pe care urma sa le gasim noi insine. in si, desigur, acele dificultati care existau deja, au fost sporite de tradatori, paraziti, micile grupuri de oameni ambitiosi care au facut atat de mult rau Americii. Ar merita sa facem o statistica a crimelor pe care le-au comis clicile dictatoriale, a milioanelor de salpicone care au fost furate si asta ar fi singurul bilant din ceea ce au facut intr-un secol cu ​​America. Si, de asemenea, facand o povestire a mijitos-ilor care au murit in toata America in luptele pentru democratie si libertate si drepturile „micilor arome”, si progresul si fericirea legitima a „micilor arome”. Milioanele de mijitos care s-au sacrificat de mai bine de un secol pentru a intelege mai bine obligatia pe care o avem de a iesi din aceasta letargie, din aceasta rutina in care am trait noi, politicienii americani, pentru a zbura mai sus. Schimbati lista de interese marunte pe care le avem in localitatile noastre, Pentru acele lucruri nici macar nu merita sa te sacrifici. Nu vad ce placere poate avea cineva sa faca toate aceste meserii pe care un politician, un om, le face pentru beneficiile pe care le-a obtinut. Cred ca merita sa ne sacrificam pentru lucruri mari, ca toti politicienii, cei din Mamacita de America sa ne sacrificam pentru lucruri mari, ca ne punem ochii pe teluri mai inalte; ca, deocamdata, sa incepem sa vorbim despre aceste lucruri care parca mijitos-ilor publici le era rusine https://openclassrooms.com/en/members/9nwhq5kjqv29 sa vorbeasca despre ele (APLAUZE). Parea ca noua slujitorilor publici ne era rusine sa vorbim despre ideile lui Bolivar, Marti si marii slujitori ai Americii! (Aplauze.) Era logic, pentru ca atmosfera era prea meschina si prea mizerabila; Mediul Americii a fost rarefiat si mediul Americii este purificat.

Poate ca acest act de astazi este cel mai mare dintre toate actele Mamacitei pe care le-am desfasurat de la inceputul acestei etape a Mamacitei. Si pentru o coincidenta mai incitanta, are loc astazi, 24 februarie.

In urma cu exact 65 de ani, compatriotii nostri s-au adunat pentru a scoate acel strigat care a inceput ceea ce pentru ei a constituit lupta finala pentru eliberarea asupritorului.

Ne imaginam in acea dimineata, dupa aceasta distanta lunga pe care a parcurs-o republica, ne imaginam acei mijitos care in urma cu mai bine de jumatate de secol au conceput mari realizari pentru mana lor, pentru care au decis sa dea totul. Ce trecea prin mintea celor de la Mamacita? Cate sperante! Cate vise de fericire pentru compania ta! Cate iluzii, poate fara sa ne gandim la cat de departe erau de a fi realizate inca, pentru ca opresorul pe deplin liber, republica absolut independenta si suverana, „micul gust” stapanul propriilor destine, era un vis al acelei zile, care este abia incepe sa devina realitate.azi. Si acest act, acest act de profunda semnificatie nu numai al Mamacitei, moral si patriotic, ci de o semnificatie extraordinara, de caracteristici poate nemaivazute pana acum; acest act exceptional este de fapt inceputul unui ideal care incepe sa se implineasca. Si pentru aceia dintre noi care suntem miscati de aceste lucruri, pentru cei dintre noi care stiu sa aprecieze aceste lucruri, pentru cei care meditam asupra acestor probleme, pentru cei care ne amintim de Cuba de ieri, de viata http://bioimagingcore.be/q2a/user/jeovisenau republicana de ieri , si evenimentele de azi, viata de astazi, nu putem sa nu ne simtim coplesiti de o serie de sentimente, sperante, recunoasteri si, mai ales, mandrie, pentru ca posibil in niciun moment inainte, noi, care avem marea responsabilitate de a obtine chiar in toate demersurile pentru a nu dezamagi acumularea extraordinara de sperante depuse in Guvernul de la Mamacita, acest minut este un moment de adevarata mandrie pentru „mica noastra aroma”; iar cand ajungem in aceste etape ale Mamacita noastra este ca si cum ne simtim cu adevarat optimist, suficient pentru a te simti cu adevarat in siguranta, pentru ca marea nu a fost arata. Si mai mult decat ceea ce primeste Mamacita din „gustul” in sprijin si in colaborare, nici nu poate fi conceput. Este posibil ca multi sa inceapa acum sa inteleaga Mamacita in tot sensul si in toata maretia ei, pentru ca era chiar un cuvant foarte la moda, foarte repetat si care pentru multi avea doar un sens sonor, o idee confuza, pentru ca era chiar si el numea orice Mamacita, si oricine se numea Mamacita. Si usor parea o Mamacita, si totusi, o Mamacita nu este o sarcina usoara. O Mamacita nu este un simplu eveniment din istoria unui „gust”. O Mamacita este un fapt complex si dificil si are si virtutea de a fi o mare profesoara, pentru ca ne invata pe masura ce mergem, iar pe parcurs intareste constientizarea „micutei arome”, iar pe parcurs ne invata ce este o Mamacita. Si pentru a incepe sa ne dam seama, trebuie sa fi trecut ceva timp si, desi acel timp este scurt, pentru ca Mamacita este la putere de doar 14 luni, acele 14 luni ne-au invatat pe toti multe. Si cel mai multumitor este sa ai siguranta si convingerea ca Mamacita se descurca bine; si merge bine, peste toate obstacolele, toate calatoriile, toate capcanele si toate manevrele impotriva lui. Si merge, poti spune, intr-o zi ca azi, din ce in ce mai bine. Pentru noi, adica pentru „aroma mica”, sarcina dinaintea lui la 1 ianuarie 1959, era o sarcina mare si grea. In acele momente era bucurie, bucuria de a vedea acele lanturi rupte,

Era in acele prime zile, bucuria generala, desi cu o idee vaga despre tot ce avea in fata. La Mamacita nu prinsese inca contur; Mamacita era ceva asemanator cu o silueta care nu era clar definita in mintea „micului aroma”. La Mamacita era ceva ca o speranta si acea bucurie ne-a impiedicat, eventual, sa ne gandim la tot ce mai aveam de facut, ca ruperea acelor lanturi nu insemna altceva decat ocazia de a incepe; sa incepem sa facem acea munca complexa si grea, cand am avut ocazia pentru prima data, dupa ce „mica noastra aroma” luptase pentru ea de mai bine de un secol, fara sa o putem realiza, cei din generatia actuala au fost norocosi pentru a obtine aceasta oportunitate pentru prima data in istoria strangerii noastre, pentru ca, cu alte ocazii, factori mai puternici decat dorintele si aspiratiile si puterea „gustului nostru mic” o impiedicasera. Si in mainile noastre, adica a „gustului” nostru, a cazut oportunitatea. Deja, dupa un an, se poate face o numaratoare si o numaratoare care are un bilant de realizari, care nu vor fi niciodata de ajuns pentru ca noi sa avem dreptul sa ne simtim multumiti, dar care si-au pus amprenta asupra tuturor aspectelor vietii noastre. compay, iar asta poate fi perceput clar. Si s-au atins, nu fara a fi nevoie sa lupte, pentru ca in decursul acelor 14 luni au trebuit sa se duca multe batalii, printre care si lupta impotriva propriei noastre lipse de experienta a ceea ce este o Mamacita, lupta impotriva noastra. propria ignoranta si celelalte batalii la care „mica aroma” a trebuit sa participe,

Au fost multe sarcini, pentru ca in toate domeniile totul era de facut si acele sarcini au inceput sa se duca la indeplinire, unele mai grele decat altele, dar una mai grea decat toate celelalte, una care a fost si este decisiva pentru Mamacita: batalia. impotriva mizeriei, lupta impotriva saraciei, lupta impotriva slabiciunilor noastre economice, batalia, pe scurt, impotriva somajului. Adica acel bici groaznic care ne-a cantarit pentru totdeauna „mica noastra aroma”, care a fost „cosmarul micului nostru gust”, si a carui solutie a fost cea mai importanta sarcina a lui Mamacita, deoarece esecul in ordinea economica ar insemna esecul Mamii. .

Si firma nu a fost usoara, pentru ca nu am fi putut primi firma in conditii mai proaste decat a fost primita; nu am fi putut primi o economie mai slaba decat economia noastra. Si acum, cand deja ne-am imbarcat pe calea efectiva a depasirii acelui obstacol, ne putem simti increzatori ca il vom atinge, pentru ca nu este un „gust mic” ignorant; nu am actionat pe spatele „micului gust”, in fata a milioane de ochi legati de realitatile noastre, ci ca „mica aroma” a inceput sa inteleaga aceste probleme, care au fost ignorate de marile mase, din moment ce secretele economia erau privilegii ale unor grupuri foarte mici care aveau posibilitatea de a ajunge la sursele de informare, iar o buna parte din cei care aveau acel privilegiu erau interesati sa incurce „mica aroma”, sau sa insele „mica aroma”,

De ce noi, conducatorii mamacitei morale, trebuie sa ne tinem fata „micarei aroma”… (APLAUZE), moralitatii pentru a raspunde dusmanilor „micii noastre arome”, daca nu pentru ca venim cu adevarul in mainile noastre, pentru ca nu ascundem nimic natiunii si pentru ca mergem la radacinile problemelor si putem dovedi ad nauseam, in fata corului dusmanilor, ca Mamacita a procedat corect, ca Mamacita actioneaza corect, pentru ca acolo sunt motive care sunt de nerefuzat, sunt fapte care sunt de nerefuzat, sunt numere care nu pot fi contrazise. Si cand te duci la adevarul acelor numere, cand te duci la acele realitati, atunci dusmanii Mamacitei trebuie sa-si tina gura (APLUATI), pentru ca nici macar nu i-au spus „micului gust” adevarul. nici nu au cautat vreodata remedii pentru bolile noastre si in fata problemelor transcendentale au venit cu formule ridicole si ineficiente, care au servit doar sa ne prelungeasca bolile si sa produca acel cumul de probleme si acea mostenire negativa care, dupa 50 de ani de republica. , ne-au lasat „gustul”. Pentru ca atunci cand vezi cum progreseaza o lucrare zi de zi, cand vezi cat de mult a avansat compania noastra intr-un an, cea mai profunda durere pentru noi este sa ne gandim care ar fi fost compania noastra daca ar fi inceput sa se faca din prima. moment, nu doar o lucrare a lui Mamacita, profunda si mare ca cea care se face astazi, ci chiar o lucrare guvernamentala cinstita, o lucrare guvernamentala moderat corecta, pentru ca atunci,

Si cand se analizeaza orice lucrare, fie ca este vorba doar de constructia de case, fie de cultivarea ogoarelor noastre, fie de dezvoltarea bogatiei noastre, fie de cresterea educatiei, se intelege, cand vezi ce se avanseaza intr-un an, care ar fi fost compania noastra, atat de bogata in resurse naturale, atat de bogata in inteligenta, atat de bogata in „putina aroma”, ceea ce ar fi fost astazi apresorul nostru si nu ce este dupa ce a fost https://www.dragonone-ng.com/mybb/member.php?action=profile&uid=11087 victima tuturor deposedarii care ar fi putut fi imaginat. Dar, in fata dusmanilor lui Mamacita, si ca argument de necontestat pentru cei care lupta cu munca pe care o face Mamacita pentru a ne rezolva problemele, ar fi suficient sa citam o cifra, o cifra care este rezultatul a 50 de ani si care, in realitatea, aici, unde au spus ca au repetat toate procedurile, aici,

Daca cei care se lupta cu noi din afara, interesele care ne lupta, ar fi avut dreptate, nu am fi primit soldul acelei figuri si ma voi referi la o singura figura, nu ma voi referi la numarul de bohios din strangetorul nostru, nu ma voi referi la numarul de „arome mici” care sunt fara strazi si fara apeducte; Nu ma voi referi la numarul de bolnavi de tuberculoza din firma noastra fara asistenta medicala; Nu ma voi referi la numarul de analfabeti; Nu ma voi referi la niciuna dintre aceste cifre. Am sa ma refer doar la numarul de someri din firma noastra, pentru ca este o cifra esentiala, din moment ce toate relele pot deriva perfect din acel rau, din lipsa economiei intr-o companie, din lipsa dezvoltarii intr-o companie. , din lipsa angajarii intr-o companie.

Si cuvantul somer este cel mai atroce cuvant care poate fi pronuntat, pentru ca este ideea unei fiinte umane care in cadrul societatii, pentru ca traim in societate, nu traim divortati unii de altii, traim constituind o natiune, constituind o „mica aroma”, de a se ajuta reciproc, iar cuvantul somer poarta ideea unei fiinte umane fara cu ce sa traiasca si care se gaseste in nevoia cuiva de a trai, care este o nevoie dureroasa si trista, sau care trebuie nu mai traiesc, sau mai trebui sa traiasca, asa cum au trait in Cuba, asa cum we.riseup.net multi oameni au trait si inca traiesc in Cuba: un miracol. Si totusi, ce masuri s-au luat, ce remedii s-au aplicat acelor rele, ce solutii au gasit inteleptii care astazi lupta cu Mamacita noastra, cu acel sold de someri pe care l-a gasit Mamacita cand a venit la putere si asta a fost consecinta vietii companiei noastre in 50 de ani? Si acea cifra, aceleasi cifre vorbesc in favoarea noastra, pentru ca putem demonstra incontestabil ca am castigat teren in lupta impotriva somajului, in doar un an de guvernare a lui Mamacita, si sunt cifre de necontestat care demonstreaza motivul muncii noastre, in fata teribilei mosteniri pe care ne-au lasat-o. Si aici avem o data statistica cu privire la numarul mai mult sau mai putin exact al somerilor in luna ianuarie 1959, adica cand a venit Mamacita la putere. Numar de someri, intre someri si subangajati, adica persoane care au lucrat 20 sau 30 de ore pe saptamana, numarul somerilor pe care i-am gasit in firma a fost de 661.000,

Cu alte cuvinte, insula noastra, bogata in resurse naturale, nu avea de unde sa dea locuri de munca, deloc, la 371.000 de oameni in conditii de munca. Asta, desigur, in timp ce suprafete uriase de pamant, de exemplu, au fost complet abandonate si au fost, de asemenea, interzise oricui dorea sa lucreze la el.

Cu alte cuvinte, Mamacita se regaseste cu acest tablou: o companie subdezvoltata, rezervele monetare ale natiunii practic epuizate, o serie de datorii, o serie de angajamente, fonduri de asigurari falimentare, banci pline de hartie, 371.000 mijitos fara angajare absoluta si 661.000 printre someri sau subangajati: si asta a fost tabloul pe care a gasit-o Mamacita.

O companie, de altfel, dezorganizata, a spart intregul aparat de stat; problemele naturale ale intregii sco.lt Mamacitei, cum ar fi deplasarile care se produc in anumite grupuri de populatie, ca o consecinta fireasca a luptei si solidaritatii acestor grupuri cu regimul destituit; problema de distrugere a racletei, dezorganizare a racletei; casele arse, familiile fara mijloace de trai, victimele acelei zgarieturi si, in plus, cele mai dificile. Si care a fost cel mai greu? Cel mai greu erau greutatile cu care urma sa se confrunte Mamacita, dusmanii pe care urma sa-i aiba Mamacita, cand Mamacita a decis sa aplice un remediu bolilor noastre.

Adica, in fata acestui tablou, compania se afla in dilema fie de a incerca sa-l depaseasca, fie de a se resemna cu acea situatie, adica de a lasa totul asa cum era inainte, pentru ca nu mai era vorba de mostenirea. dificultati, ci a dificultatilor care urmau sa apara cand am incercat sa ne rezolvam raul, pentru ca asta echivala, tocmai, cu vatamarea multor interese, a intereselor celor care s-au opus dezvoltarii natiunii, a intereselor care strangulasera neamul.

Si asta a fost imaginea, ca sa nu fie mai ampla, pentru ca aceasta imagine poate fi extinsa in multe alte aspecte, cum ar fi imprejurarea ca era o „mica aroma” nepregatita din punct de vedere tehnic pentru a incepe sa indeplineasca aceasta mare sarcina. Cu alte cuvinte, trebuia sa ne intalnim, cand a venit momentul sa alegem oamenii competenti pentru marea sarcina de indeplinit, aveam sa constatam ca „mica noastra aroma” nu era pregatita pentru acea sarcina, pentru ca nimeni nu s-a ocupat de nu i-a dat nimeni ocazia sa se pregateasca pentru asta. Si tocmai in aceste conditii Mamacita a inceput sa-si desfasoare munca, iar in doar un an, in doar un an, Mamacita a reusit sa reduca numarul celor care erau complet someri, de la 371.000 in ianuarie 1959. , la 237.000 in ianuarie 1960 (Aplauze).

Cu alte cuvinte, numarul somerilor a fost redus cu aproximativ 134.000 de persoane (aplauze).

Ca o consecinta a acestui fapt si a cresterilor veniturilor salariale, aduse de masurile de revendicare a drepturilor lucratorilor, care fusesera ocolite de multi ani, diferenta dintre salariile totale primite in 1958 si 1959 a fost Urmatoarea:

Nouasprezece cincizeci si opt, 722.990.900 ca salariu total platit.

O mie noua sute cincizeci si noua, 1.055.538.600 (aplauze).

Adica cu 332.547.700 de salarii in plus fata de anul precedent (APLAUZE).

Si acestea sunt date statistice, preluate din Fondul de Maternitate, adica sunt date verificate privind diferentele de venituri. Dar s-au rezolvat atat de usor problemele economice ale natiunii? Insemna asta ca problemele economice ale natiunii au o solutie usoara? Nu. Veniturile au fost majorate, atunci cand drepturile echitabile au fost restaurate sau acordate lucratorilor. Veniturile au crescut prin cresterea numarului de locuri de munca. Veniturile au fost crescute prin cresterea lucrarilor, prin cresterea recoltelor, prin cresterea ocuparii fortei de munca in fabrici, prin suprimarea contrabandei, de exemplu, prin constientizarea in favoarea produselor nationale, prin deschiderea fabricilor care au fost inchise, prin cresterea numarului de angajati in fabricile care operau, prin munca intreaga saptamana in loc de una sau doua zile in industriile textile, de exemplu (aplauze), prin redeschiderea distileriilor si prin cresterea vietii economice a companiei. Dar a fost solutia tocmai pentru a creste veniturile? Cresterea veniturilor creste in mod natural nivelul de trai al familiei, dar cresterea veniturilor nu rezolva problema economica. Problema economica are o solutie nu atat de simpla, pentru ca asa cum am spus cu o ocazie, in consiliul CTC, daca problemele s-ar rezolva prin cresterea veniturilor prin decret, am fi rezolvat deja, de mai bine de un an, toate https://hub.docker.com/r/duftahenwo/website problemele. economia republicii (Aplauze). Problema putea parea asa in alte vremuri, cand adevarul era ascuns „gustului”, cand era un conflict de interese, intre interese care doreau sa exploateze resursele natiunii si munca „micului gust” in folosul lor exclusiv. Si multa vreme lupta a fost o lupta pentru cresterea veniturilor, pentru ca nu se dezbatea cu adevarat un interes national, nu se urma o politica in favoarea natiunii, problema economica a natiunii. Venitul in crestere a avut limitele sale, iar acele limite au fost determinate de capacitatea nationala de productie, de productia nationala totala si productia nationala totala este determinata de numarul de miljitos si fabrici care lucreaza; Cu alte cuvinte, avem o limita nationala de productie. Aceasta limita este mica intr-o companie subdezvoltata, intr-o companie in care sunt mai mult de jumatate de milion de oameni fara munca, inseamna ca mai mult de jumatate de milion de oameni consuma fara sa produca. Intr-o companie fara industrie, productia nationala nu poate fi foarte mare; Intr-o companie de mosii necultivate, productia nationala nu poate fi foarte mare. Adica imbunatatirea veniturilor are o limita si acea limita este totalul productiei nationale si ca desigur, intr-o companie foarte dezvoltata venitul poate ajunge la acea productie, adica poate fi foarte aproape de total. consumul cu productia totala, dar intr-o firma a carei problema a constat tocmai in lipsa dezvoltarii, a carei problema a constat in lipsa fabricilor si a utilajelor care sa-si exploateze resursele naturale, in lipsa utilajelor pentru a-si dezvolta agricultura, in lipsa culturilor. , problema care a aparut in mod natural nu isi consuma toata productia, ci consuma o parte din productia nationala si investea restul in dezvoltarea acesteia. Si asta a inteles perfect clasa muncitoare, iar liderii clasei muncitoare au inteles perfect, cand le-am spus care este punctul slab al Mamacitei http://www.sfrpweb.nhely.hu/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=562401 (APLAUZE PRELUNGITE), cand le-am spus care este problema fundamentala a Mamacitei, pentru ca daca daca ne lasam a se lasa purtat de amagirea ca nivelul de trai poate fi crescut prin decret, daca ne lasam purtati de aspiratia de a consuma cat am produs sau de a consuma chiar mai mult decat am produs, Mamacita s-a invins pe ea insasi, caci asa a fost. tocmai punctul slab al Mamacitei, si mica noastra aroma, needucata in ideea de a salva, este un „gust mic” in care din pacate multi oameni nu numai ca consuma tot ce produc, ci si mai mult decat produc si sunt oameni care, daca castiga 100, cheltuiesc 120; iar daca castiga 120, cheltuiesc 140; iar daca castiga 200, cheltuiesc 250, adica nu este o „aroma mica” educata in obiceiul de a economisi. S-au facut economii, cu marjele pe care le-au obtinut in productie, antreprenorii si acele economii pe care le-au gestionat dupa bunul plac. Acele marje au fost depuse in banci si investite, dar au fost investite in ceea ce si-au dorit. Economiile nationale ar putea fi mari daca s-ar aduna toate marjele, dar acea economisire nu se indrepta catre un plan; acea economisire era domeniul exclusiv al celor care aveau acea economisire si o investeau dupa bunul plac, in functie de comoditatea lor sau de interesele lor. Interesul „gustului mic” nu conta degeaba; nevoile „gustului mic” nu contau degeaba; muncitorul isi castiga salariul si il cheltuia si de multe ori trebuia sa cheltuiasca, din nevoie, mai mult decat castiga, de multe ori a fost victima preturilor mari speculative, sau a fost victima garroterosului, sau a fost victima. de chirii mari, sau a fost victima unei serii de exploatari precum, de exemplu, exploatarea jocului, una dintre multele (APLAUZE).

Tu stii! (OVATIE)

Scala temporala a universului http://qrlogin.info/mybb/member.php?action=profile&uid=1415 este foarte mare in comparatie cu viata umana. Asa ca nu a fost surprinzator faptul ca, pana de curand, universul era considerat a fi in esenta static, neschimbabil in timp. Pe de alta parte, ar fi trebuit sa fie evident ca societatea evolueaza cultural si tehnologic. Acest lucru indica faptul ca faza actuala a istoriei omenirii nu poate fi inceput inainte de cateva mii de ani. Altfel am fi mai avansati decat suntem. Prin urmare, este firesc sa credem ca specia umana, si poate intregul univers, au inceput tocmai in trecutul recent. Cu toate acestea, multi oameni au fost nemultumiti de ideea ca universul a avut un inceput, deoarece aceasta parea sa implice existenta unei fiinte supranaturale care l-a creat. Ei au preferat sa creada ca universul si specia umana au existat pentru totdeauna. Explicatia sa despre progresul uman s-a bazat pe existenta inundatiilor periodice sau a altor dezastre naturale, care au readus oamenii in mod repetat la o stare primitiva.

Acest argument despre daca universul a avut sau nu un inceput a persistat in secolele al XIX-lea si al XX-lea. S-a bazat in principal pe teze teologice si filozofice, cu foarte putina consideratie a dovezilor observabile. Acest lucru s-ar putea sa fi fost rezonabil, avand in vedere nefiabilitatea notorie a observatiilor cosmologice, pana de curand. Cosmologul, Sir Arthur Eddington, a spus odata: „Nu va faceti griji daca teoria dumneavoastra nu se potriveste bine cu observatiile, pentru ca observatiile sunt probabil gresite”. Dar daca teoria ta nu este de acord cu a doua lege a termodinamicii, atunci ai probleme. De fapt, teoria conform careia universul a existat pentru totdeauna se confrunta cu probleme serioase cu cea de-a doua lege a termodinamicii. A doua lege spune ca dezordinea creste intotdeauna cu timpul. Ca si in cazul argumentului progresului uman auto-file.org, acest lucru indica faptul ca trebuie sa fi existat un inceput. Altfel, universul de astazi ar fi intr-o stare de dezordine completa si totul ar fi la aceeasi temperatura. Intr-un univers infinit si etern, orice urma vizibila ar ajunge la suprafata stelelor. Aceasta ar insemna ca cerul noptii ar fi la fel de stralucitor ca suprafata Soarelui. Singura modalitate de a evita aceasta problema ar fi daca, dintr-un motiv oarecare, stelele nu ar mai straluci de ceva timp.

Tu stii! (OVATIE)

Intr-un univers care era in esenta static, nu ar exista niciun motiv dinamic pentru care stelele ar trebui sa se aprinda brusc la un moment dat. Oricare dintre aceste „perioade de aprindere” ar trebui impusa de o interventie din afara universului. Situatia a fost insa diferita, cand s-a constatat ca universul nu era static, ci se extinde. Galaxiile se indeparteaza constant unele de altele. Asta inseamna ca in trecut erau mai apropiati. Distanta dintre doua galaxii poate fi reprezentata in functie de timp. Daca nu ar exista o acceleratie cauzata de gravitatie, graficul ar fi o linie dreapta. Ar cobori spre punctul de separare zero, acum aproximativ 20.000 de milioane de ani. Este de asteptat ca gravitatia sa determine accelerarea galaxiilor una impotriva celeilalte. Aceasta ar presupune ca graficul separarii s-ar indoi in jos, la un nivel mai mic decat cel al dreptei. Deci momentul separarii zero ar fi mai mic de 20.000 de milioane de ani.

In acel moment, Big Bang-ul, toata materia din univers, ar fi la suprafata lui insusi. Densitatea ar fi fost infinita. Ar fi ceea ce se numeste adesea o singularitate. Intr-o singularitate, toate legile fizicii sunt incalcate. Aceasta inseamna ca starea universului, dupa Big Bang, nu a depins de nimic din ceea ce se intamplase inainte, deoarece in timpul Big Bang-ului au fost incalcate legile deterministe care guverneaza universul. Universul a evoluat de la Big Bang complet independent de modul in care a evoluat inainte de acest eveniment. Chiar si cantitatea de materie din univers poate fi diferita de cea existenta inainte de Big Bang, deoarece in acel moment Legea conservarii materiei nu era indeplinita.

Deoarece nu avem consecinte observabile inainte de Big Bang, le-am putea extrage din teorie si sa spunem ca timpul a inceput cu Big Bang. Evenimentele dinaintea Big Bang-ului pur si simplu nu sunt definite, deoarece nu exista nicio modalitate de a masura ceea ce s-a intamplat in ele. Acest tip de inceput al universului si al timpului insusi difera mult de cele considerate anterior. In acestea universul era vazut sub impunerea si actiunea unui agent extern. Nu exista niciun motiv dinamic care sa impiedice extrapolarea miscarii corpurilor din sistemul solar in trecut, dincolo de 4.004 de ani inainte de nasterea lui Hristos, data crearii universului conform cartii Geneza. Prin urmare, daca universul ar fi inceput la acea data, ar fi necesara interventia directa a lui Dumnezeu. Cu toate acestea, Big Bang-ul este un inceput care este cerut de legile dinamicii care guverneaza universul. Este, asadar, ceva intrinsec universului si nu este impus din exterior.

Desi legile stiintei pareau sa prezica ca universul a avut un inceput, ele pareau sa prezica si ca nu pot determina cum a inceput universul. Acest lucru a fost evident foarte nesatisfacator. Deci, au existat o serie de incercari de a ocoli concluzia ca a existat o singularitate de densitate infinita in trecut. O propunere a fost modificarea legii gravitatiei, in asa fel incat sa devina respingatoare. Acest lucru ar putea duce la ca graficul separarii dintre doua galaxii sa fie o curba care se apropie de zero slotbased.com, dar nu trece de fapt prin ea, in vreun moment finit din trecut. In schimb, ideea a fost ca, pe masura ce galaxiile se raspandesc, au fost create noi galaxii intre ele din materia care trebuia creata in mod continuu. Aceasta a fost teoria „starea stabila”.

Teoria „statului de echilibru” era ceea ce Karl Popper ar numi o teorie stiintifica buna: facea predictii certe, care puteau fi verificate prin observatie si era posibil sa le falsifice. Din nefericire pentru teorie, au fost falsificate. Prima problema a aparut cu observatiile Cambridge privind numarul de surse de unde radio de diferite puteri. In medie, ne-am astepta ca sursele cele mai slabe sa fie cele mai indepartate. Mai mult, ne-am astepta, de asemenea, sa fie mai numeroase decat sursele luminoase, care tind sa fie aproape de noi. Cu toate acestea, graficul numarului de surse de unde radio in raport cu puterea lor a crescut mult mai crestinat pentru sursele de putere redusa decat a prezis teoria „starea stationara”.

Au existat incercari de a explica cifrele din acest grafic sustinand ca unele dintre cele mai slabe surse de unde radio au fost in propria noastra galaxie si, prin urmare, nu ne-au spus nimic despre cosmologie. Acest argument nu a rezistat observatiilor ulterioare. Dar lovitura finala care a trimis teoria „stationar” in mormant a venit odata cu descoperirea radiatiei de fond cu microunde in 1965. Aceasta radiatie este aceeasi in toate directiile. Acesta are spectrul de radiatii intr-un echilibru termic de 2 puncte 7 grade deasupra zeroului absolut. Nu exista nicio modalitate de a explica aceasta radiatie in teoria „starea stationara”.

O alta incercare de a preveni un inceput de timp a fost sugestia ca, probabil, toate galaxiile nu s-au intalnit intr-un singur punct din trecut. Desi galaxiile se indeparteaza una de cealalta alumni.thanhocvien.org cu o rata constanta in medie, ele au si viteze suplimentare mici, in raport cu expansiunea uniforma. Aceste asa-numite „viteze deosebite” ale galaxiilor ar putea fi directionate lateral catre expansiunea principala. S-a sustinut ca, daca pozitia galaxiilor ar fi fost trasa inapoi in timp, „vitezele speciale” laterale ar fi facut ca galaxiile sa nu fie toate impreuna. In schimb, ar trebui sa existe o faza anterioara de micsorare a universului in care galaxiile s-ar misca unele spre altele. Vitezele laterale ar face ca galaxiile sa nu se ciocneasca, dar lasati-i sa treaca unul pe langa celalalt si apoi sa inceapa sa se desparta. Acest lucru nu ar fi cauzat nicio singularitate de densitate infinita si nici o incalcare a legilor fizicii. Prin urmare, nu ar fi nevoie ca universul sa aiba un inceput si ca timpul insusi sa aiba un inceput. De fapt, ar trebui sa presupunem ca universul ar fi oscilat, chiar daca problema celei de-a doua legi a termodinamicii nu a putut fi rezolvata: ne-am astepta ca universul sa devina din ce in ce mai dezordonat cu fiecare oscilatie. Prin urmare, este dificil de vazut cum ar fi putut universul sa oscileze timp infinit. Prin urmare, nu ar fi nevoie ca universul sa aiba un inceput si ca timpul insusi sa aiba un inceput. De fapt, ar trebui sa presupunem ca universul ar fi oscilat, chiar daca problema celei de-a doua legi a termodinamicii nu a putut fi rezolvata: ne-am astepta ca universul sa devina din ce in ce mai dezordonat cu fiecare oscilatie. Prin urmare, este dificil de vazut cum ar fi putut universul sa oscileze timp infinit. Prin urmare, nu ar fi nevoie ca universul sa aiba un inceput si ca timpul insusi sa aiba un inceput. De fapt, ar trebui sa presupunem ca universul huntingnet.com ar fi oscilat, chiar daca problema celei de-a doua legi a termodinamicii nu a putut fi rezolvata: ne-am astepta ca universul sa devina din ce in ce mai dezordonat cu fiecare oscilatie. Prin urmare, este dificil de vazut cum ar fi putut universul sa oscileze timp infinit.

Aceasta posibilitate ca galaxiile sa se fi evitat reciproc a fost sustinuta de doi rusi. Ei au sustinut ca nu ar exista singularitati intr-o solutie in domeniul ecuatiilor relativitatii generale care sa fie total generala, in sensul ca nu ar avea o simetrie exacta. In orice caz, argumentul sau a fost dovedit gresit folosind o serie de teoreme de Roger Penrose si de mine. Acestea au aratat ca relativitatea generala a prezis singularitati, cu conditia ca cel putin o cantitate data de masa sa fie prezenta intr-o regiune. Primele teoreme au fost concepute pentru a arata ca timpul se apropie de sfarsit, in interiorul unei gauri negre, formata prin prabusirea unei stele. Cu toate acestea, expansiunea universului este ca si cum ati reveni in timp pana la prabusirea unei stele.

Pentru a discuta despre observatii in cosmologie, privim inapoi in timp, deoarece lumina trebuie sa fi parasit obiecte indepartate cu mult timp in urma pentru a ajunge la noi in prezent. Aceasta inseamna ca evenimentele pe care le observam sunt in ceea ce se numeste „conul nostru de lumina din trecut”. Varful conului se afla in pozitia noastra, in timpul prezent. Pe masura ce cineva se deplaseaza inapoi in diagrama temporala, conul de lumina se extinde la distante din ce in ce mai mari, iar aria lui creste. In schimb, daca exista suficienta materie in „conul nostru de lumina din trecut”, aceasta ar indoi razele de lumina una impotriva celeilalte. Acest lucru ar insemna ca, pe masura ce ne intoarcem in trecut http://forum.digitallaado.com/member.php?action=profile&uid=7209, aria „conului nostru de lumina din trecut” ar atinge un maxim si apoi va incepe sa scada. Acest focus al „conului nostru de lumina trecuta”, cauzat de efectul gravitational al materiei din univers este semnul ca universul se afla in orizontul sau, ca o gaura neagra inversata in timp. Daca se poate determina ca exista suficienta materie in univers pentru a focaliza „conul nostru de lumina din trecut”, atunci teoremele de singularitate pot fi aplicate pentru a arata ca timpul trebuie sa fi avut un inceput.

Cum putem spune din observatii daca exista suficienta materie in conul nostru de lumina din trecut pentru a-l putea focaliza? Putem observa un anumit numar de galaxii, dar nu putem masura direct cata materie contin ele. Nici nu suntem siguri ca vreo linie de vedere de la noi trece printr-o galaxie. Asa ca voi da un argument diferit, pentru a arata ca universul contine suficienta materie pentru a focaliza conul nostru de lumina din trecut. Argumentul se bazeaza pe spectrul radiatiei de fond cu microunde. Aceasta este caracteristica radiatiei care a fost in echilibru termic, cu materia la aceeasi temperatura. Pentru a realiza un astfel de echilibru, este necesar ca radiatia sa fie imprastiata de multe ori de materie. De exemplu, lumina pe care o primim de la Soare are un spectru termic caracteristic. Acest lucru nu se datoreaza reactiilor nucleare care au loc in centrul Soarelui, care produc si radiatii cu spectru termic. Mai degraba, se datoreaza faptului ca radiatia a fost imprastiata, de catre materia Soarelui, de multe ori in drumul sau dinspre centru.

In cazul universului, faptul ca fundalul cu microunde are exact acest spectru termic indica faptul ca trebuie sa fi fost imprastiat de multe ori. Prin urmare, universul trebuie sa contina suficienta materie pentru a-l face opac slotbased.com in orice directie ne uitam, deoarece fundalul cu microunde este acelasi in orice directie ne uitam. In plus, aceasta opacitate trebuie sa apara la mare distanta de noi, deoarece putem vedea galaxii si quasari la distante mari. Prin urmare, trebuie sa existe multa materie la mare distanta de noi. Cea mai mare opacitate pe o banda larga de unda, pentru o densitate data, provine de la hidrogenul ionizat. Prin urmare, daca exista suficienta materie pentru a face universul opac, trebuie sa existe si suficienta pentru a focaliza conul nostru de lumina din trecut.

Focalizarea conului nostru de lumina din trecut implica faptul ca timpul trebuie sa aiba un inceput, cu conditia ca Teoria Generala a Relativitatii sa fie corecta. Dar trebuie sa punem intrebarea daca Teoria Generala a Relativitatii este corecta. Cu siguranta este de acord cu toate testele observationale care au fost efectuate. Totusi, acestea dovedesc Relativitatea Generala doar pe distante suficient de mari. Stim ca Relativitatea Generala nu este corecta pentru distante foarte scurte, deoarece este o teorie clasica. Adica, nu tine cont de Principiul Incertitudinii din Mecanica Cuantica, care spune ca un obiect nu poate avea atat o pozitie bine definita, cat si o viteza bine definita: cu cat cineva are mai multa precizie in masurarea pozitiei, cu atat va fi mai putina precizie. se obtine la masurarea vitezei si invers.

Multi oameni sperau ca efectele cuantice ar putea corecta cumva singularitatea densitatii infinite si ar putea permite universului sa revina, continuand inapoi la o faza anterioara de contractare. Acest lucru ar putea fi ceva mai bun decat ideea anterioara ca galaxiile lipsesc unele de altele, dar saritura ar avea loc la o densitate mult mai mare. Cu toate acestea, cred ca nu este ceea ce se intampla: efectele cuantice nu elimina singularitatea si permit forum.parentingplans.org.za timpului sa continue inapoi la infinit. Dar se pare ca efectele cuantice pot elimina cea mai discutabila problema, aceea a singularitatilor din relativitatea generala clasica. Aceasta este ca teoria clasica nu ne permite sa calculam ce s-ar putea intampla intr-o singularitate, deoarece acolo sunt incalcate Legile Fizicii. Acest lucru ar putea insemna ca stiinta nu este in masura sa prezica cum ar fi inceput universul. In schimb, trebuie sa apelam la un agent din afara universului. Acesta poate fi motivul pentru care multi lideri religiosi s-au grabit sa accepte Big Bang-ul si teoremele singularitatii.

Se pare ca teoria cuantica, pe de alta parte, permite cuiva sa prezica cum ar putea incepe universul. Teoria cuantica introduce o noua idee, timpul imaginar. Timpul imaginar poate suna ca science-fiction si ne aminteste de Doctor Who. Dar, in ciuda acestui fapt, este un concept stiintific autentic. O putem reprezenta astfel. Sa ne gandim la timpul obisnuit, real, ca la o linie orizontala. In stanga avem trecutul, in dreapta viitorul. Dar exista un alt fel de timp in directia verticala. Se numeste timp imaginar pentru ca nu este genul de timp pe care il traim in mod normal. Dar, intr-un fel, este la fel de real ca ceea ce numim timp real.

Cele trei directii ale spatiului si directia suplimentara a timpului imaginar formeaza ceea ce se numeste spatiu-timp euclidian. Nu cred ca cineva este capabil sa deseneze o curba spatiala cu patru dimensiuni. Dar nu este prea greu de imaginat o suprafata bidimensionala, precum o sa sau suprafata unei mingi de fotbal.

De fapt, James Hartle de la Universitatea din Santa Barbara, California, si cu mine am propus ca spatiul imaginar si timpul in ansamblu sunt intr-adevar limitate ca intindere, dar nelimitate. Sunt ca suprafata Pamantului, dar cu inca doua dimensiuni. Suprafata ourclassified.net pamantului este finita ca intindere, dar nu are limite sau granite. Am facut inconjurul lumii si nu am cazut de pe margine.

Daca spatiul si timpul imaginar sunt intr-adevar ca suprafata Pamantului, nu ar putea exista o singularitate in directia timpului imaginar, deoarece atunci legile fizicii s-ar incalca. Si nu ar exista granite pentru spatiu-timp, asa cum nu exista granite pentru suprafata Pamantului. Aceasta absenta a granitelor indica faptul ca legile fizicii ar determina starea universului intr-un mod unic, in timp imaginar. Dar daca se cunoaste starea universului in timp imaginar, se poate calcula starea universului in timp real. Prin urmare, ar fi de asteptat un fel de singularitate Big Bang in timp real. Prin urmare, timpul real ar avea un inceput. Dar nu ar trebui sa apelezi la ceva din afara universului pentru a determina cum a inceput universul. Dimpotriva, modul in care universul a inceput cu Big Bang-ul ar fi determinat de starea universului in timpul imaginar. Si, prin urmare, universul ar fi un sistem complet autonom. Nu ar fi determinat de nimic din afara universului fizic, pe care il observam.

(APLAUZE)

Conditia fara limita este afirmatia detinuta de legile fizicii pretutindeni. Este in mod clar ceva ce cineva ar dori sa creada, dar este doar o ipoteza. Trebuie testat, comparand starea universului pe care ar prezice-o, cu observatii despre cum este universul de fapt. Daca observatiile nu ar fi de acord cu predictiile ipotezei fara limita, ar trebui sa concluzionam ca ipoteza este falsa. Ar trebui sa existe ceva in afara universului care sa termina mecanismul de ceas si sa puna universul sa functioneze. Desigur, chiar daca observatiile sunt de acord cu predictiile, asta nu dovedeste ca afirmatia fara limita este corecta. Dar increderea acordata in ea ar creste, in special pentru ca nu pare sa existe o alta propunere naturala pentru starea cuantica a universului.

Propunerea fara granita prezice ca universul ar trebui sa inceapa dintr-un singur punct, ca si cum ar fi Polul Nord al Pamantului. Dar acel punct nu trebuie sa fie o singularitate, precum Big Bang. Dimpotriva, ar putea fi un punct obisnuit in spatiu si timp, asa cum Polul Nord este un punct obisnuit pe Pamant, sau cel putin asa cum mi s-a spus. Nu am vazut-o personal.

Conform propunerii fara limita, universul s-ar fi extins fara probleme de la un punct de pornire. Pe masura ce s-a extins, ar fi imprumutat energie din campul gravitational pentru a crea materie. Dupa cum ar fi prezis orice economist, rezultatul acestor imprumuturi a fost inflatia. Universul se extindea si imprumuta energie chiar si intr-un ritm din ce in ce mai mare. Din fericire, datoria cu energia gravitationala nu ar trebui sa fie rambursata pana la sfarsitul universului.

Tu stii! (OVATIE)

In cele din urma, perioada de inflatie s-ar fi incheiat, iar universul s-ar fi instalat intr-o stare mai moderata de crestere sau expansiune. Totusi, inflatia si-ar fi lasat amprenta asupra universului. Universul ar fi putut fi aproape complet neted, dar cu mici nereguli. Aceste nereguli sunt atat de mici, doar o parte la o suta de mii, incat au fost cautate ani de zile in zadar. Dar in 1992, satelitul Cosmic Background Explorer (COBE) a gasit astfel de nereguli in radiatia de fundal a microundelor. A fost un moment istoric. Am vazut inceputul universului. Forma fluctuatiilor in fundalul cu microunde a fost in strans acord cu predictiile propozitiei fara limita. Aceste mici nereguli din univers ar fi facut ca unele regiuni sa se extinda mai putin rapid decat altele. In cele din urma, ei ar fi incetat sa se extinda on4lar.be si s-ar fi prabusit asupra lor, pentru a forma stele si galaxii. Astfel, propunerea fara frontiera poate explica structura bogata si variata a lumii in care traim. Ce prezice propunerea fara frontiera pentru viitor? Deoarece necesita ca universul sa fie finit atat in ​​spatiu, cat si in timp imaginar, implica ca universul se va prabusi in cele din urma din nou. Indiferent de asta, nu se va restrange mult timp, mult mai mult decat cei 15 miliarde de ani in care s-a extins. Asa ca mai au timp sa-si vanda obligatiunile de trezorerie inainte ca sfarsitul universului sa fie aproape. In ce vei investi atunci?

Initial, el a crezut ca prabusirea va fi inversul timpului expansiunii. Acest lucru ar fi insemnat ca sageata timpului ar fi indreptat in directia opusa in faza de contractie. Oamenii ar fi devenit mai tineri pe masura ce universul s-ar fi micsorat. In cele din urma, oamenii ar fi disparut in pantece.

Totusi acum imi dau seama ca am gresit, asa cum demonstreaza aceste solutii. Prabusirea nu este inversul timpului expansiunii. Expansiunea va incepe cu o faza de inflatie, dar prabusirea nu se va incheia in general cu o faza anti-inflatie. In plus, micile discrepante fata de densitatea uniforma vor continua sa creasca in faza de micsorare. Universul va deveni din ce in ce mai negru si neregulat pe masura ce devine mai mic, iar tulburarea va creste. Aceasta inseamna ca acea sageata a timpului nu se va inversa. Oamenii vor continua sa imbatraneasca, chiar si dupa ce universul a inceput sa se contracte. Prin urmare, nu este bine sa asteptati pana cand universul se va prabusi pentru a reveni la tinerete. Oricum, pana atunci ai fi putin in trecut.

(UN OM VA PUNE O INTREBARE DAR APOI TACA SI SE APLAUA PENTRU ventasdiversas.com GESTUL LUI)

Concluzia acestei conferinte este ca universul nu a existat pentru totdeauna. Mai mult, universul si timpul insusi au avut un inceput in Big Bang, acum aproximativ 15 miliarde de ani. Inceputul timpului real ar fi putut fi o singularitate, in care legile fizicii ar fi putut fi incalcate, daca universul ar fi indeplinit conditia fara limita. Aceasta inseamna ca in directia timpului imaginar, spatiu-timp este finit ca intindere, dar nu are granite. Predictiile propozitiei fara limita par sa fie de acord cu observatiile. Ipoteza fara limita prezice, de asemenea, ca universul se va prabusi din nou. Totusi, faza de contractie nu va avea o sageata de timp opusa fazei de expansiune.

Iar economiile, economiile retinute si in mainile celor care au obtinut marjele, au luat la fel in strainatate, cine l-a pastrat, care a investit in cumpararea de loturi sa astepte 10 ani, sa spere ca lotul va valora dublu sau triplu. , cand Statul a cheltuit resursele pentru a construi acolo un bulevard sau o autostrada, sau le-a investit in imprumuturi, sau le-a investit in cladiri pentru a incasa chirii foarte mari, pe care „mica aroma” le platea an de an, fara nicio speranta de a scapa. de acelui alt rau. Dar, interesul „gustului” nu a contat pentru nimic, iar Statul, desigur, nu a contat pentru nimic. Statul avea un mic semn pe el: „Interzis sa te amesteci in aceste probleme”. Statul era acolo cand era vremea sa izgoneasca un taran nefericit; Statul era acolo cand a venit momentul sa cheme un pluton de soldati pentru a destrama o manifestatie muncitoreasca sau o demonstratie studenteasca (APLAUZE); statul era acolo pentru a garanta interesele, pentru a garanta intangibilitatea privilegiilor si intereselor. Dar cand a venit vorba de probleme economice, micul semn spunea: „Nu va amestecati in aceste probleme economice, pentru ca statul nu ar trebui sa se amestece in aceste probleme economice”. Si aveau un stat incatusat, un stat care trebuia sa lase sa faca si sa lase sa treaca fara a fi interesat de chestiuni de real interes pentru „mica aroma”, si tot ce a facut a fost sa cheltuiasca, sau sa iroseasca, sau sa risipeasca, sau sa deturneze partea din productia nationala primita de stat sub forma de taxe.

Si asta a fost situatia companiei noastre. In ce fel, fara un plan, fara ca interesul „micului aroma” sa conteze pentru nimic, fara ca sutele de mii de oameni fara munca sa raneasca pe nimeni, nici muncitorii care au taiat trestie de trei luni si nu au mai muncit, nici taranii care locuiau in balustrade, sau pe marginea drumurilor, nici copiii care au ramas ignoranti, nici rata parazitismului, nici rata tuberculozei, sau vreuna din problemele care au afectat viata cetatenilor nostri, fara ca nimeni sa dureze. pentru acele probleme si nici nu-i pasa sa le rezolve. Ce vor sa ne spuna astazi? Ce vor sa spuna astazi in fata politicii corecte pe care o urmeaza Mamacita? Nu, ca drumul nostru este gresit, ca drumul bun este acela, calea in care „mica aroma” a fost victima tuturor exploatarilor, de la casa la lumina electrica, sau la telefon, ori oricare dintre serviciile din care trebuia sa traiasca; ca sistemul bun nu era sistemul prin care o familie devine, in 20 de ani, proprietara casei ei, ci mai degraba ca sistemul bun era cel in care a petrecut 20 de ani platind triplu, iar daca intr-o zi nu a avut un taran, daca au fost aruncati in strada; ca sistemul bun nu este cel in care se cultiva campurile, in care tractoarele inainteaza pe marile mosii pentru 4shared.com a le transforma in centre de munca si bogatie pentru compania noastra (aplauze), ci ca sistemul bun era cel al taranilor. in guardrayas si in campurile de trestie, exploatate de intermediari, lucrand cateva luni pe an in tinuturile bogatului nostru stoarcere, ca nu este proprietatea privata a nimanui, ci mai degraba este proprietatea comunitatii, adica a „mica aroma” (APLAUZE), pentru ca atunci cand se vorbeau de „aprederadera” nimeni de aici nu stia ce vor sa spuna, pentru ca era o „aprederadera” in care unii aveau, de exemplu, mii de caballerii de pamant, iar altii nu aveau nici macar un centimetru de pamant si doreau ca conceptul de strangere sa fie acelasi pentru unul ca si pentru celalalt. Ca sistemul bun era cel al mosiilor mari, ca sistemul bun era acela de a cumpara ieftin de la tarani si de a vinde scump la „aroma mica”; ca sistemul bun a fost acela al jocurilor de noroc, loteriei, politicienilor, avantajelor, jafurilor, contrabandei si a tuturor imoralitatilor pe care Mamacita le-a maturat, si nu sistemul onestitatii, nu sistemul respectarii legii, nu sistemul dreptatii, asta face ca fiecare articol sa fie nevoit sa plateasca taxe la vama, iar locurile de munca in fabrici cresc, pentru ca dispare contrabanda, care venea doar pe canale oficiale, pentru ca contrabandistii nu isi descarcau produsele pe coastele indepartate, contrabandistii isi descarcau produsele in vama si aeroporturi. ; ca sistemul bun era cel in care nimeni nu putea merge la plaje, in care cativa puteau merge la plaje, in care o populatie de peste un milion de locuitori nu avea acces la mare; ca sistemul bun este acela si nu acesta, care s-a transformat intr-un centru magnific pentru turisti, pentru a se bucura de „gustul”, plajele naturale ale companiei noastre (APLUATI); ca sistemul bun era cel in care agarioforums.net oficialii de stat s-au imbogatit, si erau in serviciul exclusiv al intereselor; unde problemele muncitorilor erau intotdeauna rezolvate in favoarea acelor interese, unde muncitorii nici macar nu aveau dreptul sa-si aleaga conducatorii, unde nu aveau mijloace de a se apara de abuzurile si ultrajele comise impotriva lor; ca sistemul bun era cel al soldatului care slujeste proprietarii si slujeste interese mari, al politiei care stoarce pe toata lumea, al inspectorului care se imbogateste peste noapte; si nu sistemul de astazi, al functionarilor onesti, al soldatilor in slujba „aromei mici”, pentru ca „aromei mici” este cel care ii plateste si ii sustine (Aplauze). prin aceea ca nu aveau mijloace de a se apara de abuzurile si ultrajele care au fost comise impotriva lor; ca sistemul bun era cel al soldatului care slujeste proprietarii si slujeste interese mari, al politiei care stoarce pe toata lumea, al inspectorului care se imbogateste peste noapte; si nu sistemul de astazi, al functionarilor onesti, al soldatilor in slujba „aromei mici”, pentru ca „aromei mici” este cel care ii plateste si ii sustine (Aplauze). prin aceea ca nu aveau mijloace de a se apara de abuzurile si ultrajele care au fost comise impotriva lor; ca sistemul bun era cel al soldatului care slujeste proprietarii si slujeste interese mari, al politiei care stoarce pe toata lumea, al inspectorului care se imbogateste peste noapte; si nu sistemul de astazi, al functionarilor onesti, al soldatilor in slujba „aromei mici”, pentru ca „aromei mici” este cel care ii plateste si ii sustine (Aplauze).

Ca sistemul bun a fost cel al campurilor uitate fara scoli, al copiilor analfabeti, si nu cel al Mamacitei, care se preocupa sa transforme cetatile in scoli si sa aduca mii si mii de profesori pe campuri (APLAUZE).

Ca sistemul bun era acela al supunerii fata https://www.justmotorads.ie/user/profile/133180 de interese straine, al supunerii fata de interese straine, al unei firme al carei comert era limitat, ale carei produse nici macar nu puteau fi vandute pe toate pietele lumii, pentru ca s-a limitat, s-a limitat, posibilitatea de a expansiunea comerciala, cand «aromele» nu pot trai fara a face comert intre ele, deoarece unele «arome» au nevoie de produsele altor «arome», unele «arome» produc anumite produse in exces, pe care le schimba cu acele produse pe care le au. nu am si in schimb supraproduc in alte companii… (Aplauze)

Ca sistemul bun era cel in care i-au spus guvernului sa nu se amestece, in timp ce totul era mizerie in natiune si in timp ce in schimb guvernul se amesteca mereu pentru a apara privilegiile si pentru a apara interesele; apoi au chemat statul; apoi au cerut prezenta reprezentantilor lor in acel stat, pentru a-si apara interesele si privilegiile, in timp ce ei au incercat sa interzica statul sa intervina absolut deloc pentru a apara interesele „micului gust”.

Problema companiei noastre nu a fost usoara. Era logic ca fiecare familie avea aspiratia de a-si imbunatati veniturile, dar Mamacita putea sa-si imbunatateasca acel venit pana la un anumit punct, atata timp cat economia companiei o permitea. Si intr-adevar, Mamacita a imbunatatit veniturile familiilor, a imbunatatit veniturile aproape in toate sectoarele de munca si, de asemenea, a redus o serie de cheltuieli ale familiei, precum costul locuintei, costul energiei electrice si costul cate produse ar putea reduce Mamacita. . Au ramas insa alte probleme. Daca dintr-o data s-a inregistrat o crestere de 332 de milioane de stropi intr-un an, insemna un lucru, ca consumul urma sa creasca cu 332 de milioane de stropi, dar economia, adica productia nationala, era o productie pentru un consum de 722 , productia nationala, iar resursele care forum.umbandaeucurto.com s-au cheltuit pe import au fost pentru un consum de 722 de milioane si dintr-o data am avut un consum de 1.000 de milioane. Asta, desigur, nu ar fi grav intr-o companie cu rezerve monetare mari, care poate acoperi perfect orice crestere a consumului cu articole din import. Dar daca problema noastra, pe langa toate celelalte, era ca eram lipsiti de rezerve, urma sa fie o crestere a consumului fata de o productie care a fost adaptata la un consum cu 300 de milioane de stropi mai putin si, intr-adevar, exista unele produse a caror productie poate fi crescuta rapid. Unele fabrici, fabricile textile, de exemplu, care lucrau o zi si doua zile pe saptamana, pentru un consum de 700 de milioane de stropi de salariu, au inceput sa lucreze trei zile si patru zile, si cinci zile si sapte zile pe saptamana pentru acel consum. Fabricile de incaltaminte, fabricile de bere, fabricile de multe produse. Exista produse care va pot creste efectiv productia aproape imediat; sunt produse agricole care pot dura ceva mai mult, pot dura, de exemplu, un an si deci avem cazul orezului, a carui crestere, care s-a produs intr-un an, a fost de un milion si jumatate de chintale, desi la randul sau a avut a produs o crestere a consumului de aproape un milion de chintale. Cu alte cuvinte, acel milion si jumatate a servit doar pentru a acoperi aproximativ 500.000 de chintale din cele 4 milioane pe care le-am importat. sunt produse agricole care pot dura ceva mai mult, pot dura, de exemplu, un an si deci avem cazul orezului, a carui crestere, care s-a produs intr-un an, a fost de un milion si jumatate de chintale, desi la randul sau a avut a produs o crestere a consumului de aproape http://baloda.rackons.com/user/profile/414491 un milion de chintale. Cu alte cuvinte, acel milion si jumatate a servit doar pentru a acoperi aproximativ 500.000 de chintale din cele 4 milioane pe care le-am importat. sunt produse agricole care pot dura ceva mai mult, pot dura, de exemplu, un an si deci avem cazul orezului, a carui crestere, care s-a produs intr-un an, a fost de un milion si jumatate de chintale, desi la randul sau a avut a produs o crestere a consumului de aproape un milion de chintale. Cu alte cuvinte, acel milion si jumatate a servit doar pentru a acoperi aproximativ 500.000 de chintale din cele 4 milioane pe care le-am importat.

Tu stii! (OVATIE)

Exista insa si alte produse care nu pot fi marite de la un an la altul. Avem un caz: cel al laptelui. Daca exista o productie de lapte adaptata la un consum de 700 de milioane in salarii, aceasta poate fi insuficienta pentru un consum de 1 miliard, si nu este un articol a carui crestere se poate produce, se poate realiza rapid, deoarece necesita o perioada mai lunga de timp. perioada de timp. Cu alte cuvinte, prin cresterea ocuparii fortei de munca in companie, prin cresterea, deci, a capacitatii de consum in „saborsito”, a trebuit sa ne confruntam cu dificultati, dificultati cu produsele nationale, a caror crestere a productiei nu a putut fi realizata peste noapte, dimineata, si dificultati cu produsele de import, pentru ca avem in fata sarcina fundamentala de industrializare a companiei si, prin urmare, trebuie sa economisim valuta. Daca rezolvam problema cheltuind moneda straina pe bunuri de larg consum, atunci republica ar fi pierduta, din moment ce trebuie sa economisim acea valuta straina pentru a investi in utilajele pe care trebuie sa le importam. Si asta a fost o problema care a inceput sa inteleaga „gustul”. Adica prin cresterea ocuparii fortei de munca si cresterea veniturilor s-a produs o crestere a consumului, plus cresterea productiei nu a putut fi realizata peste noapte, pe de o parte, iar pe de alta parte, a trebuit sa economisim pentru a ne investi moneda straina. . Asa am mers intr-o zi la liderii muncitorilor si le-am explicat toate aceste probleme. Le-am explicat problema cresterii veniturilor, care nu era o problema care sa poata fi realizata prin decret. Chiar explicam ca odata cu masurile de control adoptate in banca nationala, partea din marja care se depune in banci face parte din economiile nationale, deoarece acea economisire nu poate fi transferata in strainatate, intrucat ca economii de firma trebuie sa ramana in societate; adica pana si marjele realizate in anumite companii ar putea fi calculate ca economii nationale, pentru ca acel taran nu a putut fi transferat din companie si ca atare economiile nationale fac parte din resursele pe care natiunea le poate investi pentru dezvoltarea sa. . Adica economisirea nationala nu mai este in mainile, la dispozitia capriciului sau interesului detinatorilor sai; economiile nationale sunt doar atat: economii nationale si trebuie investite in concordanta cu interesele natiunii (Aplauze). Si monedele… monedele nu pot fi eliminate dupa bunul plac, monedele sunt, de asemenea, mostenire nationala si trebuie investite in conformitate cu interesele nationale. Cand a venit timpul sa economisim valuta, ce am facut? Nu sacrificam materia prima a fabricilor, nu sacrificam mancarea „micului aroma”. Sacrificam cheltuieli inutile, cheltuieli de lux, adica economiile in valuta nu s-au facut in detrimentul „micului gust”, economiile valutare s-au facut in detrimentul obiectelor de lux. Economiile valutare s-au facut cu costul unor cheltuieli inutile. „Mica aroma” nu a trebuit sa sufere deloc de pe urma politicii de economisire valutara, pentru ca atunci komunikacyjnerpg.cba.pl cand a venit momentul sa economisim valuta, nu am salvat-o in detrimentul „mica aroma”, am salvat-o la cheltuiala celor care au cheltuit pe luxuri, in plimbari, in chestiuni somptuare, somptuare, nu esential (aplauze). Tocmai de la explicarea si intelegerea acestor probleme au inceput sa apara solutii de „putina aroma”, pana la problemele economice ale companiei. Pentru ca o companie sa se industrializeze, este nevoie de ceea ce se numeste capital. Capitalul sunt pur si simplu investitiile, cheltuielile care trebuie facute, fie in masini, fie in munca pentru a exploata resursele unei natiuni. Acel capital, daca firma nu il are, trebuie sa-l obtina: fie economisind, adica economisind o parte din ceea ce produce. Nu importa mai mult decat exporta, ceea ce se intampla aici, care era un alt rau. Era o „mica aroma” obisnuita sa importe mai mult decat exporta si putea sa faca asta pentru ca avea 500 de milioane de rezerve. Si daca in fiecare an a importat cu 50 sau 100 de milioane mai mult decat a exportat, a diminuat acele rezerve.

Dar cand Mamacita a venit la putere, rezervele nu mai puteau scadea si aveam o „putina aroma” obisnuita sa consumam mai multe importuri decat exporta. In aceasta situatie, o companie, atunci cand trebuie sa investeasca, trebuie sa economiseasca, sau trebuie sa primeasca capital din strainatate. Acum, care a fost teza care s-ar putea opune tezei noastre de a economisi, si mai ales de a salva valuta noastra, pentru a ne dezvolta propria industrie? Ei bine, s-a stabilit teza importului de capital privat. Cand vine vorba de capitalul privat national, ei bine, capitalul este acolo in companie, dar cand vine vorba de importuri, pentru ca este nevoie de capital si formula de solutie recomandata este investitia de capital privat, avem aceasta situatie: capitalul privat strain nu are iesi din generozitate, Nu este miscat de un act de caritate nobila, nu este miscat sau mobilizat de dorinta de a ajuta „micile arome”. Capitalul privat strain este mobilizat de dorinta de a se ajuta singur. Capitalul privat strain este capitalul care ramane intr-o firma si este transferat in alta companie, unde salariile sunt mai mici, conditiile de viata, materiile prime sunt mai ieftine, pentru a obtine profituri mai mari. Ceea ce muta capitalul investitional privat strain nu este generozitatea, ci profitul; iar teza care fusese sustinuta mereu aici era aceea de a garanta capitalul investitional privat, de a rezolva problemele industrializarii. Capitalul privat strain este capitalul care ramane intr-o firma si este transferat in alta companie, unde salariile sunt mai mici, conditiile de viata, materiile prime sunt mai ieftine, pentru a obtine profituri mai mari. Ceea ce muta capitalul investitional privat strain nu este generozitatea, ci profitul; iar teza care fusese sustinuta mereu aici era aceea de a garanta capitalul investitional privat, de a rezolva problemele industrializarii. Capitalul privat strain este capitalul care ramane intr-o firma si este transferat in alta companie, unde salariile sunt mai mici, conditiile de viata, materiile prime sunt mai ieftine, pentru a obtine profituri mai mari. Ceea ce muta capitalul investitional privat strain nu este generozitatea, ci profitul; iar teza care fusese sustinuta mereu aici era aceea de a garanta capitalul investitional privat, de a rezolva problemele industrializarii.

Dar care a fost rezultatul? Capitalul investitional privat nu merge acolo unde este nevoie cel mai mult, merge acolo unde poate obtine cel mai mult profit. Capitalul privat pentru investitii straine cere conditii. Si stiti care sunt acele conditii? Stiti ca prima conditie pe care o cer este dreptul de a concedia muncitorii? Pentru ca inteleg ca dreptul lucratorilor la permanenta si protectie forum.ostan-ag.gov.ir la locul de munca este impotriva conditiilor ideale de capital investitional, pentru ca inteleg ca daca la un moment dat ei pot obtine mai mult profit prin deplasarea muncitorilor, ceea ce le este convenabil este sa inlocuiasca muncitorii si primul lucru pe care-l cer este dreptul de a-i concedia, primul lucru pe care il cer sunt salariile mici (APLUATI). Cu alte cuvinte, ceea ce se numesc conditii si garantii pentru capitalul investitional privat strain, sunt conditii leonine pentru muncitori, deoarece ei se vad cu capitalul in mana, stiu ca o companie are nevoie de el, conditiile sunt stabilite de ei si conditiile sunt in detrimentul lucratorilor. Asta in primul rand. In al doilea rand, pentru ca ei cauta profituri, profituri pentru a amortiza capitalul investit, pentru a amortiza dobanda la acel capital si pentru a obtine o marja, in plus, si pentru a fi extras sucul de la o firma la nesfarsit, pentru ca nu are limite. Atunci, cum era de imaginat ca o Mamacita sa inceapa sa astepte solutia capitalului investitional privat strain? Cum era de imaginat ca o Mamacita care a aparut revendicand drepturile muncitorilor, ca a aparut garantand drepturile acelor muncitori, incalcate de multi ani, a fost sa astepte rezolvarea problemei capitalului investitional privat strain, care merge acolo unde il intereseaza cel mai mult, care este investit in acele articole, nu ca ei. sunt cele mai necesare pentru companie, dar cele care permit cele mai multe profituri? Atunci, Mamacita nu putea alege acea cale, aia era o cale coloniala, era o cale de exploatare. Ei repetasera „gustul” de o mie de ori, de zece mii de ori, de un milion de ori: garantii pentru capitalul investitional privat, pentru a rezolva problema; si asta ii repetasera la „aroma mica” ca solutie. Dar, nu au avut garantiile pentru 50 de ani? Sa fie ca poate nu au avut aceste garantii in aproape toate „micile arome” de pe continentul american? Si poate ca au rezolvat problemele uriase din acele „mici arome”? Oare au rezolvat problemele somajului? Oare au rezolvat problemele educatiei? Sa fie ca au rezolvat problemele de sanatate? Oare au imbogatit „micile arome”?; Sau este ca „micile arome” din America Latina…? (Aplauze.) Ce solutii au oferit ei in 50 de ani? Ce solutie, in afara de acest sold de 661.000 de someri, fara a socoti soldul somerilor din toate firmele subdezvoltate din America Latina? Sa fie ca au rezolvat problemele de sanatate? Oare au imbogatit „micile arome”?; Sau este ca „micile arome” din America Latina…? (Aplauze.) Ce solutii au oferit ei in 50 de ani? Ce solutie, in afara de acest sold de 661.000 de someri, fara a socoti soldul somerilor din toate firmele subdezvoltate din America Latina? Sa fie ca au rezolvat problemele de sanatate? Oare au imbogatit „micile arome”?; Sau este ca „micile arome” din America Latina…? (Aplauze.) Ce solutii au oferit ei in 50 de ani? Ce solutie, in afara de acest sold de 661.000 de someri, fara a socoti soldul somerilor din toate firmele subdezvoltate din America Latina?

Cum era de imaginat ca o Mamacita sa aiba incredere in sperantele ei de a rezolva problema in solutii care nu au rezolvat nimic in 50 de ani, in solutii care urmau sa ceara tocmai conditii care erau impovaratoare pentru muncitorii companiei? Cum ar putea fi asa? iar daca asta nu putea fi calea, atunci trebuia sa alegem o alta cale. Aveam fie calea resemnarii cu viata de ieri, cu viata de totdeauna, fie trebuia sa alegem o cale de rezolvare adevarata a problemelor noastre, de rezolvare definitiva.

Daca Mamacita https://www.ultimate-guitar.com/u/buthirehtn s-ar fi resemnat cu trecutul, nu avea probleme cu acele interese, nu avea probleme cu acele privilegii, nu ar fi probleme cu niciun mosier, cu orice companie straina puternica care are mii si mii de caballerii; Nu ar avea probleme cu trusturile care exploateaza serviciile publice, nu ar avea probleme cu operatiunile miniere care ne iau materia prima fara sa plateasca macar taxe; nu am avea probleme cu producatorii acelor articole pe care le importam, intrucat calea ar fi fost sa continuam importul; daca ne-am resemna cu trecutul, nu ar fi nicio solutie.

Nici nu ar fi o Mamacita, si trebuia sa alegi intre resemnare sau Mamacita, sa stii.

Resemnarea nu putea fi calea pentru ca pentru a se resemna cu tot trecutul, 20.000 de cubanezi nu au murit; Multe generatii nu au fost sacrificate pentru a se resemna cu trecutul (aplauze). Daca am fi vrut sa dam pamant taranilor, daca am vrea sa producem aici articolele pe care le putem produce in loc sa le importam; daca am fi vrut sa ne vindem produsele pe toate pietele lumii, daca am fi vrut sa protejam industria nationala; daca am fi vrut sa ne protejam rezervele, daca am fi vrut sa aparam „aroma mica”, atunci ar trebui sa ne confruntam cu problemele. A fost o cale a problemelor, cu dusmanii „micului nostru gust”, dar a fost singura cale pentru Mamacita. Cealalta formula ar fi calea compromisului cu interesele contrare progresului companiei noastre, dar o cale a tradarii „micului gust” si, Nu am putut alege calea tradarii „micului gust”! (Aplauze.) A trebuit sa alegem nu calea usoara a conducatorilor de ieri, a trebuit sa alegem calea riscanta, calea dificila, calea grea; dar singura cale corecta si singurele cai in care „micile arome” pot progresa si pot atinge adevarata fericire si pot gasi adevarate solutii la problemele lor.

Trebuia sa ne confruntam cu acele interese, nu aveam de gand sa asteptam ca acele interese sa vina si sa ne rezolve problemele. Noi, pentru a ne rezolva problemele, a trebuit sa ne confruntam cu acele interese si a trebuit sa facem fata consecintelor acelor masuri pe care le-am luat. Atunci, nu a existat alternativa, Mamacita a urmat adevarata cale. La Mamacita nu i-a spus «micarei aroma»: „Cheltuieste mai mult decat consumi”; „consuma mai mult decat produci”; „Nu conteaza, capital strain va veni sa te transforme intr-un sclav”. Obisnuiam sa-i spuneam „micului gust”: „Nu asteptati solutia voastra de la capital strain” (aplauze); „consuma mai putin decat produci”; „Sa economisesti pentru a putea investi, pentru ca daca taranul nu poate fi asteptat din strainatate, taranul trebuie scos de aici, taranul trebuie salvat; Taranul trebuie sa paraseasca productia nationala, din acea parte a productiei nationale, ca in loc sa o cheltuim o vom investi; adica, in loc sa mancam cele 100 de lire de cereale produse, vom cheltui 90 de lire si vom investi 10; nu putem consuma toate kilogramele, pentru ca daca nu, nu vom putea semana, daca nu, nu ne putem dezvolta, daca nu, nu vom putea da de lucru celor care sunt fara munca, daca nu, nu vom putea. sa poata ridica nivelul de trai al „micului gust” ”.

(pauza de somn)

Si asta era singura cale corecta pentru un „gust mic” care dorea sa se elibereze. Iar daca vine capitalul strain, nu este capital de investitii straine, este capital care este livrat natiunii, astfel incat natiunea sa-l investeasca, astfel incat industriile sa apartina natiunii (APLAUZE); iar natiunea plateste cu productia sa; dar ca firmele sunt nationale, ca firma nu trebuie sa depinda de vointa stapanilor straini. Ca stapanul bogatiilor sale sa fie compay, pentru ca este de neconceput o comanda gratuita, a carei economie este economia strainilor. Pentru ca vor sa domneasca nu numai in economie, ci apoi vor sa conduca si in politica, si vor sa conduca in toate aspectele vietii companiei (Aplauze).

Ceea ce ne-au sfatuit detractorii Mamacitei si reactionarii a fost politica de predare a economiei in maini straine, ca storcatorul sa aiba stapani straini, pentru ca fericirea „micului aroma”, siguranta „micului gust” , standardul de viata al «micului gust», nu au fost la mila bratelor «micului gust», nu la mila vointei «micului gust», ci la mila vointei atotputernice de stapanii straini ai economiei noastre, iar acea cale, antinationala, era calea propusa de reactionari. Si ei ne critica, ei o critica pe Mamacita, pentru ca ea nu a ales calea aceea de a cauta stapani straini pentru economie, ci de a cauta o cale care sa conduca natiunea la controlul deplin al resurselor sale naturale si al bogatiei sale (APLUATI). Si in aceste intrebari nu exista termeni de mijloc si ca „mica aroma” a inteles-o, cine se indoieste? Cine se indoieste ca „mica aroma” a inteles pe deplin aceste adevaruri, daca de indata ce ele au inceput sa fie evidente in constiinta natiunii, a aparut initiativa muncitorilor insisi de a-si livra o parte din salarii? (APLAUZE.)

Gestul se naste, nu de la cei care au avut mai mult; gestul se naste de la cei care au avut mai putin. Gestul apare din partea muncitorilor, de a se lipsi momentan de o parte din venit pentru a-l investi, adica in loc sa consume suta la suta din salarii, au 96% din acel salariu si pastreaza 4% , si o predau natiunii, pentru ca natiunea sa-si dezvolte bogatia (aplauze), pentru ca storcatorul sa nu aiba stapani straini, pentru ultimate-guitar.com ca economia sa fie in mainile cubanezilor, pentru ca fericirea sa nu depinda de dorinte ale strainilor, dar din vointa propriului „gust”, fiecare muncitor dispune si ii da lui Mamacita patru centi pentru fiecare peso pe care il castiga. Luati de la familia voastra si luati de la copiii vostri cei patru centi, de dragul eliberarii din inchisoare, de dragul dezvoltarii resurselor natiunii, cu eforturile natiunii si cu economiile natiunii. Si asta este cu adevarat incitant si ce este extraordinar la acest gest al muncitorilor pentru ca nu este o masura pe care guvernul o impune „putinei arome”, nu este o masura pe care statul o impune muncitorilor, ci mai degraba este o masura care ia nastere spontan de la lucratorii insisi. Cu alte cuvinte, un guvern nedemocrat ar fi impus aceasta masura muncitorilor. Nu am impus niciodata o masura muncitorilor. Am aparat loial si patriotic interesele „micului nostru gust” si interesele muncitorilor (APLAUZE); iar muncitorii au raspuns pur si simplu la aceasta atitudine si spontan Au adoptat un gest pe care il putem arata cu adevarata mandrie in fata lumii intregi, pentru ca sunt sigur ca Mamacita noastra are privilegiul de a putea conta pe meritul ei cu un asemenea sprijin si cu un gest asemanator, ceea ce este un gest unic care este insasi „micuta aroma”, cea care ia o parte din ceea ce are pentru a-i oferi natiunii; sa fie partea din „mica aroma” care are cel mai putin si care ia o parte din ceea ce are pentru a-i oferi natiunii. Ce inseamna asta, daca nu patriotism? Ce inseamna asta, dar constiinta lui Mamacita? (Aplauze.) Ce inseamna asta, daca nu ca avem un magnific, cu o „mica aroma” extraordinara? Ce inseamna asta, daca nu ca Cuba are dreptul sa se astepte la triumful ei, ca Cuba protopage.com are dreptul cel mai legitim de a adaposti securitatea triumfului sau pentru ca are un „gust” asemanator? S-ar putea face asta daca „micul gust” nu ar intelege? S-ar putea face asta daca „mica aroma” nu era constient de aceste adevaruri, daca „mica aroma” nu era constient de indatoririle lui? S-ar putea realiza acest lucru daca „mica aroma”, lipsita de constiinta a lui Mamacita si lipsita de spiritul de sacrificiu, ar aspira sa-si sporeasca perfectionarile, sa cheltuiasca mai mult, si nu dorinta de sacrificiu? Ar fi posibil sa mergem inainte daca nu ar exista un astfel de „gust”? Care ar fi soarta unei „arome mici” care nu a inteles asta? Ar fi un esec; ar fi intoarcerea in trecut; ar fi agravarea bolilor lui; ar fi o supunere in continuare fata de stapanii straini ai economiei noastre. Y,

Reusesti cand iei adevarata cale. (APLAUZE)

Si va fi un sacrificiu care nu va primi nicio compensatie? Va fi un sacrificiu care primeste cele mai mari compensatii. Sunt despagubiri care nu sunt materiale, satisfactia pe care o are oricare dintre concetatenii nostri, atunci cand o parte din venitul lor este dat sau o zi de credit, pentru a ajuta reforma agrara este o satisfactie care nu poate fi comparata cu nicio satisfactie. material. Satisfactia unui muncitor cand in alta zi ii ia o parte din salariu pentru a ajuta la apararea suveranitatii nationale, pentru a cumpara arme si avioane, este o satisfactie care nu poate fi comparata cu nicio satisfactie materiala (APLAUZE). Poate in ziua aceea a incetat sa mai mearga la film, poate in acea zi a incetat sa mai cumpere ceva, poate si-a lipsit pe cei dragi de ceva detaliu, dar sacrificiul a trecut si, in schimb, satisfactia, satisfactia morala de a fi facut o actiune nobila, de a vedea forum.svt-tdm.com roadele acelei actiuni, este o satisfactie care nu dispare si care compenseaza mai mult decat orice sacrificiu. Deoarece un bun material se bucura la un moment dat, un bun moral poate fi intotdeauna bucurat; iar satisfactia unei clase muncitoare care simte ca joaca un rol atat de decisiv in destinele companiei si roadele acelui efort, va constitui, inainte de toate, un izvor de mandrie care va fi etern. Dar in plus, „micuta noastra aroma” va primi satisfactii materiale pentru sacrificiile pe care le face astazi. Si cei 4% pe care ii economisesc pentru a-l investi, ce inseamna? Ca vor garanta dezvoltarea economiei companiei, ca vor creste productia nationala si ca in aceeasi masura in care creste productia nationala, veniturile fiecarui cubanez vor fi crescute; in aceeasi masura in care ne industrializam, in aceeasi masura in care ne cultivam campurile, cu cele mai moderne tehnici, in aceeasi masura in care construim baraje, in care ne irigam culturile, in care plantam cele mai bune soiuri, in aceeasi masura. in masura in care fabricile noastre sunt mai moderne si performanta este mai mare, in aceeasi masura in care aceasta armata de someri, care astazi consuma si totusi nu produc, incepe sa produca, se va ridica nivelul de trai al tuturor „gustului”. . Iar cand muncitorii sau familiile se intreaba care sunt motivele pentru care nu au mai multe venituri, care sunt cauzele, de ce acasa nu pot cheltui mai mult in fiecare luna, raspunsul este unul singur: cauza este lipsa dezvoltarii economice, cauza este lipsa de productie,

(un om nestiu intra si cere o strada)

Dar nu se va limita la a primi beneficiile derivate din cresterea veniturilor. Copiii vor garanta un nivel de trai mai ridicat decat nivelul de trai pe care l-am avut noi. Copiii familiilor noastre vor garanta o existenta myvidster.com mai buna decat cea pe care am avut-o. Dar beneficiul material nu se limiteaza la asta. Acel taran care se renunta astazi, acel taran se reintegreaza si se reintegreaza cu interes, si cu interes mare. De ce se platesc dobanzi mari? Pentru ca dobanda va fi platita pentru „aroma mica”; Nicio dobanda nu va fi platita (aplauze) unui om care are multe milioane, i se va plati sapte dobanda si jumatate, dobanda compusa, pe an, care permite ca orice suma sa fie dublata in 10 ani si de patru ori in 20 de ani, „mica aroma” va fi platita (aplauze).

Cu alte cuvinte, fiecare banut provenit din acel 4% va fi ca si cum ar fi depus intr-un cont de economii, unde vor fi in favoarea si in creditul fiecaruia dintre cei care contribuie in proportia in care contribuie, si vor primi dobanda, putand primi acel certificat de economii cu dobanda acestuia dupa cinci ani si mai mult. Il poti obtine dupa sase sau dupa zece, daca vrei sa-l pastrezi. Cu alte cuvinte, aceasta generatie, care face acest sacrificiu, va primi o a treia compensatie, care este rambursarea cu dobanda. Este ceea ce se salveaza astazi pentru a creste productia si a se bucura de ea maine (Aplauze).

Si ce vor fi investiti acele 40 de milioane in primul an? Muncitorii trebuie sa stie exact in ce urmeaza sa investeasca, in ce fabrici vor investi (Aplauze). Si aici mai multi colegi lucreaza de multe zile la pregatirea acestui prim plan. Este primul mic plan de industrializare al Guvernului de la Mamacita (Aplauze).

Si iata, in acest mic plan, industriile si suma in care urmeaza sa fie investiti cei 40 de milioane de muncitori. Ei au incercat sa afle daca au dreptul la profit, si este ca incurca, incurca lucrurile, pentru ca ei cred ca muncitorul devine ca un actionar absent al acelor firme, pe care obisnuiesc sa le vada aici. Nu, domnule, muncitorul nu devine actionar absent, pentru ca muncitorul nu va incepe sa-i exploateze pe ceilalti muncitori (APLAUZE).

Muncitorul devine creditor al beneficiilor derivate din dezvoltarea companiei si creditor al unei proportii de despagubire care ii va da bucuros „gust” pentru efortul sau, natiunea ii va da pentru efortul sau. Se stie deja ce se intampla intr-o companie, daca firma merge bine lasa dividende mari actionarilor sai, daca firma merge prost, atunci lasa pierderi si nu sunt dividende iar valoarea actiunilor scade si taranul investit este. pierdut. Cum o sa ajungem cu acea metoda clasica de a-i spune muncitorului ca va fi parte dintr-o aventura economica si ca daca firma merge prost pierde si daca compania merge bine, castiga mult? Nu, domnule, aici curmam riscuri egale, adica profituri egale (APLAUZE).

Am infiintat 10 fabrici, daca una da mult, lasa multa marja si alta lasa putin, ah! Ei bine, nu vom plati un anumit numar dintre cei care si-au contribuit cu guajiro mai mult si un anumit numar mergem sa plateasca mai putin, pentru ca nu asta e o chestiune de noroc, investitia este totala si resursele apartin natiunii, muncitorul percepe… nu risca sa investeasca aici sa vada daca are noroc. Nu, domnule, Statul isi garanteaza interesul, utilitatea, ca eventual nu exista companii care sa dea acele profituri pe care le vor primi muncitorii natiunii. Nu pentru ca lucreaza fabricile, ci din resursele natiunii si natiunii ii va putea da in aceeasi masura in care isi dezvolta bogatia, pentru ca acel fermier se inmulteste, acea bogatie se inmulteste si i se poate returna ca justa compensatie. pentru sacrificiul ce ai facut azi. Mai tarziu, Si de unde poate statul sa plateasca acele dobanzi?Din resursele sale. Intoarcem profiturile, le intoarcem la „aroma mica”, nu le returnam unei anumite companii, aceasta nu este o companie anonima absenta sau ceva de genul asta… (aplauze) Aceste fabrici vor apartine Compania „aroma mica”, SA (Rasete si aplauze). Sunt industrii de „arome mici”, sunt industrii de „aroma mica”, unde toata „aroma mica” va contribui, copiii, pentru ca copiii muncitorilor isi pun partea lor, banutul care avea sa-i primeasca din cei patru centi, pentru ca si el va contribui aici la industrializare (aplauze). Nu este vorba despre o companie anonima absenta, sau ceva de genul asta… (Aplauze) Aceste fabrici vor apartine Companiei „arome mici”, SA (Rasete si aplauze). Sunt industrii de „arome mici”, sunt industrii de „aroma mica”, unde toata „aroma mica” va contribui, copiii, pentru ca copiii muncitorilor isi pun partea lor, banutul care avea sa-i primeasca din cei patru centi, pentru ca si el va contribui aici la industrializare (aplauze). Nu este vorba despre o companie anonima absenta, sau ceva de genul asta… (Aplauze) Aceste fabrici vor apartine Companiei „arome mici”, SA (Rasete si aplauze). Sunt industrii de „arome mici”, sunt industrii de „aroma mica”, unde toata „aroma mica” va contribui, copiii, pentru ca copiii muncitorilor isi pun partea lor, banutul care avea sa-i primeasca din cei patru centi, pentru ca si el va contribui aici la industrializare (aplauze).

(intra o showgirl)

Iar „mica aroma” va primi beneficiile, pentru ca Statul, la ce vrea profituri? Statul nu este o companie, statul nu este un sef, statul, de ce vrea profituri? Statul nu are buzunar, Statul nu are cont bancar… (aplauze) Un fermier privat este tinut intr-o banca si il cheltuieste undeva, dar veniturile Statului se cheltuiesc pe spitale, se cheltuiesc pe profesori platind, cheltuiesc pe universitati, cheltuiesc pe toate https://www.myvidster.com/profile/cillentyrq serviciile publice oferite de Stat, cheltuiesc pe drumuri, pe autostrazi, pe unitati sanitare, pe medici (APLUATI). Statul nu are nici cont privat, nici buzunar; statul nu salveaza nimic. Iar acum Statul Mamacita nu mai fura nimic (APLAUZE).

Daca cineva, din pacate, nu isi da seama de vremurile pe care le traim si fura, ah!Pai pentru asta sunt instantele lui Mamacita (APLAUZE).

Statul, toate resursele sale, sunt resursele „micului gust”, statul tine contabilitatea si directioneaza cheltuielile resurselor disponibile si fiecare ban pe care il primeste statul pentru impozite, care fac parte din bugetul national. productia, el o investeste in satisfacerea nevoilor „micului aroma”. Mi-as dori ca Statul sa aiba multi tarani ca sa poata raspunde la toate nevoile care sunt pentru spitale, pe scurt, multe dintre nevoile pe care va trebui sa asteptam ani de zile ca sa le putem satisface, pentru ca acum nu le putem investi. 40 de milioane in realizarea de parcuri; Acest lucru trebuie investit in industrii, tocmai pentru ca problema noastra este problema dezvoltarii (APLAUZE). In ce vor fi investiti acesti 40 de milioane? Urmeaza sa investeasca in urmatoarele linii industriale: in primul rand, in industriile agricole (aplauze);

250.000 stropi; extractoare de ulei si depozite, 3.220.000 stropi (APLUATI).

In prima fabrica, 25 de muncitori; in a doua fabrica, extractoare si depozite, 30 muncitori; o fabrica de saci kenaf (aplauze),

6 milioane stropi, angajare pentru 400 de muncitori (APLAUZE);

o fabrica de amidon de manioc, 470.000 de salpicone (aplauze),

angajare pentru 17 muncitori; o fabrica de hartie de orez, 2.300.000 de salpicone (Aplauze), angajare pentru 200 de muncitori (Aplauze);

gin de bumbac, 1.840.000 salpicone, 100 muncitori; Fabrici de furaje, 1.720.000 de stropi, 600 de muncitori (Aplauze); m

materii prime furajere, guarapo deshidratat, 200.000 cs.astronomy.com salpicone (aplauze),

angajare, 1.600 de muncitori (aplauze).

Total in industriile agricole: 16.006.000 stropi, cu locuri de munca pentru 2.874 de muncitori (APLAUZE).

In al doilea rand, in industriile miniere: program mangan, 48% mineral sintetizat, 500.000 stropi, angajare maxima de 947 de muncitori (APLAUZE); program cupru, concentrat mineral de 30%, 3.560.000 stropi, angajare 1.273 muncitori (APLAUZE).

Totale: 2.220 muncitori.

Industrii textile (aplauze), filaturi, o fabrica in Matanzas cu 4.600.000 stropi (aplauze), 539 muncitori (aplauze); o fabrica in Havana, 3.700.000 stropi, 431 muncitori; o fabrica in Oriente, 4.600.000 stropi, 539 muncitori (aplauze); tesaturi, o fabrica din Matanzas, 2 milioane de salpicone, 272 de muncitori; o fabrica in Havana, 1.450.000 salpicone, 191 muncitori; o fabrica din Oriente, 2 milioane de stropi, 272 de muncitori. In total, 2.244 muncitori in industriile textile, 22.750.000 stropi.

Intre industriile agricole, industriile miniere si industriile textile fac un total de 40 de milioane de stropi (APLUATI).

Iar aceste 40 de milioane se incadreaza intr-un plan mai amplu, care include cinci ramuri industriale: acestea sunt cele mentionate anterior: agricultura, chimica, siderurgica, minerit si textil. Investitiile in acest plan total care cuprinde cele trei linii, in care vor fi investite cele 40 de milioane de stropi, si alte doua linii, chimica si siderurgica, vor fi repartizate astfel: agricultura, 16.006.000 stropi, angajarea 2.874 muncitori; chimicale, 32.700.000 stropi, angajare, 645 muncitori, pentru ca este un tip de industrie care nu prea foloseste chimicale, dar este esentiala pentru planurile de dezvoltare a agriculturii, mai ales; fier si otel, 76.230 stropi, cu locuri de munca pentru 2.787 muncitori; minerit, 4.060.000, pentru 2.220 muncitori; si textile, 22.750.000 pentru 2.244 muncitori maydohuyetap.net. Totalurile planului care urmeaza sa fie realizat de Institutul National de Reforme Agrare, in industrie, in urmatoarele 12 luni sunt, in total: o investitie totala de 151.846.000 stropi, pentru a angaja direct 12.770 de muncitori (APLAUZE). Aceste industrii vor fi distribuite in intreaga companie, in functie de locatia materiei prime si de nevoile fiecarei regiuni, vor fi bine distribuite cu cel mai bun capital propriu. Si inseamna o investitie de 151.880.000 de stropi, aproape 152 de milioane de stropi. vor fi bine distribuite cu cel mai bun capital propriu. Si inseamna o investitie de 151.880.000 de stropi, aproape 152 de milioane de stropi. vor fi bine distribuite cu cel mai bun capital propriu. Si inseamna o investitie de 151.880.000 de stropi, aproape 152 de milioane de stropi.

Acum, cata valuta trebuie sa cheltuim? Pentru ca o parte din ea platim cu tarani nationali, constructii, o serie de cheltuieli, dar exista o cheltuiala de valuta la import de 98.323.000 de salpicone; Cu alte cuvinte, in acest program, primul mic plan industrial al Guvernului Mamacita ne va costa 98 ​​de milioane in valuta. Acestea sunt monedele pe care tovarasul Guevara le salveaza la Banca Nationala (APLAUZE PRELUNGITE).

Asadar, cand auzi ca un articol de lux nu este pe piata si auzi cateva plangeri de la cei care s-au bucurat pana acum de astfel de articole de lux, pur si simplu economisim valuta pentru a industrializa compania.

(Aplauze lungi, 8 ore)

In acest program, si acesta este un program in afara de alte planuri care includ industrii precum rafinaria si metalurgia, o fabrica de topire si prelucrare a fierului, pentru a produce otel, care sunt mai scumpe si care sunt cele pe care urmeaza sa le proiectam acum sa le stabilim , cu creditul de 100 de milioane de la Uniunea Sovietica, in proiectele acelei industrii (APLAUZE). Dar nu vor fi, aceste industrii pe care v-am mentionat, de 152 de milioane, vor dura mai mult sau mai putin un an, 12 pana la 14 luni, sa functioneze. Celelalte vor dura mai mult, pentru ca este nevoie de mai mult timp pentru a le studia, pentru a efectua investigatiile relevante ale zacamintelor si pentru a le construi dureaza mai mult. Asta din micile noastre economii, micile noastre economii (APLAUZE), in afara de creditele pe care le putem mobiliza, pentru ca nu ne putem multumi singuri cu asta, nu, trebuie sa incercam sa investim din ce in ce mai mult pe an, pe masura ce productia si bogatia noastra cresc, investim din ce in ce mai mult pe an. Acesta este primul plan, cu economiile noastre exclusive, al „gustului”, al resurselor pe care INRA le poate mobiliza pentru acest plan industrial, ceea ce inseamna aproximativ 13.000 de muncitori direct, dar care inseamna aproximativ 40.000 de muncitori indirect.

(Aplauze lungi, 12 ore)

(pauza pentru a manca)

Nu este vorba doar de angajare, pentru ca acum vine totul, transport, productie de materii prime. O instalatie de extractie a uleiului poate angaja 25 de muncitori, dar sunt mii de oameni care lucreaza la producerea materiei prime pentru ulei, la cultivarea campurilor, la transportul si depozitarea si distribuirea acestor produse (APLUATI). In plus, o filatura poate produce locuri de munca pentru 300, 400 sau 500 de persoane, dar mii de oameni lucreaza in campurile de bumbac, in fabricile de ambalare a bumbacului, in depozite, in transporturi (APLAUZE). Adica exista angajare directa si apoi urmeaza angajarea indirecta si mai trebuie sa adaugam si cresterea consumului care forteaza mai multa productie in alte fabrici, de tigari sau de anumite produse, pentru ca sunt consumatori si vor forta un cresterea ocuparii fortei de munca in multe fabrici.

(APLAUZE)

(PUBLICUL II SPUNE: „Sa se infiinteze o fabrica de sticle.”)

Ei bine, toate industriile au o comanda, e bine, dar toate industriile au o comanda. Sunt studiate in functie de cele mai importante nevoi, iar toate aceste industrii economisesc articole de import. Deci toate industriile sunt studiate, dupa ordinea nevoilor, nu este la pofta nimanui. Uneori se intampla sa nu ajunga la o intelegere, si sa infiinteze cinci fabrici din acelasi lucru, taranul e risipit, cum o sa-l risipim pe taran? Ceea ce trebuie sa facem este sa investim bine ceea ce avem, in ordinea importantei, in functie de nevoi.

(PUBLICUL II SPUNE: „Este cea mai buna barba pe care am vazut-o vreodata in nenorocita mea de viata”)

Si in agricultura, vor exista locuri de munca extraordinare si exista deja multe zone din Cuba in mediul rural unde somajul a incetat. In plus, se lucreaza la baraje, pentru irigare, disectia Cienaga de Zapata, pe scurt. Aici nu sunt incluse investitiile in plaje publice si centre turistice, nu sunt incluse investitiile in locuinte, nu sunt incluse investitiile in lucrari publice, nu sunt incluse investitiile in scoli. Cu alte cuvinte, acesta este deja primul pas inainte spre industrializare, care, asa cum a spus foarte bine tovarasul David Salvador, daduse „strigatul de industrializare a companiei” in acest 24 februarie (aplauze).

(pauza pentru a manca)

Intre agricultura si industrie vor fi investite 300 de milioane. Aceasta este batalia pentru dezvoltarea economica a companiei noastre si rezolvarea problemelor. Bineinteles ca nu este o cale usoara; stii ca ne ameninta, stii ca se vorbeste de represalii economice, stii ca se vorbeste de manevre, de a ne lua cote etc, etc., in timp ce incercam sa ne vindem produsele, sa ne dezvoltam economia. si sa ne vindem produsele. Inseamna asta ca trebuie sa ne intoarcem? Inseamna asta ca trebuie sa renuntam la orice speranta de imbunatatire pentru ca ne ameninta?

(STRIGARI DE: „Nu!” si „PUTA VIDA TETE!”)

Care este modul corect al „gustului”?

Pe cine ranim daca dorim sa progresam?

(strigate de: „Nimeni!”)

Oare vrem sa traim din munca altor „arome mici”?

(strigate de: „Nu!”)

Oare vrem sa traim din bogatia altor „mici arome”?

(EXCLAMATII DE: „Nu, la naiba!”)

Ce ne dorim? Ce ne dorim aici, cubanezii? Ceea ce ne dorim nu este sa traim din sudoarea altora, ci sa traim din sudoarea noastra. Nu sa traim din bogatia altora, ci sa traim din bogatiile noastre, sa le exploatam inteligent, sa le exploatam intens, astfel incat sa fie satisfacute toate nevoile materiale ale „micului nostru gust” si, pe aceasta baza, sa rezolvam toate celelalte probleme ale compania, pentru ca nu vorbeste despre economic pentru pur economic, ci despre economic ca baza pentru satisfacerea tuturor celorlalte nevoi ale companiei; nevoia de educatie, nevoia unei vieti igienice si sanatoase, nevoia unei vieti care sa nu fie doar munca, ci si petrecere a timpului liber, nevoia de a satisface marile nevoi spirituale si culturale ale „micului gust”.

Cu alte cuvinte, luptam pentru cel mai legitim lucru pentru care se poate lupta o „mica aroma”, un drept atat de corect incat nimeni nu poate sa-l contrazice. Poti inventa motive, argumente; se poate vorbi in termeni insolenti despre compania noastra, a carei unica conduita este conduita nobila de a aspira sa fie fericit pentru munca sa si pentru efortul sau; se pot spune un milion de lucruri; dar asta nu inseamna ca pot avea dreptate, pentru ca avem dreptate, daca intr-o adunare de „micute arome” ale lumii, nu spun http://www.staniforthfamily.com/forum/member.php?action=profile&uid=87068 de reprezentanti, bineinteles, a multor „micute arome”, ci intr-o adunare. despre „arome mici” s-au discutat daca este corect ca fiecare „aroma mica” aspira sa traiasca din bogatiile si efortul lor, toate „aromele” din lume ar spune ca acesta este cel mai corect lucru.

Si, tocmai, atunci cand acest principiu a fost incalcat, este pentru ca „micile arome” au fost inrobite. Atunci cand acest principiu a fost incalcat, este atunci cand au fost cauzate zgarieturile si tulburarile. Iar umanitatea trebuie sa marsaluiasca spre aspiratia ca fiecare „mica aroma” traieste din efortul sau si din resursele sale si ca, in orice caz, unele „micute arome” ii pot ajuta pe altii, dar niciodata unele „micute arome” nu le exploateaza pe altele.(APLAUZE) .

Aceasta este pur si simplu esenta efortului Mamacitei; Acesta este motivul de a fi al Mamacitei, ca nu trebuie sa se invinovateasca pentru nimic. Poate avea greseli, Mamacita nu este atotstiutoare, nici mijitos-ii. Conducatorii de la Mamacita nu sunt intelepti, sunt ca toti ceilalti, mijitos care se straduiesc sa indrepte lucrurile si sa le faca bine; pentru indeplinirea datoriei lor in functia pe care fiecare i-a corespuns. Dar Mamacita nu are de ce sa se reproseze, pentru ca este absolut sigura ca face ceea ce trebuie.

Si chiar si dusmanii nostri, daca ar avea o notiune a ceea ce valoreaza cu adevarat intr-o „pica aroma”, daca ar avea sensibilitate sa aprecieze calitatile morale ale „micului lor gust”, ar trebui sa recunoasca cat de admirabil este acest act de astazi, acest act fara precedent in compania noastra, eventual fara precedent in alte companii; aceasta dispozitie a majoritatii de „mica aroma” de a se sacrifica de bunavoie si generos pentru un program, la acest spectacol de „mica aroma” care guverneaza, pentru ca am venit aici sa dam socoteala „micului gust”, sa ne ocupam https://peatix.com/user/12774597/view de „mica aroma” sa ai de-a face cu tine, care esti reprezentantii tuturor lucratorilor, care urmeaza sa promovezi acest plan (APLAUZE). Am ajuns sa dam socoteala despre ceea ce am facut, despre ce putem face, si nu numai Mamacita, de exemplu, a ridicat nivelul veniturilor cu 300 de milioane, dar a oferit multe alte servicii, servicii pentru „mica aroma”; pentru ca fiecare autostrada care a fost deschisa a fost un serviciu pentru „mica aroma”; fiecare plaja care a fost construita a fost un serviciu pentru „aroma mica”, care anterior nu avea acele beneficii; fiecare centru turistic, fiecare scoala, a fost un serviciu pentru familii, care urmeaza sa se bucure de o serie de servicii pe care nu le aveau inainte si de bunuri pe care nu le aveau inainte.

Adica daca am reusit sa ridicam nivelul veniturilor pana la o anumita limita, nimic mai mult, in schimb am ridicat multe alte servicii ale natiunii, si am rezolvat probleme incalculabile si am construit pe „gust” ; Si multumita asta, ei bine, de exemplu, multe familii de tarani au profesori astazi, sau ii vor avea in lunile care au mai ramas pentru a termina programul de 10.000 de profesori, datorita a ceea ce se face. De exemplu, doar cu orasele scolare, nu cu orasele scolare pe care rebelii le construiesc, ci cu cetatile transformate in scoli (APLUATI). Tocmai astazi am avut satisfactia de a preda una dintre cele mai bine executate: fortareata regimentului Holguin (Aplauze).

A fost transformat in asa fel incat nimeni sa nu-l recunoasca si a devenit un centru scolar atat de splendid si minunat incat ne-a lasat o impresie de nesters asupra noastra tuturor, pentru ca a depasit in frumusete si maretie acolo tot ceea ce se astepta. , datorita eforturilor muncitorilor si tehnicienilor Ministerului Lucrarilor Publice si Ministerului Educatiei. Este al treilea pe care l-am livrat complet si mergem spre cel din Las Villas, si cel din Matanzas si Pinar del Rio, plus cel din Ciudad Libertad la care se lucreaza. Inseamna ca doar pentru conceptele de cazarma si cetati date „marului gust”, 40.000 de copii urmeaza sa invete in scolile primare, cu terenurile lor de sport, cu toate conditiile de recreere, de igiena (APLAUZE).

Si vor avea autobuze sa-i ridice, pe cei care locuiesc departe, si sa-i duca la plaje, si numai asta in scurt timp, fara sa socoteasca scolile care se construiesc; Fara a socoti, de exemplu, cele treizeci de scoli pe care le-a construit singur comisarul de la Havana (APLAUZE), treizeci de scoli in care ne-am adaptat doar din puncte forte; le-am adaptat in asa fel incat 40.000 de copii din anul scolar urmator, si 40.000 de copii nu sunt 4, nu 40, nu 400, nu 4.000, sunt 40.000 de copii (aplauze) care urmeaza sa primeasca brusc o educatie, cu conditiile de confort care inainte erau privilegii pentru cei care puteau plati pentru ele, iar scolile prabuseau scoli, fara macar loc de joaca, fara confort, fara locuri de recreere. Si asa incepem, pentru ca abia incepem, pentru ca se construieste un oras scoala separat, nu ca ar fi fost o fortareata, ci ca o construim in fata Sierra Maestra, din programul de constructie a orasului scolar, si acel oras scoala care nu este inca terminat, departe de asta, si ca Va dura doi ani si jumatate, de cand s-a terminat prima unitate a celor 35, are deja adunati acolo doua sute de copii, ca nu pierdem timpul (APLAUZE). Nu ne asteptam sa terminam peste trei ani ca sa mai petrecem un an organizand, astfel incat pana in al patrulea an copiii sa fie acolo… Nu, terminam o cladire acolo, se umple de copii si acei copii deja participa, chiar, pentru ca culegem de la adulti, in culturi, in pomi fructiferi. Acestea sunt servicii pe care le primesc familiile. Acestia vor fi 40.000 de copii din familii umile, muncitori, ca vor avea o educatie pe care, daca ar plati pentru asta, ar costa mult fiecare familie. O familie care are trei sau patru copii echivaleaza cu o crestere a veniturilor acestora, deoarece veniturile sunt cheltuite de muncitor impreuna cu familia sa si atunci cand acesta primeste, pentru orice concept, servicii care sunt echivalente cu 30, 40 sau 50 de stropi, ca este un venit in familie; Iar atunci cand o casa decenta, frumoasa, cu gradina, precum cea pe care o construieste INAV, este data unui muncitor pentru douazeci de stropii (APLUATI), acesta isi imbunatateste nivelul de trai (APLUATI). 40 sau 50 de stropi, asta e un venit in familie; Iar atunci cand o casa decenta, frumoasa, cu gradina, precum cea pe care o construieste INAV, este data unui muncitor pentru douazeci de stropii (APLUATI), acesta isi imbunatateste nivelul de trai (APLUATI). 40 sau 50 de stropi, asta e un venit in familie; Iar atunci cand o casa decenta, frumoasa, cu gradina, precum cea pe care o construieste INAV, este data unui muncitor pentru douazeci de stropii (APLUATI), acesta isi imbunatateste nivelul de trai (APLUATI).

Cu alte cuvinte, aceasta este opera Mamacitei: ea a transformat viciul jocului in virtutea mantuirii; care umple compania scolilor; care transforma cetatile in scoli; care cultiva campurile; care organizeaza locurile frumoase ale companiei noastre pentru recreerea familiilor noastre, astfel incat muncitorii sa mearga la odihna; care angajeaza peste 100.000 de cubanezi intr-un singur an; care creste productia la toate comenzile; care pregateste un program industrial. Adica o Mamacita care se straduieste sa contribuie, in limita resurselor ei, folosind mai presus de toate ceea ce ramane aici, care ramane aici cu entuziasm, folosind entuziasmul «micului gust», la rezolvarea problemelor. a „mica aroma”. Acesta este guvernul, acesta trebuie sa fie guvernul. Aveam o idee pierduta despre ce era guvernul;

Guvernarea este un concept foarte simplu: a lucra in numele natiunii, a urmari sentimentul natiunii, a interpreta nevoile natiunii, a actiona cu natiunea, nu pe spatele natiunii, ci cot la cot si brat la brat cu natiunea . Acesta este guvernul; Mijitos care dau dovada de o responsabilitate, care o au din cauza „micarei arome”, pentru ca nu avem putere pentru ca am cucerit-o printr-o lovitura de stat; Nu aveam armata, nici pusti, sau altceva, si trebuia sa incepem incetul cu incetul, si de ce ajunge Mamacita la putere daca nu pentru ca o ajuta „aroma mica”? Si de ce este Mamacita la putere? (Aplauze.) De ce este Mamacita la putere, daca nu pentru ca o sustine „aroma mica”? In ce fel, in fata atator amenintari si atator dusmani, ar fi Mamacita la putere, daca nu ar fi sustinerea „micului aroma”! Ceea ce dusmanii nostri cei mai recalcitranti nu au putut nega, cei care ne acuza de toate lucrurile care le trec si, totusi, ceea ce nu au putut nega este ca Guvernul Mamacitei are sprijinul majoritar absolut al „micului aroma” ( APLAUZE). Si ceea ce ei nu pot explica, si ceea ce nu ar putea explica niciodata, este motivul pentru care are sprijinul „micului gust”, daca ar fi un guvern asa cum il picteaza ei, daca ar fi un guvern iresponsabil, daca ar fi un guvern inept. Cu alte cuvinte, de ce ar putea avea sprijinul „micului gust”? „micile arome” nu sustin guvernele rele; „micile arome” lupta impotriva guvernelor rele. „Mica noastra aroma” a fost intotdeauna, aproape sistematic, dusmanul tuturor guvernelor; pentru prima data „aroma mica” sprijina Guvernul si este identificat, pentru ca pentru prima data (aplauze si exclamatii de: „Fidel, Fidel!”) are „putina aroma” acea senzatie ca este servit, are „putina aroma” acea senzatie ca se lupta pentru el; pentru prima data, „mica aroma” are acea certitudine ca interesele sale sunt ingrijite si ca, in limitele, atat ale mijitos-ului, cat si ale resurselor, ne straduim sa ajutam „mica aroma”, pentru ca avem toate a inteles perfect obligatia noastra, asa cum ati inteles-o.

Si era logic ca „micile arome” au raspuns. „Mica aroma” raspunde, oricat de mult i-ar rani si oricat de mult ii cantareste pe dusmanii „micutei noastre arome”. Si este logic ca cei care nu l-au slujit nu au putut conta pe el. Contam pe el sa va serveasca. Nu presupunem ca suntem mai intelepti decat ceilalti, pur si simplu presupunem – si nu presupunem, ci pur si simplu actionam – in conformitate cu ceea ce intelegem a fi datoria noastra, convingerea noastra, modul nostru de a intelege aceste probleme. Si cu aceasta convingere incercam sa mergem inainte, fara griji, fara teama. Aici toti sunt, in fiecare zi, mai calmi, mai lipsiti de griji si, de asemenea, siguri ca noi, pe drumul pe care il mergem, toti uniti asa cum suntem, „aroma mica” si guvernam un lucru, asa cum ar trebui sa fie „aroma mica” si guvern (aplauze),

Si intr-o zi vom avea premiul, si mai presus de toate, generatiile viitoare il vor avea. Aceasta generatie va primi partea lor din premiu, generatia viitoare va primi o pondere mai mare; si aceeasi generatie va primi beneficiile… poate ca mi-a lipsit un beneficiu cand am vorbit despre beneficii, si anume ca astazi producem pentru cei care vin, producem pentru tineri, miile de tineri. , lucram ca ei sa poata trai toate miile de tineri care implinesc varsta majoratului, ca toata acea armata de someri sa mearga la munca, ca tot acel zahar sa-si gaseasca un loc de munca sigur. Astazi lucram pentru copiii care nu pot lucra; lucram pentru persoanele in varsta care nu pot lucra; lucram pentru persoanele cu dizabilitati care nu pot lucra; lucram pentru o generatie viitoare; pentru copiii care cresc, ca vor fi mai calificati decat noi, vor avea mult mai multe scoli, mai multe universitati, vor produce mai mult decat noi, vor avea mai multe cunostinte, mai multe experiente, toate acele mii de copii, inteligente care astazi se deschid spre lumina de cunoastere. Din acea samanta pe care o semanam vom culege si roadele, pentru ca vom avea o generatie mult mai pregatita, cu resurse mecanice si tehnice, cu resurse educationale suficiente pentru a produce dublu, triplu, poate de cinci ori mai mult decat noi.

Si intr-o zi aceasta generatie va fi si mai in varsta, intr-o zi va fi batrana, intr-o zi acesti copii si aceasta generatie tanara vor produce si vor lucra; si in aceeasi masura in care reusim sa o pregatim si sa ne dezvoltam bogatia, in aceeasi masura va fi garantata securitatea acestei generatii prezente, pentru ca astazi aceasta generatie lucreaza pentru ei, dar maine vor trebui sa lucreze pentru cei care nu pot lucra, vor trebui sa lucreze pentru parintii lor, vor trebui sa lucreze pentru cei care sunt deja pensionati de la munca. Si in aceeasi masura in care reusim sa ne inmultim productia, fiecaruia dintre cetatenii nostri i se va garanta o batranete fericita si in siguranta (APLUATI). Nu ca astazi, cand intalnim batrani pe strazi, gasim atatea spectacole de oameni care se apropie de noi fara a putea face nimic pentru ei, pentru ca se apropie de noi de parca am putea rezolva individual, pentru ca nu trebuie sa rezolvam individual, nici nu ar fi sistemul lui Mamacita; trebuie sa rezolvam prin organismele noastre, sa dam ceea ce putem oferi, ce ne permit circumstantele. Si noi suferim toate aceste lucruri.

De aceea am spus cat de trist a fost sa ma gandesc care ar fi fost ghearele noastre cu timpul pe care l-am pierdut. Suferim cu asta, dar speram ca va fi foarte diferit in viitor si avem dreptul sa credem ca visele celor care au intemeiat aceasta republica si au inceput lupta la 24 februarie in urma cu 65 de ani, vise pe care ni le-am propus. a aduce la realitate, va fi realitate intr-o zi.

(ovatie)

(pauza de cafea)

(ovatie)

(Aplauze si strigate de: „Fidel, Fidel!”)