Inainte ca totul sa mearga prost, inainte ca ei sa descopere transcrierile interceptarilor telefonice si grenadele de mana si explozivii de plastic din biroul lui, inainte ca el sa petreaca mai bine de doi ani in inchisoarea federala, inainte ca o furtuna de acuzatii sa trimita valuri de frica in cascada prin divertismentul din California de Sud. si comunitatile juridice, inainte ca ancheta privind intimidarea cu pumnul nauci a unui reporter sa contribuie la declansarea celui mai mare scandal din istoria Hollywoodului, Anthony Pellicano era un barbat de familie.

Majoritatea in fiecare noapte Pellicano, „detectivul privat al vedetelor” in varsta de 62 de ani, omul care se ocupa de slujbe delicate pentru toti, de la Michael Jackson si Tom Cruise pana la un fost superagent de la Hollywood, Michael Ovitz, si-a parasit biroul de la etajul al treilea al unui Sunset Boulevard era inaltit si a sarit in Mercedesul sau negru cu doua locuri. S-a dus acasa la Oak Park, unde el si a patra sotie, Katherine „Kat” Pellicano, si-au crescut copiii – trei fiice si un fiu autist pe nume Luca. Kat era de asteptat sa aiba cina pe masa, cu desert. Dupa aceea, ea ar putea sa-i faca un masaj lui Pellicano sau sa faca sex cu el.

Pentru Pellicanos, o seara placuta ar putea insemna sa vizionati The Sopranos sau unul dintre Nasfilme. Ritualurile mafiote l-au fascinat pe Pellicano, care a crescut in orasul natal al lui Al Capone, Cicero, Illinois, si l-a inscris odata pe fiul unui reputat sef al mafiei din Chicago ca creditor. In afaceri, unde si-a creat o persoana dura, conceputa pentru a atrage o clientela intarcata de Jake Gittes si Sam Spade, el era un barbat care tinea jucaus bate de baseball, se presupune ca avea un peste mort pe parbrizul unui adversar si le spunea clientilor ca se alaturau „familiei” lui — si nimeni nu i-a ranit familia. Si-a numit fiul dupa asasinul favorit al lui Don Corleone, Luca Brazzi. Uneori, Kat a simtit ca a dus-o putin departe pe mafiotul. „Au fost momente cand imi punea copiii sa-i sarute mana ca si cum ar fi Nasul”, spune ea. — A inceput sa creada ca este Don Corleone.

Sotul ei ar putea fi controlant si temperamental, potrivit lui Kat, dar ani de zile a suportat starile lui, in parte pentru ca nu avea pe nimeni altcineva. „Eram singura lui confidenta”, spune Kat. „Nu avea prieteni despre care sa vorbesc. In weekend-uri rar, si vreau sa spun rar, aveam prieteni si ei erau prietenii mei – nu avea niciunul. Voia doar sa fie cu mine. A fost atat de rau incat ani de zile nu m-a lasat sa vorbesc la telefon in weekend”.

Pana in 1999, dupa 15 ani de casnicie, sotii Pellicanos se certau. In decembrie, Kat si-a incurajat sotul sa cumpere un condominiu pe Doheny Drive, langa biroul lui, spunandu-i sa doarma acolo cand lucra pana tarziu. Cateva luni dupa aceea, cand l-a aruncat definitiv pe Pellicano afara din casa, detectivul a inceput sa locuiasca in condominiu cu norma intreaga. Tulburarile din viata privata a lui Pellicano, speculeaza Kat si altii, l-au facut neglijent, l-au facut sa faca lucruri pe care nu le-ar face de obicei. „A fost cu siguranta distras”, spune Rich DiSabatino, un investigator privat din Beverly Hills, care probabil se califica drept cel mai apropiat prieten al lui Pellicano. „In mintea lui era un om de familie si isi pierdea familia”.

De fapt, celebrul incident in care acel peste mort a fost lasat pe capota Audi-ului argintiu al reporterului Los Angeles Times Anita Busch a venit in timp ce Pellicano incerca cu disperare sa se reuneasca cu Kat. Doua luni mai tarziu, in august 2002, i-a permis sotului ei sa vina acasa pentru o singura duminica, pentru a vedea daca s-a schimbat cu adevarat. Pe vremuri, duminica era un timp de ritual in gospodaria lor. Pellicano avea un masaj saptamanal imediat la sase seara, timp in care copiilor li s-a ordonat sa ramana tacuti, iar dupa aceea urma sa priveasca The Sopranos, un ritual respectat atat de solemn „parca ar merge la biserica”, isi aminteste Kat.

I-au trebuit doar cateva ore pana cand Kat http://www.forum.parentingplans.org.za/member.php?action=profile&uid=16837 sa-si dea seama ca sotul ei nu se schimbase. A ramas intepator si rece. In cele din urma, spune ea, „fiica mea cea mare a venit la mine si mi-a soptit: „Spune cuvantul magic, mama, rosteste cuvantul magic.” Cuvantul magic era „nemernic”, ceea ce il determina intotdeauna sa paraseasca casa cand il chema Kat. unu. „In cele din urma, am spus acel cuvant magic in acea zi, a plecat si nu am regretat de atunci”.

In acelasi august, Ned Zeman de la *Vanity Fair, care il investiga pe unul dintre fostii clienti ai lui Pellicano, actorul Steven Seagal, conducea prin Laurel Canyon cand un Mercedes intunecat a afisat aeriagames.com o lumina intermitenta in oglinda lui retrovizoare. Cand Zeman si-a dat geamul jos, Mercedes-ul a oprit langa el. Pasagerul a coborat geamul si a batut cu un pistol in lateralul masinii. Apoi a indreptat-o ​​spre Zeman. — Opreste-te, spuse el si apasa pe tragaci. Pistolul nu era incarcat. — Bang, spuse el.

Cateva saptamani mai tarziu, divortul batranului detectiv a trecut si el si-a pierdut definitiv familia. Dupa doua luni, FBI-ul i-a perchezitionat biroul si nimic la Hollywood nu va mai fi la fel.

Niciun scandal din istoria Hollywoodului nu se poate compara cu scandalul interceptarilor telefonice Anthony Pellicano. Nu procesele pentru crima Fatty Arbuckle, din anii 1920, nu uciderea testingit.wall-spot.com iubitului Lanei Turner, Johnny Stompanato, in 1958, nu violul statutar de catre regizorul Roman Polanski asupra unei fete de 13 ani, in 1977, nici macar la sfarsitul anilor 1970 Indecent Exposure Scandal de delapidare care il implica pe producatorul David Begelman. „Oamenii de aici, vorbesc despre asta la nesfarsit”, spune magnatul media Barry Diller. „Daca vorbesti cu oameni din LA chiar acum, acesta este singurul subiect”.

Detaliile sunt descoperite de o investigatie federala asupra tacticilor a zeci de avocati din Los Angeles, care, la randul lor, au reprezentat de-a lungul anilor peste o suta de regizori, producatori si vedete de cinema, de la Steven Spielberg, Nicole Kidman si Stevie Wonder pana la Chris. Rock, Kevin Costner si Demi Moore. Istoria sugereaza ca doar cativa sunt susceptibile de a fi inculpati, dar pana la incheierea cazului, o mare parte din institutiile legale si de divertisment de la Hollywood traiesc intr-o frica abjecta.

De ce? Pentru ca fiecare dezacord de la Hollywood – fiecare divort, fiecare copil nascut in afara casatoriei, fiecare disputa contractuala, fiecare cearta intre studiouri si agentii de talent – implica avocati, iar in ultimii 20 de ani, cand lucrurile au devenit urat, avocatii LA s-au adresat lui Anthony Pellicano, care au monitorizat, investigat, intimidat si, in unele cazuri, au interceptat oponentii lor ruralmur.com. Dupa luni de asteptare, varful acestui aisberg foarte murdar a aparut in sfarsit la vedere in februarie, cand Pellicano si sase dintre lasii sai, inclusiv doi politisti, au fost inculpati pentru diverse acuzatii, inclusiv accesarea ilegala a bazelor de date ale fortelor de ordine. O saptamana mai tarziu, avocatul de multa vreme al finantatorului miliardar Kirk Kerkorian, Terry Christensen, a devenit primul avocat din LA care a fost acuzat, pentru ca i-ar fi platit lui Pellicano 100.000 de dolari pentru a accesa telefoanele lui Kerkorian.

In comentariile facute dupa aceste rechizitori, Procuratura SUA a indicat ca urmeaza mai multe rechizitori si, spun mai multe persoane apropiate iprzasnysz.pl anchetei, acestea nu se vor limita la avocati. Clientii vor fi si ei inculpati. Acesta este motivul pentru care povestea caderii lui Pellicano se schimba rapid de la imolarea personala si profesionala a unui barbat la o dezvaluire mai ampla si mult mai sordida a tacticilor pe care unii dintre agentii de putere de la Hollywood le-au folosit pentru a ramane la putere.

„Vor fi intotdeauna oameni care vor indeplini cerintele oamenilor puternici si bogati”, observa Gavin DeBecker, renumitul consultant de securitate. “Sunt mai curios de oamenii care fac angajarea decat de armele de inchiriat. Cartea nu se numea Povestea lui Luca Brazzi, stii. Se numea Nasul forum.darkchet.com“.

Scandalul Pellicano clocoteste din 2002, de cand acel peste mort a fost aruncat pe Audi-ul Anitei Busch, impreuna cu un trandafir rosu si un bilet ce poarta singur cuvantul „Stop”. La acea vreme, Busch scria despre Steven Seagal si Michael Ovitz, ambii clienti Pellicano. Cand Ned Zeman a fost atacat doua luni mai tarziu, o ancheta FBI asupra lui Pellicano era in curs. A culminat cu raidurile in biroul lui Pellicano din noiembrie, in care au fost gasite doua grenade de mana, o bucata de exploziv plastic C-4 si mii de pagini de transcriere a interceptarilor telefonice, precum si inregistrari criptate pe discuri de computer. O investigatie care s-a concentrat initial pe intimidarea unui jurnalist s-a transformat rapid intr-o ancheta mai larga de interceptari electronice.

Pellicano a fost acuzat de arme, a invinuit o pledoarie si, in 2003, a fost condamnat la 30 de luni de inchisoare la Taft Correctional Institution, la nord de Los Angeles, in timp ce autoritatile federale incercau sa inteleaga activitatile sale de interceptari telefonice. Era gata sa iasa din inchisoare in februarie 2006, cand a fost din nou inculpat, de data aceasta impreuna cu doi fosti politisti si doi fosti angajati ai Pacific Bell, pentru 112 acuzatii de interceptare telefonica si de plata politistilor pentru a accesa ilegal bazele de date ale fortelor de ordine. Pellicano ramane in custodie, in timp ce zvonurile ricoseaza ca el va incepe sa-si „raspunda” clientii.

Acei avocati care au folosit serviciile Pellicano si care au cazuri despre care se stie ca sunt in curs de examinare federala sau care si-au retinut proprii avocati, includ unii dintre cei mai cunoscuti avocati din California de Sud: Dennis Wasser, renumitul avocat de divort din Beverly Hills, ai carui clienti au inclus Kerkorian, Spielberg, Rod Stewart si Jennifer Lopez; Martin Singer, care i-a reprezentat pe Jim Carrey, Eddie Murphy, Jean-Claude Van Damme, Bruce Willis si Celine Dion si al carui numar se spune ca a aparut https://independent.academia.edu/EarwoodBabette24 pe lista de apelare rapida a lui Pellicano; regretatul Edward Masry, cel mai bine cunoscut pentru ca a condus procesul de actiune colectiva care a inspirat filmul din 2000 Erin Brockovich;Charles N. Shepard, sef de litigii la Greenberg Glusker Fields Claman Machtinger & Kinsella; doi avocati care l-au reprezentat pe Pellicano, Victor Sherman si Donald Re; si Daniel G. Davis, un avocat criminalist din Beverly Hills, cel mai bine cunoscut pentru munca sa de la sfarsitul anilor 1980 in cazul McMartin de violenta a copiilor prescolari. (Niciunul dintre avocati sau reprezentantii lor nu ar comenta pentru acest articol.)

Dar „balenele” din aceasta investigatie, barbatii al caror viitor https://www.solocasa.es/user/profile/335652 este acum dezbatut in fiecare seara la Ivy, Mastro’s Steakhouse si Koi, sunt trei dintre cele mai puternice figuri de la Hollywood din ultima jumatate de secol: Michael S. Ovitz, candva sef al agentiei de talente CAA si mai tarziu presedintele Disney, care a dominat ofertele de film american timp de doua decenii; Brad Grey, presedintele si CEO al Paramount Motion Picture Group, anterior sef al companiei de management al talentelor Brillstein-Grey si producator executiv al The Sopranos;si Bert Fields, legenda juridica in varsta de 78 de ani, care a jucat o mana in aproape toate disputele importante de la Hollywood din ultimii 30 de ani. Niciunul dintre acesti trei barbati nu a fost inculpat si toti neaga orice fapta gresita, dar Fields a recunoscut ca este subiectul anchetei, iar Gray si Ovitz au fost chestionati. Cazurile citate in rechizitoriul lui Pellicano din februarie sugereaza ca toti trei stau direct in punctul de vedere al procurorului american.

Pellicano, spun mai multe surse, a lucrat pentru Gray ani de zile, in timp ce Gray era la Brillstein-Grey. Ovitz se confrunta cu prabusirea start-up-ului sau post-Disney, Artists Management Group, cand, in 2001, se pare ca l-a angajat pe Pellicano sa cerceteze mai multi membri ai ceea ce el a numit, intr-un interviu pentru Vanity Fair http://voprosi-otveti.ru/user/carinegcqt , o „mafie gay” de la Hollywood. dusmanii sai, dintre care multi nu erau de fapt gay. (Ovitz a negat acest lucru si a spus ca l-a angajat pe Pellicano pentru alte chestiuni.) Conform rechizitoriilor, Pellicano si-a platit politistii sa efectueze verificari ale antecedentelor pe mai multi dintre acesti barbati. Dar Fields este cel care poate sa se teama cel mai mult. Potrivit lui Kat Pellicano si a mai multor fosti angajati ai sotului ei, Pellicano il considera pe Fields de departe cel mai important client al sau.

Fields a fost cel care, conform fostilor angajati ai Pellicano, l-a adus pe Pellicano in litigiul lui Jeffrey Katzenberg, CEO-ul DreamWorks Animation, cu Michael Eisner de la Disney, apararea lui Tom Cruise impotriva acuzatiilor sexuale ale unei vedete porno gay, procesul Imagine Entertainment impotriva lui Mike Myers si lupta lui Kevin Costner cu un fan britanic dificil, pentru a numi doar cateva. „El vorbea cu Bert aproape in fiecare zi”, spune DiSabatino, „si daca lucra la unul dintre cazurile lui, vorbeau de cateva ori pe zi”.

Pana la rechizitoriul lui Pellicano, de fapt, Fields a fost probabil cel mai mare fan al sau, oferind citate adorabile pentru profilurile din media despre el. „Din cand in cand, Anthony vine cu martorul pe care il caut”, i-a spus Fields unui scriitor in 1992. „Imi da rezultate, asa ca raman cu el”.

Kat Pellicano dezvaluie o masura a cat de stransi au devenit cei doi barbati. „Acum sase sau sapte ani”, spune ea, „Anthony vine acasa intr-o noapte si imi spune ca vom deveni evrei si ca Bert Fields ne-a aranjat cursuri de conversie pentru amandoi. I-am spus: „Anthony, cu toata italiana Prostiile tale catolice si ca sunt aproape ateu din Oklahoma, de ce naiba vrei sa devenim evrei? Imi spune: “Pentru ca Bert crede ca va fi bine pentru afacerea mea. Majoritatea avocatilor de aici sunt evrei, asa ca ar fi un lucru bun.” Am refuzat https://forums.powwows.com/member/1158645-mirienbski/about sa particip, iar ideea a disparut in cele din urma”.

Cand Pellicano a fost arestat, in noiembrie 2002, Fields a condus un efort de a strange bani pentru copiii lui Pellicano. Kat spune despre sotul ei: „Nu ne-a lasat fara nimic. De aceea am devenit agent imobiliar”. Presedintele unui studio important, care spune ca a depus marturie in fata marelui juriu, isi aminteste ca Fields i-a spus: „Anthony nu are bani si nu va putea sa aiba grija de copiii lui. Un grup dintre noi ar trebui sa prezinte. intra si fa ceva pentru el.”

„Ulterior, Anthony si cu mine am vorbit”, spune presedintele studioului, „[si] mi-a https://www.magcloud.com/user/vindonxrzc dat o lista de oameni pe care sa-i sun”. Lista, care numara intre 20 si 30 de persoane, a fost Who’s Who a jucatorilor de putere de la Hollywood, inclusiv Ovitz si producatorul Jerry Bruckheimer. Cativa dintre ei au promis ca vor contribui, dar pe masura ce s-a raspandit vestea despre interceptarea telefoanelor, toti, cu exceptia presedintelui studioului si a unui producator, au renuntat. Cand Pellicano a auzit despre asta, spune presedintele studioului, el a raspuns: „Daca nimeni altcineva nu pune banii, atunci nu vreau”.

Pe masura ce presiunea asupra lui Pellicano de a depune marturie impotriva fostilor sai clienti, multi s-ar putea dori sa fi fost http://forum.svt-tdm.com/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=32090 mai caritabili.

Agentiile de detectivi din America parcurg o gama variata de la mari tinute internationale precum Wackenhut si Kroll Inc., care se ocupa de securitate si investigatii pentru companii din intreaga lume, pana la proprietarii solizi ai magazinelor, de obicei fosti politisti. In marime, Agentia de Investigatii Pellicano, care a angajat de obicei cinci anchetatori sau mai putini, a scazut pe scara, desi publicitatea pe care Pellicano a atras-o in nenumarate profiluri media l-a facut sa para mai semnificativ. El conducea o afacere de nisa, dar acea nisa era Hollywood, ceea ce l-a facut un nume cunoscut in unele gospodarii foarte puternice din Los Angeles. In afara instructables.com LA, totusi, putinii anchetatori privati care il cunosteau pe Pellicano il considerau un personaj de desene animate.

„Inainte de asta, nu auzisem niciodata de tipul asta”, mi-a spus CEO-ul unei agentii de top din New York. — Nu, verifica asta. Am citit despre el in Vanity Fair. Tipul parea un adevarat nebun. Renumitul PI din San Francisco, Jack Palladino, spune despre Pellicano: „Nu l-am luat niciodata pe tip in serios. Modul in care s-a laudat deschis cu ascultarea telefoanelor si batele de baseball, adica, am crezut ca nu este real. Nu am inteles ca Hollywood-ul lui. clientela a trait in aceeasi lume a filmului noir si a acceptat-o ​​ca fiind reala.”

In comunitatea nationala de investigatii, de fapt, exista un sentiment ca Pellicano ar fi putut prospera doar in LA. Actul sau de simulare mafioasa a fost facut pe masura pentru Hollywood, care se asteapta ca un detectiv privat sa se comporte asa cum fac detectivii in filme, unde este ilegal. activitati precum interceptarea telefoanelor si mituirea politistilor sunt de rutina. Semenii care il cunosc, precum Palladino, banuiesc ca Pellicano a devenit atat de invaluit in fantezia lui incat a pierdut contactul cu realitatea. Ironia, spun ei, este ca verificarile antecedentelor pe care se presupune ca i-a mituit pe politisti sa le execute pot fi adesea accesate acum in bazele de date disponibile publicului.

„Trebuie sa intelegi, multe din ceea ce a facut a fost inutil”, spune Palladino. „Ii cere informatii pe care ar fi putut sa le obtina altfel. Fie nu intelegea cat de mult este disponibil acum, fie era pur si simplu prea lenes. Adica, nu asa face nimeni altcineva din aceasta afacere. este in filme. Si, din pacate, el a avut aceasta comunitate LA — sunt ca politicienii, nu prea au de-a face cu oamenii obisnuiti. Nu stiu multe despre lumea reala. Nu stiu multe despre lumea reala. despre limite sau reguli. Sunt bogati si rasfatati si lipsiti de contact. Si acesta a fost un tip care a reflectat realitatea lor, care era realitatea in filme.”

Interceptarile telefonice, desi predominante in filme, sunt aproape nemaiauzite astazi, spun mai multi detectivi privati de seama. A fost mai frecventa in anii 1950 si 1960 – celebrul PI Hal Lipset din San Francisco se lauda ca a batut maslinele in martini-ul unui suspect – dar scandalurile guvernamentale din anii 1970 au dus la inasprirea legilor privind confidentialitatea, care pot presupune sanctiuni grele pentru interceptarea cu urechea electronica. Niciunul dintre detectivii intervievati pentru acest articol nu si-a putut aminti un singur caz in ultimii ani in care un PI a fost urmarit penal pentru interceptari http://mitino-o2-forum.ru/member.php?action=profile&uid=260001 telefonice. „Clientii vor intotdeauna sa le verificam telefoanele pentru a detecta accesari, dar nu cred ca am intalnit vreodata o interceptare completa in toti anii pe care i-am avut in afacere”, spune un investigator veteran din New York. — Doar ca nu se mai face.

Dar Pellicano era mandru de scoala veche. A jucat rolul „Detectivei de la Hollywood” ca si cum ar fi intr-un film – costume cu piept dublu, pantofi din piele lacuita, opera in difuzoarele de la birou – si de-a lungul anilor o multime de producatori, inclusiv Brad Grey, Michael Mann si Jerry Bruckheimer. , a vorbit despre a-si pune viata pe film. Viata in interiorul biroului public.sitejot.com Pellicano era insa mai putin Magnum PI decat Raging Bull. Pellicano isi prefera asistentii tineri si frumosi; vicepresedintele sau executiv, Tarita Virtue, in varsta de 36 de ani, care spune ca a fost singura angajata permisa sa intre in camera secreta in care erau monitorizate interceptarile lui, pozata candva in lenjerie intima pentru Maxim. Pellicano s-a gandit la aranjarea unui aspect Playboy pentru „Fetele din Pellicano”.

Cu toate acestea, intre flirturile sefului lor si stilul lui de management belicos, putini au stat mult timp. „Intotdeauna m-am gandit ca atunci cand oamenii au parasit Pellicano, ar trebui sa aiba dreptul la terapie in loc de despartire”, spune Denise malnaja7.com Ward, un PI care a muncit sase ani pentru Pellicano si s-a intalnit si cu el. „El tipa si tipa in mod constant si ii ameninta pe toti cei care lucreaza pentru el. Le-as intreba pe noii angajati: „Sunteti inca pe Prozac?”, adauga un alt fost angajat Pellicano: „La un moment dat, fiecare dintre noi din birou era pe anti- medicamente pentru anxietate si/sau antidepresie.”

Dar oricat de dificil ar putea fi, Pellicano a obtinut rezultate. Celebritatile preocupate de imaginile lor l-au gasit antidotul perfect pentru urmaritori, iubiti suparati si mamele copiilor accidentali. In calitate de Slugger din Louisville pe care ii placea sa-l mangaie, atesta https://vipdoska.buy-sell.co.il/user/profile/442066, Pellicano nu a avut nicio retinere in a folosi amenintarile si intimidarea. Dealurile de la Hollywood sunt pline de foste sotii, fosti iubiti, jurnalisti si fosti manageri de afaceri care jura ca Pellicano i-a urmarit, interceptat, amenintat, agresat sau mai rau. Cele mai frecvente povesti pe care le auzim sunt despre oameni care isi urmaresc casele si sunt urmariti in masini de oameni mari – unul sau doi pretind ca au fost alungati de pe drum de ei. Pellicano a fost deosebit de bun la identificarea punctului slab al unui adversar si a incercat sa-l exploateze.

Pentru a cita doar un exemplu, luati in considerare modul in care hangoutshelp.net a tratat el cu unul dintre adversarii lui Brad Grey, un scriitor-producator pe nume Bo Zenga. Zenga a dat in judecata Brillstein-Grey Entertainment, sustinand ca a ignorat un acord verbal de productie pentru Scary Movie din 2000. Rechizitoriul lui Pellicano indica ca Zenga a fost una dintre numeroasele figuri de la Hollywood pe care le-ar fi interceptat si investigat platind un politist local pentru a efectua o verificare ilegala a antecedentelor. Cu aceste informatii, crede Zenga, Pellicano a aflat ca Zenga si sora lui au semnat impreuna o ipoteca pentru casa mamei sale in varsta din New Jersey. La acea vreme, mama lui Zenga, care avea diabet numberfields.asu.edu, era oarba si inchisa intr-un scaun cu rotile.

„Cand Pellicano a aflat ca am acea ipoteca, a facut un apel prefacut la acel numar, iar mama a raspuns”, spune Zenga. „El a sunat-o in mod repetat pe mama mea si a ingrozit-o. I-a spus ca, daca fiul ei nu renunta la proces, fiica ei isi va pierde casa; ea, fiica si nepotul ei vor ramane fara adapost; si el va avea grija ca fiul ei sa mearga la inchisoare. Cand asta nu a mers, a incercat piciorul de goombah. I-a spus ca el este tata a noua copii si ca ea si-a facut mereu griji pentru ei. A facut zaday-vopros.ru tot ce a putut sa o faca sa ma convinga sa renunt la proces. El a continuat pana in ziua in care a murit din cauza unui accident vascular cerebral. Tipul asta este rau pur.”

Nepotul imigrantilor sicilieni, Pellicano s-a nascut in 1944. Bunicul sau a americanizat numele de familie, Pellicano, la Pellican, dar Anthony, mandru de radacinile sale, i-a redat numele lui Pellicano ca adult. Un autodescris „tanar dur” pe strazile din Cicero, a fost dat afara din liceu pentru lupta. S-a alaturat Corpului de semnalizare al armatei SUA, unde a fost instruit ca criptograf. Dupa concediere, a luat un loc de munca la catalogul Spiegel din Chicago si a fost plasat in colectii, unde a urmarit clientii delincventi. Era bun la asta. In 1969, la varsta de 25 de ani, a decis sa-si intinda sindrila ca detectiv privat.

De la inceput, Pellicano a avut panachement. A condus un Lincoln Continental urias, si-a sigilat scrisorile cu ceara cu monograma si a atarnat sabii de samurai in biroul sau. In diverse momente, le-a dat angajatilor sai si membrilor familiei coliere cu un mic corn auriu despre care spunea ca continea o suvita din parul sau. O mare parte din munca sa timpurie a implicat persoane disparute. Un articol din 1978 sustinea ca a gasit 3.968 dintre ele, ceea ce inseamna 440 de oameni pe an, mai mult de unul pe zi. Hyperbole ii era totusi in sange, ceea ce l-a transformat intr-un magnet pentru reporterii din Chicago, care an de an s-au inscris in biroul sau – realizat intr-o schema de culori argintiu si rosu-sange – pentru a-si umple caietele cu povesti. Acoperirea a adus clienti, inclusiv o celebritate sau doua; la un moment dat, Yoko Ono a angajat-o pe Pellicano sa-si gaseasca fiica disparuta, Kyoko.

Din primele sale zile, Pellicano a avut o obsesie pentru gadgeturile electronice. El a pastrat din el in valoare de 200.000 de dolari intr-o camera din spate pe care a numit-o „pestera liliecilor” si a sustinut ca a gasit zeci de dispozitive de ascultare pentru clienti, de la gospodine la, a spus el, guvern. Prima sa publicitate serioasa, de fapt, a venit in 1973, cand a sustinut ca a gasit o eroare in telefonul unui consilier al secretarului de stat din Illinois, Michael J. Howlett, declansand un scandal mini-Watergate care l-a pus pe Pellicano pe primele pagini.

Principala paza a lui Pellicano a fost descoperirea cadavrului lui Mike Todd intr-un morman de frunze intr-un cimitir din Chicago, pe care detectivii de politie l-au perchezitionat in mod repetat. Legendarul showman si producator http://mail.hoidapnhanh.org/tai-khoan/tothiegznv murise la varsta de 48 de ani intr-un accident de avion in 1958, la un an dupa ce se casatorise cu Elizabeth Taylor, in varsta de 24 de ani. In 1977, mormantul sau a fost golit de jefuitorii care cautau un inel cu diamante. Pellicano a fost capabil sa conduca reporterii direct la cadavru, o realizare considerata suspecta de detectivi. Aplaudele rezultate l-au pus pe Pellicano pe harta de la Hollywood si, in 1983, dupa un divort dificil de a doua sotie, Angie, s-a mutat la Los Angeles.

Cresterea sa rapida acolo a fost facilitata de primul sau client, Howard Weitzman, care l-a angajat pe Pellicano cand https://forums.m4fg.at/member.php?action=profile&uid=78002 Weitzman il apara pe magnatul auto John DeLorean sub acuzatia de trafic de cocaina in 1984. Weitzman a fost cel care l-a introdus in lumea celebritatilor, la fel ca si Don Simpson. Partenerul lui Jerry Bruckheimer. Simpsonul cu ochi salbatici, al carui vast apetit pentru droguri si prostituate ramane o legenda la un deceniu dupa moartea sa, a gasit in Pellicano pe cineva care i-ar putea face pacatele sa dispara. (De aici, una dintre poreclele lui Pellicano: Devoratorul de pacat.) El l-a folosit pe Pellicano cand un fost angajat l-a dat in judecata pentru suferinta emotionala si in cazuri mai linistite, inclusiv un incident in care un prieten doctor a facut o supradoza la conacul sau din Bel Air.

„Simpson spunea adesea ca „O sa-l fac pe Pellicano sa faca asta” sau „Il fac pe Pellicano sa faca asta”, spune una dintre fostele fete ale lui „Hollywood Madam” Heidi Fleiss, Alexandra Datig. „Pe atunci, putini dintre noi o luau in serios”.

La inceputul anilor 1990, un numar de avocati apelau la Pellicano pentru a face sa dispara problemele clientilor celebri. Cand un tabloid britanic l-a legat pe Kevin Costner de un tanar fan, Pellicano a ajutat la uciderea povestii inainte de a ajunge in presa americana. Cand James Woods era deranjat de Sean Young, Pellicano http://www.cplusplus.com/user/heldazyogc a ajutat. Cand Farrah Fawcett a avut probleme cu un iubit, l-a angajat pe Pellicano. Cand Roseanne a vrut sa gaseasca o fiica pierduta de mult, Pellicano. Cand Stevie Wonder avea nevoie de informatii despre o prietena, Pellicano. Cand OJ Simpson – inainte de procesul lui pentru crima – se pare ca avea o secretara suparatoare, Pellicano. „Anthony este unul dintre acei oameni, sa spunem, care este un leu la poarta”, a spus odata Don Simpson. „Nu este un barbat pentru care sa fie de partea gresita”.

Pellicano ar putea fi uimitor de sincer cu privire la metodele sale. In numele unei celebritati, a descoperit ca o modalitate eficienta de a face un amant incomod sa dispara este „contrasantajul”. O fata da in judecata un actor pentru pensie? Pellicano ar sapa in trecutul ei si ar gasi ceva — o arestare pentru prostitutie, droguri. Barbatii nu erau atat de usori. „Daca nu poti sa stai cu o persoana si sa rationezi cu ea”, a spus Pellicano pentru GQ in 1992, „mai ramane un singur lucru, si acesta este frica. Desigur, autoritatile de aplicare a legii nu vor sa auda lucruri precum asta, stii ce vreau sa spun? Dar se intampla in fiecare zi”.

El a fost secretul cel mai bine pastrat de la Hollywood. Pana in 1993 cheaperseeker.com. Acela a fost anul in care Pellicano a iesit din umbra pe scena nationala, luand roluri de mare profil in numele directorului de film Michael Nathanson, care l-a angajat pentru a arata ca „nu a facut niciodata afaceri… la niciun nivel” cu Heidi Fleiss si Michael Jackson, pentru care a condus apararea impotriva acuzatiilor unui baiat de 13 ani de molestare a copiilor, dezgropand informatii jenante despre familia baiatului. Pentru urmarirea si monitorizarea a zeci de martori si reporteri, Pellicano a primit nu doar un Mercedes, ci si o taxa de 2 milioane de dolari, cea mai buna zi de plata a lui vreodata. Cazul Jackson, in timpul forum.nexuspc.tech caruia Pellicano a aparut la o conferinta de presa cu Howard Weitzman pentru a denigra familia acuzatorului, a dat nastere profilurilor in The Washington Post si People.Piesa GQ din 1992 , de Peter Wilkinson, a declansat si legenda Pellicano. In ea, Pellicano a recunoscut ca a accesat anumite baze de date „fara permisiune”. Intrebat cum s-a descurcat pe fiul unui client, plin de cocaina, Pellicano a raspuns: „Tocmai am folosit o liliac”.

Acea taxa de 2 milioane de dolari, totusi, l-a adus pe Pellicano in conflict cu una dintre putinele tinute mai tenace decat el: Internal Revenue Service. Potrivit mai multor persoane apropiate lui, Pellicano a raportat vadaszapro.eu doar 1 milion de dolari din onorariu drept venit. Celalalt 1 milion de dolari, spune Denise Ward, a fost raportat ca un imprumut: „Imi amintesc intr-o dimineata, cand si-a deschis corespondenta cu scrisoarea de la IRS, a sarit pe birou si a inceput sa strige: „Abandonati nava! Renuntati nava! Noi” ai iesit din afaceri!’ Femeile plangeau si tipau in birou. Din fericire, Rich DiSabatino era in birou si l-a tras deoparte si l-a calmat. Inteleg ca i-a luat cativa ani sa plateasca IRS”

Nimeni nu stie cand Pellicano a incercat pentru prima data sa intercepteze un telefon, dar pe la mijlocul anilor 1990 pare sa fi incercat sa-si perfectioneze tehnica. In jurul anului 1995 a angajat un programator autodidact pe nume Kevin Kachikian – care a fost si el inculpat in februarie – pentru a crea un software care sa intercepteze apelurile telefonice. L-au numit Telesleuth. In noiembrie 1995, Pellicano a cerut unui avocat de la firma lui Bert Fields sa aplice pentru marca comerciala numele. Mai tarziu, Kachikian a dezvoltat un alt program, numit Forensic Audio Sleuth, care a fost capabil sa analizeze si sa imbunatateasca inregistrarile audio. Folosind din nou un avocat de la firma Fields, Pellicano a solicitat o marca. Fields a spus ca nu a lucrat in astfel de chestiuni, iar un purtator 1000.tn de cuvant al firmei sale a spus ca crede ca software-ul a fost creat pentru a ajuta cazurile la care Pellicano a lucrat pentru organele de aplicare a legii.

La inceputul anului 1997, Pellicano era aparent gata sa foloseasca Telesleuth cu seriozitate. Pentru a aranja interceptarile telefonice, conform rechizitoriului, el a mituit doi lucratori Pacific Bell – unul a fost inculpat in februarie. Un fost angajat Pellicano explica ca cablurile telefonice suplimentare au fost taiate in interiorul cutiei de la compania de telefonie. (Nu a fost niciodata necesar sa patrundem intr-o locatie.) Cand a primit un apel, Telesleuth il inregistra automat si il transmitea catre un computer networks-cy.com Macintosh din birourile lui Pellicano din Sunset Boulevard. Rechizitoriul sau sugereaza ca prima utilizare a lui Telesleuth a fost impotriva unui dezvoltator imobiliar din Los Angeles, Robert Maguire. Incepand cu luna septembrie 1997, Pellicano ar fi folosit programul pentru a-l asculta pe Mark Hughes, regretatul fondator al Herbalife, care atunci a fost angajat intr-un divort urat.

Potrivit fostilor angajati, operatiunea de interceptare telefonica a devenit inima secreta a afacerii lui Pellicano – singurul serviciu unic pe care l-ar putea comercializa clientilor. Potrivit fostului vicepresedinte executiv al lui Pellicano, Tarita Virtue, care a descris configuratia interceptarilor telefonice intr-o serie de interviuri cu Vanity Fair,singurul Macintosh a devenit curand https://creator.wonderhowto.com/freadhpmjx/ cinci, aliniat intr-un mic birou incuiat Pellicano numit „Camera Razboiului”. Doar Pellicano, Virtue si Kachikian aveau acces in camera, al carei singur alt mobilier era un rand de dulapuri. Numai Pellicano si Virtue aveau coduri pentru a folosi Mac-urile. Operatiunea avea un dezavantaj: Mac-urile puteau primi inregistrari de interceptari telefonice numai de la propriul prefix 310. Pentru a accesa telefoanele in codurile de zona 323, 213, 626 si 818, spune Virtue, Pellicano a trebuit sa inchirieze un apartament in fiecare unde ar putea ascunde un Macintosh si un hard disk detasabil. Cand se folosea unul dintre aceste computere, Pellicano inchidea hard disk-ul la fiecare cateva zile, il aducea https://forum.ludia.com/u/bobbieqyyg/summary la birou si descarca inregistrarile.

Inregistrarile au fost de obicei clare. Problema a devenit volumul lor – mii si mii de conversatii telefonice, totul, de la discutiile confidentiale ale unei tinte cu avocatul sau pana la discutii cu medicul ortodont, potrivit Virtue. Pentru a gasi cele mai promitatoare, software-ul lui Kachikian ar putea reprezenta grafic volumul unei inregistrari; Pellicano putea apoi sa mearga direct la o conversatie in care subiectul sau ridicase vocea, adesea semn ca se discuta ceva emotionant. Virtue a facut cea mai mare parte a scanarii initiale. Cand o interceptare a dat ceva deosebit de util, spune ea, l-a transmis computerului lui Pellicano cu datele https://orcid.org/0000-0001-6704-0603 afisate cu litere rosii, ceea ce inseamna ca era urgent.

In cele mai multe cazuri, sustine Virtue, detectivul s-a abtinut sa spuna avocatilor de unde provin informatiile ascultate. Incepea un briefing spunand: „Sursele mele imi spun…” sau „Mi-a fost adus in atentie…” Dar se pare ca nu a fost intotdeauna atat de atent; rechizitoriul lui Terry Christensen citeaza numeroase conversatii in care Pellicano i-a spus lui Christensen exact ce facea. In plus, lui Pellicano ii placea sa se laude si, in timp, spun multi dintre colegii si clientii sai, le-a spus ca intercepteaza telefoanele. „Toata lumea stia ca Pellicano atinge in mod constant oamenii”, spune Jack Palladino cryptomonnaies.me. „De asemenea, isi inregistra ilegal propriile clienti si avocatii lor si apoi redau inregistrari ale acestor conversatii pentru a-i impresiona”.

Sunt multi la Hollywood care spun ca Pellicano s-a laudat cu ei cu priceperea sa in ascultarea telefoanelor. O femeie pe nume Corinne Clifford, o figura dintr-un caz de intretinere a copiilor la care Pellicano a lucrat pentru Dennis Wasser, descrie o seara din 2003 in care detectivul a incercat sa o seduca in apartamentul sau. Dupa o incercare nereusita de a o convinge sa vizioneze un videoclip cu anumite celebritati facand sex, spune ea, Pellicano a sustinut ca i-a luat de cap pe Nicole Kidman si pe sotia chamberliniii.com lui Kirk Kerkorian – ambii implicati in cazuri la care a lucrat si el. „Sunt primul ochi privat din lume”, s-a laudat Pellicano, potrivit lui Clifford. „Am facut cariera lui Dennis Wasser”.

In fata propriilor indiscretii, Pellicano si-a dublat sistemele de securitate pentru a proteja Camera Razboiului. In birou erau camere de supraveghere. Usile interioare puteau fi deschise numai cu coduri de acces. „Nici si propria sotie nu avea voie sa intre in birou”, isi aminteste un angajat. „Odata i-am lasat pe ea si pe Luca sa intre in birou. Pellicano avea castile puse, iar pustiul si-a plesnit tatal in cap. Pellicano a innebunit, tipand: „Cine dracu i-a https://we.riseup.net/ietureudvu lasat pe acesti oameni aici?”

Increderea lui Pellicano pe interceptarea telefoanelor este vazuta de multi dintre colegii sai ca o recunoastere a celei mai mari slabiciuni a lui. Anchetatorii moderni lucreaza mai ales pentru avocati si isi petrec mult timp identificand, convingand si intervievand persoane care ar putea depune marturie pentru a ajuta cazul unui avocat. Cu toate acestea, lui Pellicano ii lipsea atingerea obisnuita – unii spun ca rabdarea si temperamentul – de a linisti si de a-i relaxa pe potentialii martori. Cand avea nevoie de „munca pe strada”, Denise Ward s-a ocupat de asta. „Anthony nu a mai fost pe teren de ani de zile”, spune Rich DiSabatino. „Literal, nu stia cum sa-si faca drumul prin oras.” In loc sa lucreze pe teren, Pellicano a taiat colturile prin interceptari telefonice. Informatiile la persoana intai puteau fi obtinute mai rapid si erau in mod inerent mai fiabile decat cele obtinute de la terti. De asemenea, interceptarea telefonica a oferit lui Pellicano acces facil la o multime de informatii personale, inclusiv numere de card de credit si o varietate de parole secrete. „Am avut orice ne doream”, spune un fost angajat. „Am putea face orice am vrea pentru tine”.

Singura problema, din pacate, a fost ca operatiunea de interceptare a lui Pellicano era 100 https://anjibazar.ru/user/profile/578030% ilegala. „In afacerea noastra, interceptarea telefonica este o scurtatura”, spune DiSabatino. — La sinucidere.

Pellicano a folosit si o a doua scurtatura: mita pe care le-ar fi platit politistilor pentru a cauta bazele de date ale fortelor de ordine. In primul rand, un politist din Los Angeles pe nume Mark Arneson — acuzat si el in februarie — a devenit un element fix in cazurile lui Pellicano, potrivit rechizitoriului. Arneson era „un tip arogant si i-am spus tocmai asta lui Anthony”, spune DiSabatino. „Pellicano il suna, iar tipul avea capacitatea sa-i trimita informatii pe care le-a obtinut ilegal, cu numele si identitatea de politie chiar deasupra. Odata am vazut un raport de la Arneson la Pellicano si spunea: „Sgt. Mark Arneson , ancheta oficiala.” (Arneson nu a raspuns la apelurile telefonice repetate.)

Acolo, in buncarul sau marginit de camere, deasupra Sunset Boulevard, ascultand cu castile negre audieri si platind mita politistilor si lucratorilor Pac Bell, Pellicano ar fi trebuit sa fie liber acasa. Daca ar fi fost mai destept, probabil ca ar fi putut asculta jumatate din Hollywood in anii urmatori. Poate a fost orgoliul. Poate ca isi pierdea familia. Dar dupa ce Kat a cerut divortul, la inceputul anului 2000, semnele de neglijenta s-au strecurat in operatia lui Pellicano. Cu o ocazie notabila, se spune ca el a lasat o pereche de straini sa intre in camera de razboi pentru a asculta ascultari. Se pare ca acest incident a fost – si nu pestele de pe Audi-ul lui Anita Busch, asa cum sugereaza rapoartele anterioare – care a adus pentru prima data lumea secreta a lui Pellicano in atentia FBI.

Saga fratilor Nicherie si a familiei Shafrir este una dintre acele povesti „numai in LA” care te doare capul. Potrivit unui proces si a persoanelor implicate in caz, povestea este una complexa, incluzand urmatoarele acuzatii: Daniel si Abner Nicherie erau escroc israelieni, care, la sfarsitul anilor 1990, l-au vizat pe un coleg israelian, Ami Shafrir, care detinea mai https://sco.lt/6ziEvA multe Cladiri de birouri din Beverly Hills. Prezentandu-se drept oameni de afaceri legitimi, ei au reusit nu numai sa-l escrocheze pe Shafrir din aproximativ 40 de milioane de dolari, ci si sa-si convinga sotia, Sarit, sa lucreze alaturi de ei, convingandu-o ca Ami este un criminal, potrivit unui proces intentat de Ami.

Cand Ami a dat in judecata, Nicheries au raspuns cu un baraj de artilerie legala, angajand in cele din urma 40 de avocati separati din Los Angeles pentru a contrada in judecata. Dupa o sesizare de la unul dintre acesti avocati, Victor Sherman, ei i-au platit lui Pellicano 50.000 de dolari pentru a-l asculta http://forum.ostan-ag.gov.ir/member.php?action=profile&uid=2918 pe Ami. Pellicano le-a spus Nicheries ca ar putea folosi electronice personalizate pentru a provoca interferente pe telefonul mobil al lui Ami, ceea ce l-ar forta sa foloseasca telefonul fix interceptat mai des. Nicheries au inteles ca Ami era deranjat, desi Pellicano a refuzat initial sa-i lase sa asculte.

Dar Nicheries a primit in cele din urma acces la inregistrari, deoarece Ami vorbea uneori in ebraica, iar Pellicano nu putea intelege niciun cuvant. I-a facut pe cei doi frati sa jure ca ceea ce au auzit va ramane confidential. De mai multe ori au ajuns la biroul lui Pellicano dupa orele de program, lasandu-se perchezitionati si intorcandu-si http://evestmemories-stories.com/member.php?action=profile&uid=3313 telefoanele mobile. Fara sa stie Pellicano, totusi, Daniel Nicherie a secretat un telefon mobil minuscul in sosetul sau, pe care l-a folosit pentru a-i permite sotiei lui Ami, Sarit, sa asculte inregistrarile cu interceptari.

Sarit Shafrir, o femeie stilata in varsta de 50 de ani, a auzit zeci de conversatii ale lui Ami in acest fel; uneori, cei de la Nicheries sunau din biroul lui Pellicano si redau o caseta, alteori lasau o inregistrare a interceptarii pe robotul ei. Cu timpul, Nicheries si Pellicano au inceput sa vorbeasca despre modalitati de a-l baga pe Ami in inchisoare, punandu-l in sarcina; una a implicat sa puna cocaina in portbagajul masinii sale si sa-l traga un politist din Beverly Hills pe statul de plata al lui Pellicano.

Atunci, spun oamenii familiarizati cu povestea lui Sarit, ea a inceput sa se gandeasca la Nicheries. Simtind acest lucru, fratii au amenintat-o, spunandu-i ca ea si cei doi copii ai sai ar putea fi „facuti la gratar” atunci cand casa lor a luat foc. Daniel Nicherie a subliniat ca Sarit nu putea face nimic impotriva lor; Daniel i-a spus ca Pellicano avea birourile conectate cu explozibili din plastic. Daca le-a spus autoritatilor despre operatiunea de interceptare, un singur telefon mobil, a sustinut Daniel, i-ar permite lui Pellicano sa arunce in aer https://forumpoint.org/member.php?action=profile&uid=5763 toate dovezile. (Avocatii Nicheries nu au raspuns la solicitarile de comentarii.)

Dupa luni de ingrijorare, Sarit a decis sa se intoarca pe Pellicano si Nicheries si sa contacteze FBI. Dar i-a fost atat de frica de capacitatile lui Pellicano, incat a zburat in Israel pentru a suna biroul biroului din LA dintr-o tara straina. Cand s-a intors, in august 2001, a intalnit un agent intr-un loc public: Biblioteca Publica din Beverly Hills. Acolo, ascunsa adanc in stive, i-a spus agentului tot ce stia despre sistemul de interceptare telefonica al lui Pellicano. Spre uimirea ei, agentul a parut sceptic. „A spus ca este imposibil”, spune o persoana familiara http://strmyyt.nhely.hu/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=198250 cu povestea, „ca ar fi nevoie de o „infrastructura extraordinara” pentru a face asa ceva”.

Agentul parea neconvins chiar si atunci cand Sarit a descris o conversatie interceptata pe care o auzise intre Ami si un alt agent FBI, care investiga plangerile lui Ami cu privire la Nicheries. Sarit a sugerat ca FBI sa trimita pe cineva sub acoperire. „Fa ce am facut eu”, a insistat ea. „Du-te la Victor Sherman — el te va duce la Pellicano si poti vedea toata configuratia!” Agentul a mazgalit tot ce a spus ea. Dar, in timp ce Sarit astepta un raid FBI in birourile lui Pellicano in lunile urmatoare, nu s-a intamplat nimic. Nimic.

Nimeni nu sugereaza ca FBI-ul „a acoperit” Pellicano, dar scepticismul biroului a fost probabil influentat de perceptia ca Pellicano a fost intr-un fel „unul de-al lor”. Pellicano se ocupase de sarcini de analiza audio – curatarea, amplificarea si identificarea interceptarilor legale – in cazurile FBI de la mijlocul anilor 1990. In 1997, a servit ca martor expert pentru urmarirea penala federala a unui criminal din Miami. Pana in 2001, FBI l-a retinut pe Pellicano pentru a analiza interceptarile telefonice federale in timpul procesului privind traficul de narcotice din Arizona al asasinului mafiei din New York Sammy „the Bull” Gravano. La el acasa, Pellicano pastra directafrica.net o colectie de placute si scrisori stralucitoare de la oficialii FBI.

„Am lucrat pentru FBI intr-o serie de cazuri”, spune un fost angajat al Pellicano. „Eu [o data] i-am spus lui Pellicano: „Facem lucruri proaste aici. Nu esti ingrijorat ca [agentii FBI] ar fi putut strecura un bug? El a spus: „Nu sunt ingrijorat pentru asta!””.

„Toata lumea stia ce face”, spune o persoana implicata in cazul Shafrir. “Dar federalii nu. Federalii nu aveau habar.”

Cu cat activitatile sale de interceptari telefonice au ramas nedescoperite – sau cel putin nepedepsite – cu atat Pellicano devenea mai nesabuit. Kat si cei mai apropiati intimi ai sai, Rich DiSabatino si Denise Ward, cred ca problemele sale conjugale l-au distras. „A fost devastat cand i-am cerut divortul”, afirma Kat. „S-a dezlipit intr-adevar. A pierdut-o”. In timp ce incerca sa se reuneasca cu Kat, lumea lui Pellicano s-a micsorat. A mancat majoritatea noptilor, adesea cu Ward sau DiSabatino, la unul dintre cele patru restaurante, inclusiv Le Dome si Mastro’s. „Nu a calatorit niciodata la mai mult de o jumatate de mila de biroul lui”, afirma Ward.

„L-a deranjat in privinta copiilor sai – si-a pierdut copiii mai mari [cei cinci copii ai lui Pellicano din casatorii anterioare] si nu a vrut sa-i piarda pe cei patru mai mici”, spune DiSabatino video-bookmark.com. „Odata ce divortul sau a intrat in joc, au existat cu siguranta momente in care si-a dat seama ca „Hei, nu sunt la fel de tanar ca inainte. Nu pot sa ma duc sa lovesc femeile”. A spus constant asta, ca s-a uitat in oglinda si a vazut un tanar de 25 de ani si toti ceilalti au vazut un barbat de 55 de ani”.

Criza de varsta mijlocie a lui Pellicano se aprinse in iunie 2002 (noua luni dupa acuzatiile lui Sarit Shafrir), cand acel peste fatidic a aterizat pe Audi-ul lui Anita Busch – o slujba, s-a aratat, indeplinita de un labos Pellicano pe nume Alexander Proctor. Busch tocmai se mutase la Los Angeles Times, dupa ce a fost co-autor a sase articole despre grupul de management al artistilor esuat al lui Michael Ovitz pentru The New York Times. Ea a crezut de la inceput ca avertismentul a fost opera lui Pellicano.

FBI-ul l-a identificat si retinut rapid pe Proctor, care si-a revendicat responsabilitatea si a spus ca Pellicano l-a angajat. Interesul initial al biroului pentru Pellicano a fost incidentul Busch; abia cand agentii au inceput sa intervieveze fostii angajati si tintele Pellicano, primele indicii de interceptare ilegala au inceput sa-i intereseze. Pellicano a auzit rapid ancheta FBI si a facut tot ce a putut clasificadosrosario.com.ar pentru a o opri.

In timp, insa, Pellicano a vazut scrisul de mana pe perete. Dupa ce a fost interogat de FBI, el l-a sunat pe Rich DiSabatino si i-a inmanat electronice in valoare de 25.000 de dolari, inclusiv osciloscoape. „Eu fac curatenie inainte ca [FBI] sa se intoarca”, a spus el, potrivit lui DiSabatino. El a fost arestat dupa raidurile FBI care au descoperit armele in noiembrie. La o audiere pe cautiune, cei mai multi dintre angajatii sai s-au prezentat, la fel si doi clienti de mult timp, Dennis Wasser si Martin Singer. Bert Fields a scris chiar si o scrisoare judecatorului in care indica https://peatix.com/user/12917880/view ca Pellicano nu era un risc de zbor. Pana atunci, insa, mai multe persoane, printre care Tarita Virtue, Denise Ward, un expert tehnic pe nume Wayne Reynolds si cel putin alti doi asistenti de birou, cooperau cu FBI Virtue, s-au ascuns, dar Pellicano i-a sunat parintilor. “

In timpul a doua perchezitii separate, agentii FBI au invadat camera de razboi a lui Pellicano si au transportat 11 computere, inclusiv cele cinci Mac-uri, 23 de hard disk-uri externe, un asistent digital Palm V, 52 de dischete, 34 de unitati Zip, 92 de CD-ROM si doua DVD-uri. Un agent FBI pe nume Elizabeth Rios a adunat o echipa pentru a incepe notaris.mx sa inspecteze si sa copieze tot ce a fost confiscat. A fost o sarcina grea. Copierea unui singur hard disk a durat cel putin 10 ore. Unele au durat pana la doua zile. Multe dintre dischete au fost criptate, ceea ce le-a facut si mai greu de descifrat. A fost nevoie de luni de zile pana cand agentii FBI au digerat totul, dar cand au facut-o, a fost evident pentru toti cei implicati ca gasisera filiera mama.

Rechizitorii impotriva lui Pellicano, care enumera peste 112 cazuri in care detectivul privat s-ar fi implicat in interceptari telefonice sau a accesat ilegal bazele de date ale fortelor de ordine https://www.dragonone-ng.com/mybb/member.php?action=profile&uid=10309, ofera o foaie de parcurs a cazurilor pe care procurorul SUA le investigheaza. Cei care au fost interceptati, sustin rechizitorii, au o gama larga de pescuiti precum Monika Zsibrita, un model care a sustinut fara succes ca comediantul Chris Rock si-a nascut copilul, pentru a pescui la fel de mare ca Sylvester Stallone.

Unul dintre cele mai semnificative cazuri aflate acum in analiza implica plangerile lui Michael Ovitz impotriva „dusmanilor” sai, in care Pellicano a inceput sa-i investigheze in 2001; rechizitoriile sustin ca Pellicano a platit politisti pentru a efectua verificari ale antecedentelor pe sase persoane, inclusiv agentii de talent Bryan Lourd si Kevin Huvane de la CAA (inregistrarile autovehiculelor cautate, august 2001); Reporterul New York Times Bernard Weinraub (baza de date FBI, mai 2002); Arthur Bernier, un fost angajat care l-a dat in judecata pe Ovitz pentru concediere abuziva (baza de date FBI, mai 2002); si James Casey, care a dat in judecata pentru o taxa de sesizare pe care a simtit ca ii datoreaza firma. Ovitz, prin avocatul sau, a negat orice cunoastere a acestor perchezitii.

Cel despre care se stie ca „dusmanul” Ovitz Pellicano a ascultat-o ​​a fost Anita Busch, al carei telefon a ramas compromis pana in luna raidurilor FBI. Cu toate acestea, nu exista nicio dovada ca Ovitz ar fi stiut https://forums.m4fg.at/member.php?action=profile&uid=85209 de interceptarea telefoanelor si nici ca interesul lui pentru Busch ar fi stimulat-o. Cu toate acestea, se stie ca procurorii examineaza daca Ovitz s-a aflat in spatele intimidarii lui Busch. Initial, speculatiile s-au concentrat pe Steven Seagal, dar FBI-ul aproape ca l-a eliberat pe actor de implicare. Cel putin doi martori au fost chestionati de marele juriu cu privire la legaturile lui Ovitz cu incidentul. (Avocatul american, Dan Saunders, a refuzat sa confirme daca Ovitz a fost subiectul anchetei, spunand: „Nu comentam despre investigatiile in curs.”) Marshall Grossman, avocatul lui Ovitz,

Nicio relatare anterioara despre relatia lui Ovitz cu Pellicano nu sugereaza ca cei doi au lucrat impreuna inainte de 2001. Dar, potrivit unui fost angajat al Pellicano, Pellicano a lucrat personal pentru Ovitz din 1996. „Cand Ovitz parasea Disney”, spune acest angajat, “a devenit cel mai mare interes al lui Anthony, adica cel mai important client. Erau prieteni buni si vorbeau intre ei in fiecare zi. Ovitz venea des la birou, iar Anthony l-a ajutat sa-si infiinteze biroul in Santa Monica. A continuat. luni de zile, cu Anthony iesind aproape zilnic la biroul lui Ovitz. Anthony a ajutat la instalarea sistemelor de securitate si de telefonie la biroul lui Ovitz.”

O fateta a muncii lui Pellicano pentru Ovitz in 2001 l-a implicat pe investitorul stock.talktaiwan.org miliardar Ron Burkle, care ameninta sa-l dea in judecata pe Ovitz pentru o afacere esuata pe internet. Pellicano, care era aproape de apogeul problemelor sale personale la acea vreme, a apelat la Rich DiSabatino pentru ajutor. „Anthony m-a sunat si mi-a cerut sa lucrez la un caz cu el; acesta venise de la Bert Fields”, spune DiSabatino. “A intrebat daca il ajut sa lucreze la trei oameni de la CAA si Ron Burkle. Mi-a spus ca finalul meu ar putea ajunge pana la 100.000 de dolari. El a indicat ca va atinge telefoanele oamenilor. Am trecut. Nu am nevoie. acea durere din viata mea”.

De fapt, DiSabatino era alarmat. Era prieten cu Kevin Huvane, la CAA, si cu unul dintre oamenii de securitate ai lui Burkle. El spune ca i-a sunat pe ambii barbati si i-a avertizat ca telefoanele lor ar putea fi interceptate. Burkle, la randul sau, a contactat Pellicano prin intermediul unui prieten comun, producatorul Steve Bing, care ar fi angajat-o pe Pellicano in timpul unei dispute de paternitate mult mediatizate cu actrita Elizabeth Hurley. Bing a aranjat o intalnire, iar Pellicano a fost de acord sa se abtina de la ascultarea lui Burkle. In timp, cei doi barbati au legat un fel de prietenie. La un moment dat, Pellicano si copiii hangoutshelp.net sai au petrecut un weekend la refugiul de weekend al lui Burkle din La Jolla. Prietenia lor sugereaza o posibila solutie la unul dintre misterele minore ale cazului – o explicatie pentru o parte din cei 200.000 de dolari gasiti de FBI in seiful lui Pellicano.

Potrivit lui Burkle, Pellicano l-a abordat cu o propunere cu doar cateva zile inainte de a ajunge la inchisoare. El si-a oferit serviciile, promitand ca va face „orice”, daca Burkle ii va da bani. Cand Burkle a refuzat, Pellicano a spus ca decizia sa de a nu-l asculta pe Burkle l-a costat o taxa de 200.000 de dolari de la Ovitz xn--80adi.online and Fields. I-a cerut lui Burkle sa recupereze banii pierduti. Burkle spune ca a refuzat. Dar Bing a platit lui Pellicano intre 100.000 si 200.000 de dolari aproximativ in acelasi timp, potrivit Burkle. „Nu i-am platit nimic lui Pellicano”, spune Burkle. „Stiu ca Steven i-a dat 100.000 de dolari sau ceva de genul asta. Nu stiu daca a fost pentru mine sau pentru ce i-a facut Pellicano pentru Steven in cazul de paternitate Liz Hurley”. Bing a refuzat cererile repetate de a fi intervievat pentru aceasta poveste.

Rechizitoriile Pellicano se refera la doua cazuri pe care Pellicano a lucrat in numele lui Brad Grey https://www.wishlistr.com/profile/vindonkwum: batalii legale in care au implicat Bo Zenga si comediantul Garry Shandling. Dar fostii asociati ai ambilor barbati spun ca relatiile lui Grey cu Pellicano au fost mult mai extinse. Un fost director Brillstein-Grey spune ca Gray a folosit Pellicano pentru munca in numele oricarui numar dintre clientii sai, inclusiv Brad Pitt, Adam Sandler si regretatul Chris Farley. „Nu a fost o zi in care sa nu aud cuvintele „Anthony Pellicano” iesind din gura lui Brad”, spune acest director. „L-ar folosi pentru acest client sau pentru acel client. Acesta a avut o problema pe care numai Tony a putut-o rezolva. A fost dezgustator. Iata aceasta mare firma yuii.ru de management si se folosesc de un bandit de strada pentru a curata problemele unora dintre ele. cele mai mari vedete de la Hollywood.”

Un proces modificat depus de Zenga in martie — impotriva lui Grey, Pellicano, Bert Fields si a firmei lui Fields, Greenberg Glusker — ofera o idee despre modul in care interceptarile lui Pellicano l-ar fi putut ajuta pe Gray in afaceri. Interceptarea a intrat in joc in procesul anterior pe care Zenga l-a intentat impotriva lui Gray pentru pretentia lui Zenga ca avea dreptul la profituri din Scary Movie. La o zi dupa ce avocatii lui Zenga l-au pus pe Gray printr-o depozitie istovitoare de trei zile, in februarie 2001, sustine noul proces, Pellicano a inceput sa verifice ilegale antecedentele lui Zenga si a unuia dintre avocatii sai. Potrivit procesului, pe 14 februarie, Pellicano a inceput sa circule rezumate ale conversatiilor private ale lui Zenga cu propriul sau avocat – informatii pe care probabil le-a primit de la o interceptare telefonica la telefonul lui Zenga.

Tapsele i-au oferit lui Gray un avantaj critic in litigiu, sustine noul proces. Atunci cand Zenga si-a criticat partenerul Stacy Codikow intr-o conversatie, potrivit procesului, avocatii lui Grey au putut sa foloseasca informatiile pentru a crea o pana intre Codikow si Zenga – o despartire care a determinat in cele din urma Codikow sa inverseze marturia critica care, spun avocatii lui Zenga, a provocat in cele din urma. Zenga va pierde procesul impotriva lui Grey.

„Pellicano parea sa fie peste tot deodata”, spune avocatul lui Zenga, Gregory Dovel. „Noi faceam un litigiu in acest caz si el a fost adus – dintr-o data intra in legatura cu toti martorii nostri. Era ca si cum traim intr-o lume pe dos. Stacy Codikow era prietena cu Bo Zenga de ani de zile. Ea a marturisit intr-un fel si apoi, dupa implicarea lui Pellicano, ea spunea exact opusul. O mare parte din ceea ce spunea a fost atat de nesustinut forum.parentingplans.org.za incat, in cele din urma, a dat inapoi. Codikow nu a returnat apeluri telefonice pentru a solicita comentarii pentru acest articol.

Shandling si Grey, managerul sau de multa vreme, s-au certat in 1998, cand Shandling l-a dat in judecata pentru 100 de milioane de dolari, sustinand ca Gray l-a inselat din castigurile din comedia sa de succes, The Larry Sanders Show. Grey contradata. L-a angajat pe Bert Fields sa se ocupe de litigii, iar Fields l-a adus pe Pellicano. Intre ianuarie si martie 1999, sustine rechizitoriul, Pellicano a pus un politist sa efectueze verificari neautorizate de antecedente asupra lui Shandling, o iubita de odinioara a lui, a asistentului https://lombard-top.ru/user/profile/258031 sau personal, a managerului sau de afaceri si a unui prieten, actorul Kevin Nealon. Mai multe surse spun ca Shandling si altii au fost de asemenea interceptati.

La acea vreme, Shandling l-a angajat pe Gavin DeBecker pentru a-l ajuta in apararea, iar DeBecker l-a avertizat pe actor despre Fields si Pellicano. „Este pro-forma pentru dvs. sa sfatuiti clientii sa efectueze verificari ale telefoanelor lor in probleme in care Bert Fields este implicat in calitate de consilier advers”, a spus DeBecker intr-o depozitie. Cand a fost rugat sa explice, DeBecker a raspuns: „Ii sfatuiesc clientii mei sa aiba grija de confidentialitatea lor generala in timpul proceselor cu Bert cs.astronomy.com Fields, deoarece se angajeaza si este cunoscut ca il foloseste pe [Pellicano], care foloseste tactici extralegale. Cand il aveti pe cealalta parte a unui caz, trebuie sa fii ingrijorat de confidentialitatea ta. Natura daca gunoiul tau este furat. Daca dispozitivele de ascultare sunt plasate sau nu. Din acest motiv, i-am recomandat ca [Shandling] sa se asigure ca confidentialitatea casa si biroul lui au fost asigurate”.

Spre deosebire de unii clienti Fields, care nu au avut niciodata de-a face direct cu Pellicano, Gray s-a implicat personal. La apogeul relatiei lor de afaceri, un fost angajat Pellicano spune: „Grey si Pellicano s-ar conversa unul cu celalalt la telefon cel chordie.com putin o data pe zi, in fiecare zi”. (Un purtator de cuvant al lui Gray sustine ca Gray „a fost familiarizat cu Pellicano. Domnul Gray nu l-a angajat niciodata pe Pellicano si nu a recomandat clientilor sai… sa-l angajeze. Domnul Gray nu avea cunostinta de vreo activitate ilegala a domnului Pellicano.”) Potrivit unui alt fost angajat, Pellicano i-a dat odata lui Gray de Craciun un cutit cu lama de 8 inci, placat cu argint, de Craciun, ceea ce l-a determinat pe Gray sa-i spuna unui coleg de conducere: „Acesta este Tony pentru tine. Stii cat de nebun poate fi”. Gray l-a admirat atat de mult pe Pellicano https://lombard-top.ru/user/profile/256830, spune fostul executiv Brillstein-Grey, ca,Soprano, intr-o disputa salariala, Gray s-a gandit sa inlocuiasca drama de succes HBO cu o emisiune bazata pe viata lui Pellicano. Un scenarist pe nume Ann Biderman a fost angajat sa scrie un scenariu. Proiectul a murit, totusi, cand Gandolfini s-a intors, iar Pellicano si Biderman s-au certat pentru credite si taxe.

Litigiul Grey-Shandling a fost solutionat in iulie 1999, cand Gray a fost de acord sa-i plateasca lui Shandling mai mult de 10 milioane de dolari. Trei ani mai tarziu, cand FBI-ul a facut o perchezitie in birourile lui Pellicano, agentii au gasit o gramada de informatii despre Shandling si asociatii tcup.pl sai. Shandling si altii au depus acum marturie in fata marelui juriu Pellicano.

Un alt nume care apare in ancheta este Kirk Kerkorian, miliardarul in varsta de 89 de ani care a detinut candva MGM, este cel mai mare actionar al General Motors si a lansat tentative de preluare fara succes impotriva Chrysler si a altor mari companii americane. Jucator pasionat de tenis, se intalnea de 11 ani cu o fosta profesionista de tenis pe nume Lisa Bonder, cand, in 1997, aceasta a ramas insarcinata. Casatoria ulterioara a durat 28 de zile. In 1999, Bonder a cerut unui judecator din California un record de 320.000 de dolari https://il.ink/corielspqw pe luna pentru intretinere pentru copii, inclusiv 6.000 de dolari pe luna pentru flori de casa si 150.000 de dolari pe luna pentru calatorii cu avionul privat. Cererea ei a fost insa subminata, cand un test a indicat ca Kirk nu era tatal biologic al fiicei ei. In cele din urma, un judecator a ordonat lui Kerkorian sa-i plateasca lui Bonder doar 50.316 dolari pe luna.

Totusi, procedurile erau inca furioase, cand, la inceputul anului 2002, avocatul lui Kerkorian, Terry Christensen, ar fi inceput sa-l plateasca pe Pellicano pentru a-l asculta pe Bonder. Christensen a fost inculpat in februarie, iar rechizitoriul sustine ca stia musescore.com ce facea Pellicano. Contine numeroase citate textuale din Christensen, un semn sigur ca, asa cum se spune ca Pellicano a facut cu alti avocati, a inregistrat conversatii cu Christensen. In aceste discutii, sustine rechizitoriul, cei doi au discutat cu sinceritate despre operatiunea de interceptare telefonica, Pellicano avertandu-l la un moment dat pe Christensen „sa fie foarte atent la asta, pentru ca exista o singura modalitate prin care sa stiu asta”.

Intr-o alta discutie, pe 28 aprilie 2002, Pellicano i-a spus lui Christensen despre o conversatie inregistrata intre Bonder si avocatii ei. — Si eu o aud vorbind cu Kirk, spune Pellicano. „Asta nu e pentru atribuire, ma refer ourclassified.net la distributie, dar ii aud pe amandoi, le aud pe toate, toti cei noua iarzi”.

Dupa rechizitoriu, Christensen a emis o declaratie in care nu a negat implicarea sa, dar a sugerat ca a recurs la masuri extreme, deoarece Kerkorian primise amenintari cu moartea. „Terry Christensen nu a auzit niciodata conversatii interceptate”, a spus avocatul sau. „Nu a primit niciodata transcrierea unei conversatii ascultate. Tot ce trebuia sa continue era ceea ce ii spunea Pellicano la telefon”.

Apoi este Tom Cruise. Cruise a fost reprezentat de Wasser (despre care se stia ca l-a angajat pe Pellicano in trecut) in timpul procedurii de divort a lui Cruise din http://www.mrleffsclass.com/forum/member.php?action=profile&uid=659478 2001 cu Nicole Kidman. Kidman a folosit avocatul Sorrell Trope si Rich DiSabatino. DiSabatino a verificat in mod regulat telefoanele lui Kidman pentru a detecta erori si a mers pana la instalarea unui dispozitiv de criptare pentru a dejuta incercarile de interceptare. Kidman, care a ramas precaut, a inceput sa glumeasca in timpul convorbirilor cu prietenii: „Deci, Tom, ma asculti? Spun ceea ce vrei sa spun?”

Potrivit oamenilor din tabara Kidman, Pellicano a ramas relativ tacut in timpul procedurilor. „Singurul lucru de care eram constient era ca am inceput sa vedem articole in The National Enquirer despre Nicole”, spune un consilier Kidman. „La vremea respectiva am presupus https://www.ted.com/profiles/37161000 ca acesta era Pellicano. The Enquirer a fost intotdeauna tabloidul lui preferat”.

Mai multe rapoarte indica faptul ca, in timpul raidului lor in birourile lui Pellicano, agentii FBI au gasit o inregistrare cu Kidman vorbind cu Cruise. DiSabatino a spus ca aceasta inregistrare trebuie sa fi venit de pe telefonul lui Cruise, dar se spune ca Kidman nu este de acord. „Din anumite motive Nicole vrea cu adevarat sa creada ca telefonul ei a fost interceptat”, spune o persoana care a lucrat la caz. Kidman a fost interogat de FBI Un agent senior al FBI l-a intervievat si pe Cruise, spun sursele.

In rechizitori este mentionata si Taylor Thomson, mostenitoarea unei averi de editura canadiana evaluata de Forbes in 2003 la 14 miliarde de dolari, care l-a angajat pe Bert Fields sa negocieze custodia copilului ei cu Michael Kolesa in 2001. Bona fiicei ei, o femeie de douazeci de ani pe nume Pamela. Miller, a fost atrasa in procedurile litigioase atunci cand i-a transmis lui Kolesa opinii nefavorabile despre obiceiurile lui Thomson de crestere a copiilor. Atunci Fields l-a adus pe Pellicano.

„Acesti oameni i-au distrus viata lui Miller”, spune avocatul ei, Neville Johnson, despre Pellicano si Fields. „Ori de cate ori avea un nou loc de munca de bona, era lasata sa plece. In cateva revistas.ufpi.br saptamani de la angajarea ei de un membru al familiei [Michael] Douglas, a fost lasata sa plece. Acelasi lucru s-a intamplat cand a plecat sa lucreze pentru [producator]. ] Jon Peters. Pellicano a urmarit-o, ajungand pana acolo incat sa stea direct in spatele ei intr-un cinematograf. A fost interceptata si membrii familiei ei au avut acces ilegal la informatiile lor private, inclusiv unchiul ei, un ministru in Bakersfield. Au mers atat de mult. in masura in care sa-i fotografieze cand era cu copiii pentru care fusese angajata sa-i priveasca. Inutil sa spun ca nu multi [parinti] bogati vor sa aiba o dadaca care este [fotografiata cu] copiii lor https://www.aeriagames.com/user/elmararodr/“.

Pamela Miller a depus marturie in fata marelui juriu Pellicano.

Unul dintre cei mai cunoscuti actori despre care se crede ca a fost interceptat este Sylvester Stallone. Acest lucru s-ar fi intamplat dupa ce Stallone l-a dat in judecata pe Kenneth Starr, fostul sau manager de afaceri, in februarie 2002, sustinand ca sfatul lui Starr de a detine 3,9 milioane de actiuni ale actiunilor neclintite Planet Hollywood l-a costat pe Stallone pana la 10 milioane de dolari. Starr l-a angajat pe Bert Fields, care l-a adus pe Pellicano. Acuzatiile sustin ca Pellicano a inceput sa intercepteze unul dintre telefoanele lui Stallone in cateva saptamani de la depunerea procesului. (Atat publicistul lui Stallone, cat si avocatul sau au refuzat sa comenteze acest caz.)

Acuzatia este neobisnuita, deoarece se stia ca Stallone l-a angajat pe Pellicano in cel putin un caz de la sfarsitul anilor 1980. La un moment dat, cei doi au avut o cearta, desi ce a determinat-o ramane neclar. Potrivit anchetatorului Paul Barresi, un artist porno care s-a ocupat de mai multe misiuni independente pentru Pellicano, Pellicano a avut o razbunare impotriva lui Stallone. „Pellicano m-a angajat de doua ori sa gasesc murdarie pe Stallone”, spune Barresi. „Prima data a fost in 1995 sau ’96 si apoi din nou la sfarsitul anului 2001 breadboard.ru”.

„Cand esti prieten de-al lui, esti o familie”, a spus Stallone despre Pellicano in 1993. „Cand nu esti, ai probleme”.

Intr-o alta intorsatura a lumii deja bizara a lui Anthony Pellicano, John McTiernan, regizorul filmelor de succes Die Hard si The Hunt for Red October, a pledat vinovat, intr-un dosar de informare penala intentat de procurorul SUA, ca a mintit agentii FBI cu privire la dupa ce l-a avut pe producatorul de interceptari telefonice Pellicano, Charles Roven ( Three Kings, Batman Begins ). Avocatul din Los Angeles, Kevin McDermott, a explicat ca, dupa toate probabilitatile, McTiernan coopereaza cu ancheta. „Cand depuneti o informatie, spre deosebire de un rechizitoriu, este un semn sigur ca criminalul a fost de acord sa coopereze”, spune McDermott, „pentru ca, din punct de vedere legal, este mai usor sa incheiati o intelegere cu instanta”.

In timpul litigiului sau divort din 1997 de Donna Dubrow, McTiernan a fost reprezentat de Dennis Wasser, iar mai tarziu de Robert J. Nachshin, care a fost, de asemenea, identificat ca l-a angajat pe Pellicano in trecut. Dubrow a declarat ca crede ca McTiernan l-a angajat pe Pellicano in timpul divortului lor. Un fost angajat al lui Pellicano a declarat pentru Vanity Fair: „In 1997–98, McTiernan venea adesea la birou”.

O mare parte din Hollywood-ul isi tine acum respiratia in asteptarea unei noi runde de acuzatii federale, care ar putea veni in orice zi. Ancheta nu arata niciun semn de incetinire. La sfarsitul toamnei anului trecut, dupa ce a atribuit cazului doar trei agenti in ultimii doi ani, FBI a format un grup operativ Pellicano. Douazeci de agenti lucreaza acum la caz cu norma intreaga. Mai multe surse spun ca agentul principal, un veteran dur, dar obstinat, pe nume Stan Ornellas, a fost vazut zambind in ultima vreme.

Multi dintre fostii angajati ai lui Pellicano coopereaza acum cu autoritatile. La fel si ultima lui iubita, Sandra Carradine, 58 de ani, fosta sotie a actorului Keith Carradine; ea a fost acuzata in ianuarie, a pledat vinovata de doua capete de acuzare de marturie mincinoasa, iar acum il ajuta pe FBI. Mark Arneson, politistul din Los Angeles, se spune ca incearca sa incheie o afacere de la sine. In urma cu doi ani, Arneson sa intalnit cu procurorii pentru o „regina pentru o zi” (ceea ce inseamna ca orice le-a spus nu va putea fi folosit ulterior impotriva lui). Cand nu a reusit sa dea marturie directa despre vreunul dintre avocatii supusi controlului, procurorii au trecut cu el un acord de recunoastere a vinovatiei.

Intre timp, peste o duzina de avocati pregatesc procese civile impotriva lui Pellicano si a unui numar de avocati cu care a lucrat, precum si a firmelor acestora. Anita Busch l-a dat deja in judecata pe Pellicano, la fel ca si Bo Zenga, precum si Keith Carradine, care sustine ca Pellicano l-a hartuit in timpul divortului sau din 1993, la fel si o femeie pe nume Erin Finn, care a fost interceptata de fostul ei iubit, presedintele Hollywood Records, Robert Pfeifer. Pfeifer a pledat vinovat in aprilie si risca pana la 10 ani de inchisoare. „Procesele intentate de victimele lui Pellicano vor creste ca lalelele in primavara”, prezice Kevin McDermott. „Nu numai ca il vor da in judecata pe Pellicano, dar il vor da in judecata pe LAPD, compania de telefonie, avocatii care l-au angajat pe Pellicano si, dupa toate probabilitatile, clientii. Acest lucru va deveni foarte urat”.

O mare parte din uratenie este probabil indreptata catre firma lui Bert Fields, Greenberg Glusker. Deja Hollywood-ul este entuziasmat de faptul ca o avalansa de procese viitoare ar putea forta firma sa intre in faliment. Problema este numarul mare de conversatii pe care Pellicano le-ar fi ascultat ilegal. Procesul lui Bo Zenga, care il include pe Greenberg Glusker ca inculpat, citeaza aproape 1.600 de apeluri telefonice pe care Pellicano le-ar fi inregistrat la ordinul lui Fields si al altor cinci parteneri Greenberg Glusker. Conform legii din California, fiecare incident implica o amenda minima de 5.000 de dolari, ceea ce inseamna ca Greenberg Glusker ar putea fi expusa unor amenzi potentiale de cel putin 8 milioane de dolari – doar in litigiul Zenga.

Si asta inainte de orice sanctiuni penale. O serie de discutii au avut loc in ultimele saptamani intre firma, Fields si Biroul Procuraturii SUA. Avocatul firmei in acest caz, Brian Sun, refuza sa comenteze aceste discutii, dar mai multe surse spun ca acestea au ca scop negocierea unui fel de intelegere pentru Fields insusi. (Pellicano, Ovitz, Fields, Grey, McTiernan si avocatii mentionati in aceasta poveste au refuzat sa comenteze.)

Wild cardul in toate acestea este Pellicano, care ramane in spatele gratiilor la Centrul de Detentie West Valley, din judetul San Bernardino. Il va incrimina pe Fields sau alti clienti? Pariul aici este ca nu isi va incalca juramantul personal de omerta – juramantul sicilian de tacere. La urma urmei, el a executat deja mai bine de 30 de luni de inchisoare fara sa se intoarca cu un singur client.

„M-as fi putut ajuta daca as fi dat nume”, a spus Pellicano pentru New York Post din inchisoare in 2003. „Dar acesta nu sunt eu. Eu, imi protejez oamenii. [Feds] au vrut sa ma ia si pentru ca eu” Nu renunt niciodata la clientul meu, m-au prins. Trebuie sa-mi accept responsabilitatea.”

Bryan Burrough este corespondent special al Vanity Fair . Cartea reporterului de investigatie John Connolly despre cazul Pellicano, The Sin Eater, va fi publicata de Simon & Schuster anul viitor.