Mega Colectie de sfaturi ale expertilor SEO: cele mai bune AMA-uri SEO Reddit

Daca esti familiarizat cu Reddit, stii despre seria lor AMA, AKA, Ask Me Anything. Superstaruri de la Obama la Rob Delaney au facut AMA, angajandu-se sa raspunda la intrebarile oricui si tuturor celor care se prezinta pentru a trimite o intrebare. Si in ultimele luni, o serie de SEO de top au facut sesiuni Ask Me Anything in subreddit SEO (r/bigSEO).

Astazi, va prezentam tot ce este mai bun : sfaturi alese cu atentie de la cei mai buni experti SEO care au apelat la Reddit pentru a-si impartasi intelepciunea in seria AMA.

Panelul nostru de experti SEO a raspuns la nenumarate intrebari postate pe Reddit, pe care le-am sortat in urmatoarele categorii pentru confortul dvs.:

• Semnale sociale
• SEO local
• Construirea de legaturi
• Marketing de continut
• Blogging pentru invitati
• SEO general
• Invatare sfaturi SEO
• Predictii SEO
• Cautati spam si Black Hat SEO
• PageRank si modificari ale algoritmului
• Mai multe de la Guru

Fara alte prelungiri, sa facem cunostinta cu grupul nostru de experti SEO Reddit!

Despre guru SEO

Joe Hall, analist senior de marketing pentru internet marketing Ninja

Joe Hall s-a interesat de orice online, de la AdSense la publicarea de carti electronice. A construit si vandut 2 afaceri in ultimii 7 ani, iar acum isi petrece zilele lucrand la proiecte SEO la nivel de intreprindere cu Ninjas de marketing pe internet. Joe prescrie filozofia lui „Postmodern SEO”, despre care puteti citi aici .

Twitter: @joehall

Bill Slawski, expert in patente Google, proprietar al blogului SEO By the Sea

Bill Slawski lucreaza pe web din 1996, scriind despre brevetele legate de cautare mai intai pe forumuri, apoi pe propriul sau blog, SEO by the Sea. Bill este in prezent director de marketing de cautare la GoFishDigital , dar si-a petrecut ani de zile lucrand in instanta de judecata de cel mai inalt nivel din Delaware ca administrator juridic si tehnic.

Twitter: @bill_slawski

Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

Dr. Pete este psiholog cognitiv, antreprenor reticent, programator, marketer de continut, expert in Razboiul Stelelor si in general ne’erdoweller.

Twitter: @dr_pete

Brian Dean, fondator al blogului SEO Backlinko

Din Thailanda pana in Spania, de la hoteluri la cafenele, Brian Dean isi mentine afacerile SEO din intreaga lume. Compania sa Backlinko, lansata in 2012, este acum un top 50 de bloguri de afaceri mici (conform Technorati).

Twitter: @Backlinko

AJ Ghergich: Expert SEO, Link Building si Content Marketing al Ghergich & Co.

AJ Ghergich isi traieste visul de a detine propria agentie de tip boutique, unde isi exprima pasiunea pentru crearea si promovarea unor active vizuale extraordinare. De asemenea, este o legenda pe Twitter datorita manerului sau foarte ravnit, @SEO.

Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

Ross Hudgens, fondatorul agentiei de marketing de continut Siege Media din San Diego, se considera un antreprenor accidental cu experienta in promovarea continutului si crearea de link-uri.

Twitter:  @rosshudgens

Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

Jason Acidre este co-fondator si CEO al Xight Interactive, o agentie de marketing online cu sediul in Filipine. El este cunoscut in industria SEO ca autorul blogului KaiserTheSage SEO. Inainte de a intra in SEO, Jason a fost un jucator profesionist de Counterstrike, jucand in turnee la nivel national.

Twitter: @jasonacidre

Rand Fishkin de la SEO Moz

Rand Fishkin, autoproclamatul „Vrajitor al lui Moz”, este coautorul si co-fondatorul Inbound.org , Moz si Arta SEO .

Twitter: @randfish

Jon Henshaw de la Raven Tools

Jon Henshaw, co-fondatorul Raven Tools, a fost implicat in dezvoltarea web si strategia Internet din 1995. Vorbeste la multe conferinte de marketing online, cum ar fi PubCon, SMX, SearchFest, SES si altele.

Twitter: @RavenJon

Semnale sociale

I. S-a vorbit mult despre utilizarea (si) de catre Google (si alte motoare) a semnalelor sociale. In ceea ce priveste Google, ce semnale sociale crezi ca folosesc de fapt pentru a influenta rezultatele , nu doar clasarea rezultatelor?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Google foloseste cu siguranta semnalele sociale de la Google+ in rezultatele private (un nume mult mai bun decat „Cautati Plus lumea dvs.”, deoarece ajuta la evitarea preocuparilor legate de confidentialitate). Google+ are radacini puternice in aplicatia de e-mail sociala dezvoltata de Grouptivity si exista un brevet Grouptivity achizitionat care vorbeste in detaliu despre modul in care semnalele de partajare sociala ar putea fi utilizate pentru a ajuta la clasarea rezultatelor private – Sistemul de clasificare a paginilor care utilizeaza date de partajare a utilizatorilor. Am scris despre acestea in [acest articol SEO by the Sea.]

Nu exista niciun semn clar ca Google utilizeaza semnale sociale in cautarea deconectata sau in rezultatele non-private. Dar, cred ca Google va folosi probabil ceva de genul Ranking-ul utilizatorului si Scorurile de acreditari care par sa fi fost dezvoltate pentru prima data pentru site-urile Google de tip World Wide Q&A, cu numele de cod Confucius, asa cum este descris in cererea de brevet rqwork.de: Clasificarea continutului web generat de utilizatori.

La fel ca scorul descris in brevetele Agent Rank (au fost trei, numarand doua brevete de continuare), un scor de reputatie ar fi bazat pe subiecte diferite, astfel incat aceeasi persoana ar putea fi considerata un expert in SEO, un expert in vinuri si un novice. cand era vorba de scufundari.

Aceste scoruri de reputatie, asa cum sunt descrise de Agent Rank, ar fi greu de crescut si usor de coborat.

Am detaliat cum s-ar putea baza scorurile de contributie si autoritate pe semnalele de calitate din postari si raspunsurile la postarile dintr-o postare de blog despre acel brevet.

Prin urmare, calitatea interactiunilor dvs. reale cu alte persoane dintr-o sursa precum Google+ ar putea juca un rol important in semnalele shimla.rackons.com de clasare pe care Google le-ar putea folosi pentru a influenta acele rezultate. Nu cred ca Google foloseste un fel de rang de autor sau de agent in acest moment, dar speram ca va fi folosit in curand.

I. Care sunt cateva tactici bune pe care le-ati folosit pentru a promova continut care joaca din sinergia dintre retelele sociale si SEO? Pentru generarea de linkuri?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

A. Folosim socialul in aproape TOATE activitatile noastre de informare. Instrumentele pe care imi place sa le folosesc sunt Followerwonk, Topsy si Buzzsumo. Folosesc aceste instrumente in principal pentru a gasi influenti legati de continutul pe care il promovez.

• Followerwonk este excelent pentru a gasi lideri de gandire generali msi.tanbaohiem.com. Doar introduceti cuvintele cheie si sortati dupa autoritatea sociala.
• Topsy este excelent pentru a gasi persoane care au distribuit recent continut foarte similar. Ceea ce facem este sa gasim articole populare cu o multime de distribuiri sociale recente si legate de subiectul nostru. Folosim site-uri precum Topsy pentru a gasi influencerii care au distribuit articolul. Sansele sunt ca, daca partajeaza continut foarte similar, le va placea prezentarea noastra.
• BuzzSumo este nou, dar imi place foarte mult. Este similar cu Topsy, dar are si o sectiune de influenta foarte solida.

I. Ce parere aveti despre recentul semi-scandal referitor la like-uri false pe Facebook? Ar trebui sa plateasca organizatiile pentru reclamele Facebook?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Lasand deoparte etica deocamdata, pentru mine este doar caracter practic si o viziune pe termen lung. Falsul este fals. Sigur, cumpararea de like-uri va poate oferi un impuls pe termen scurt, iar asta are beneficii reale (sa nu ne pacalim), dar ce zici pe termen lung? Beneficiile se estompeaza, ai putea fi dat afara complet si, sincer, arati ca un fund pentru potentialii tai clienti. Nu sunt un fan al construirii de iluzii pentru a ne impresiona – o afacere reala construieste active care dureaza, IMO.

Cred ca si socialul va evolua rapid, asa ca aceste jocuri sunt destul de de scurta durata. Joaca daca vrei, dar vei juca un joc nou in fiecare luna. Am creat continut in urma cu 2-3 ani care inca primeste trafic cand dorm – de aceea cred in jocul lung.

I. Ce parere aveti despre Matt Cutts care spune ca nu utilizeaza semnale de la Facebook si Twitter pentru a clasifica paginile web? Am vazut nenumarate relatari anecdotice si chiar o postare pe care ati facut-o pe SEMRush acum cateva luni, care contrazice direct pozitia lui. El minte pentru a mentine spam-ul social SEO la minimum? Sau chiar nu conteaza?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

A. Nu am fost niciodata un mare credincios in semnalele sociale. Acesta este de fapt unul dintre motivele pentru care am scris acea postare SEMRush. Am vrut sa vad daca exista vreo dovada ca semnalele sociale au facut diferenta.

Nu cred ca minte. Cred doar ca Google s-a confruntat cu o multime https://list.ly/anth-on-a-tt-i-c-u-s-i de probleme cu semnalele sociale, inclusiv:

Spam:  Dupa cum ati subliniat, oricine are jumatate de creier poate comanda 1.000 de tweet-uri de la Fiverr chiar acum. Google a cheltuit milioane de dolari pentru a gasi linkuri. Ei nu au acel nivel de sofisticare cu semnalele sociale. De ce ar trece de la o valoare care este greu de jucat (linkuri) la una incredibil de usor de jucat (partari sociale)?

Acces:  Facebook blocheaza Googlebot maine. Atunci ce? Ce zici de toata munca depusa de Google pentru a integra like-urile FB in algo? Probabil ca este mai greu sa anulezi un semnal de clasare decat sa adaugi unul. De asemenea, au probleme cu accesarea Twitter.

Semnal de calitate:  este nevoie de 2 secunde pentru a trimite https://www.giantbomb.com/profile/regwanjfja/ pe Twitter o postare pe blog. Dar este nevoie de un efort REAL pentru a adauga un link. Stiind asta, linkurile sunt un indicator de calitate MAI BUN astazi decat au fost vreodata.

Continut non-social : nu tot continutul care este bun este distribuit pe retelele sociale. Stiu ca nu voi impartasi un articol pe care tocmai l-am citit despre hemoroizi. Dar s-ar putea sa fac link la acel articol de pe site-ul meu de sanatate.

Dezavuari, eliminari etc.:  Ce se intampla atunci cand un site la care trimiteti un link incepe sa fie prost? Stergeti linkul, nu? Ei bine, nu poti „de-semnaliza” un semnal social.

SEO local

I. As dori sa stiu care credeti ca sunt cele mai bune practici pentru SEO local. Sa presupunem instapaper.com ca aveti un client nou cu o afacere regionala. Piata este competitiva medie (majoritatea rezultatelor de pe prima pagina pentru cautarile „produsul lor locatia lor” sunt PR2-PR3). Au un site nou-nout – nimic nu a fost facut din punct de vedere SEO. Ce pasi ati face si de ce?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

R. Nu sunt nicidecum un guru SEO local, dar iata cativa pasi pe care i-as face.

• A. Asigurati-va ca alegeti SEO pe pagina, inclusiv modificatorii de cuvinte cheie locali, desigur.
• B. Implementati etichete locale Schema, precum si orice alte etichete schema relevante.
• C. Lucrati pentru a obtine recenzii locale pe pagina dvs. locala Google, precum si pe site-uri relevante precum Yelp etc.
• D. Asigurati-va ca va aflati http://www.mrleffsclass.com/forum/member.php?action=profile&uid=666839 in toate directoarele locale potrivite si obtineti cat mai multe link-uri/citari posibil – utilizati instrumente precum Local Citation Finder si nu uitati de directoarele de nisa (de calitate) si de paginile de tip camera de comert locala.

Incepeti sa creati si sa promovati active (vizuale) care pot fi conectate, astfel incat site-ul dvs. sa castige backlink.

In mod evident, raspund destul de larg, dar incerc doar sa va dau o idee de unde as incepe. Nici macar nu poti incepe optimizarea paginii fara sa faci mai intai cercetarea cuvintelor cheie. Folosesc SEM Rush o tona in faza incipienta a jocului. Imi place sa descarc toate cuvintele cheie organice, dar mai ales platite ale concurentului.

Acest lucru poate duce la cuvinte cheie la care poate nu te gandesti in stadiile incipiente.

I. Cum sa utilizati marketingul de continut pentru o afacere LOCAL, in afara crearii de continut despre lucruri LOCAL? De exemplu – NU un ghid al resurselor pentru locuri/evenimente locale. Sa presupunem ca este un dentist din Philadelphia… ce fel de continut ar trebui sa creeze/promova si care este scopul unui astfel de continut?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Ei bine, sincer, nu as exclude niciodata lucrurile locale. Cea mai provocatoare discutie SEO pe care am vazut-o a fost probabil cand Dr. Mike (@chiropractic) a aterizat practic in Florida cu 3 zile inainte de BlueGlass si a inceput sa colecteze zeci de idei de continut de interes local. A fost, sincer, jenant, pentru ca in 3 zile hp1000.info, a facut ceea ce multi oameni se plang de ani de zile si nu fac niciodata. Intotdeauna exista un unghi local, daca il abordezi cu curiozitate. Pentru orice afacere locala, nu poti ignora acel ecosistem.

Cealalta abordare este insa expertiza. Care este nisa lui? Ce stie el ca altii nu stiu? El nu trebuie sa fie cel mai mare specialist din lume, dar exista ceva pe care se pricepe si care poate fi de folos. Cred ca este mai greu, totusi, in general – pentru ca intreaga lume este mult mai mare decat doar ecosistemul local.

Sincer, nu trece cu vederea nici elementele de baza. Este uimitor cat de multe site-uri locale nu au cele mai simple lucruri, cum ar fi ore, indicatii de orientare etc https://awdaanws.com/user/golivedocv., si nu reusesc sa converteasca putinul trafic pe care il primesc. Construieste o intrebare frecventa decenta – stiu ca suna schiop, dar conteaza pentru pacientii sai. Abordati temerile lor fata de stomatologie – de ce este el diferit si cum le va face experienta cat mai pozitiva? Nu trebuie sa atragi lumea intreaga – doar cativa oameni potriviti si sa construiesti un impuls din gura in gura.

I. Ce ati recomanda pentru a incepe SEO local cu un buget mic ? Sunt nou in SEO si caut sa-mi dezvolt afacerea locala la pozitii superioare in rezultatele cautarii. Ce fel de continut si link building functioneaza bine pentru local?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

R. Primul lucru pe care l-as face este sa va aleg cuvintele cheie divephotoguide.com FOARTE atent. Ganditi-va la FIECARE cuvant cheie pe care clientii potentiali l-ar putea introduce pe Google, inclusiv atat local (dentist Londra), cat si non-local (dentist).

Vedeti ce tipuri de rezultate apar pe Google. Sunt 100% organice? Mai ales Google Locatii/Google+ Local? Ambii? Odata ce stiti ca puteti incepe sa dezvoltati un plan. Daca descoperiti ca rezultatele sunt in mare parte Google+ Local, cu siguranta doriti sa va concentrati pe citari si pe SEO local, care este putin diferit de SEO „normal”.

In orice caz, veti dori sa faceti o multime de aceleasi tipuri de lucruri: sa produceti continut care genereaza link-uri. De asemenea, recomand sa consultati acest ghid local de SEO.

I. Daca ati avut un client local din Toronto, sa presupunem ca este teyzesizsiniz.net o inchiriere de depozitare. Va rugam sa transmiteti sugestiile dvs.

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

A. Probabil as implementa acestea:

• Construieste citate , asta e sigur.
• Crearea de linkuri orientata spre generarea de clienti potentiali . Acest lucru se realizeaza in cea mai mare parte prin monitorizarea discutiilor de pe web care se refera la produsul pe care il vinde clientul dvs. (cum ar fi urmarirea continua a subiectelor de forum, intrebari si raspunsuri, discutii pe blog etc… unde oamenii intreaba despre inchirierea spatiului de stocare). De asemenea, puteti cauta discutii care sunt deja clasate in rezultatele cautarii si puteti contribui la aceste fire, deoarece cel mai probabil vor aparea atunci cand clientii tinta ai clientului dvs. incep sa cerceteze despre inchirierea spatiului de stocare https://anjibazar.ru/user/profile/597349.
• Creati mai mult continut de varf (cum ar fi liste, cum sa faceti, continut curatat etc.) nu doar pentru link-uri, ci si pentru a stabili clasamente pentru cozi lungi care ar putea ajuta in cele din urma sa captati mai multi clienti potentiali.
• vezi tehnica zgarie-norilor. Identificati cele mai importante pagini informative ale concurentilor si cele mai multe link-uri si creati una mai buna. Apoi adresati-va celor care s-au conectat la ei in trecut. De asemenea, puteti crea continut in jurul interogarilor cele mai frecvent cautate in spatiul respectiv si puteti verifica continutul concurentilor care vizeaza acele interogari.
• Investeste intr-o versiune mobila inteligenta a site-ului (sau responsive).

I. Care sunt recomandarile dvs. pentru structura site-ului in ceea ce priveste companiile bazate pe servicii cu o singura https://yellowpages.sevastopol.su/user/profile/140068 locatie, dar cu multe zone de servicii? Recomandati ca aceste site-uri sa puna locatiile in subsol sau sa creeze o structura de foldere, in care toate acestea sa intre intr-o galeata, ceea ce ar insemna mai multe clicuri pentru utilizator.

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

R. Depinde foarte mult de domeniul de aplicare, dar fiti foarte atenti, deoarece abordarea bazata pe subsol care ruleaza catre paginile directionate geografic a fost lovita puternic de unele dintre actualizarile Panda si este cu siguranta riscanta. Concentreaza-te pe domeniile tale de servicii principale si, cat mai bine poti, scrie continut original pentru fiecare. Exista mult prea mult continut geografic filat. Nu creati linkuri catre toate in subsol si nu faceti o pagina care https://qnbuz.net/user/beleifpjji sa fie doar o lista de 1.000 de orase pe care teoretic le deserviti – chiar daca este 100% adevarat, Google va parea subtire.

Cred ca este absolut bine sa aveti pagini de destinatie care sunt bine directionate geografic pentru PPC, dar daca este cazul, NOINDEX-le. Vor avea o valoare limitata pentru cautarea organica. Daca as fi eu, as incepe probabil cu regiuni mari si as construi continut original pentru acele pagini, ramificandu-se de acolo. Google nu este amabil cu site-urile care incearca sa se clasifice la nivel local fara locatii, asa ca trebuie sa mergi cu prudenta.

Desigur, puteti avea toate paginile pe care le doriti pentru vizitatorii efectivi – vorbesc doar in ceea ce priveste ceea ce as lasa Google sa acceseze cu crawlere https://www.cheaperseeker.com/u/magdancryt si sa indexeze.

Construirea de legaturi

I. Care sunt cateva sfaturi actionabile si definibile pentru achizitionarea de linkuri care genereaza trafic?

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

R. Din experienta mea, link-urile care sunt cu adevarat valoroase si capabile sa trimita constant trafic calificat sunt link-uri care sunt contextuale si provin de pe site-uri asemanatoare Moz. Ele provin, de asemenea, din paginile pe care le-ati creat pe site-uri care se pot clasifica cu usurinta pentru cuvintele cheie cu coada lunga pe care le vizati (cum ar fi YouTube si Slideshare).

Cel mai practic sfat pe care il pot da cu adevarat atunci cand vine vorba de obtinerea acestor tipuri de link-uri este sa va urcati (nu este un traseu usor, dar pentru campaniile pe termen lung, este cu siguranta calea de urmat). Cel mai bun mod de a intra in astfel de site-uri web este sa demonstrezi cu adevarat ca ai ceva ce cititorii lor si-ar dori cu adevarat.

Ceea ce cred ca este o modalitate mai buna atunci cand configurati campanii de creare de linkuri, deoarece mai intai ar trebui sa incepeti cu activele de continut care ar trebui sa fie in functiune pe site-ul clientului – inainte de a putea ajunge efectiv sa prezentati blogurile de top din acea industrie. . Este un castig/castig pe termen lung, stiind ca aceste active vor putea in cele din urma sa atraga link-uri de pe alte site-uri pe care nici macar nu le-ati vizat in primul rand.

I. Stiu answers.informer.com ca variaza in functie de industrie, dar ce tipuri de link building ati face pentru un site de comert electronic mai mare care nu este un brand de uz casnic?

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

R. In ceea ce priveste construirea de legaturi, acestea sunt lucrurile pe care le-as implementa mai mult:

LB1. Crearea mai multor link-uri care sa indice categoriile importante ale site-ului (cele mai profitabile si cele catre care clientul ar dori sa atraga mai mult trafic). Ei bine, exista atat de multe tactici din care sa alegi atunci cand construiesti link-uri catre categorii, cum ar fi:

• Blogging pentru oaspeti (vizeaza bloguri de nisa care se concentreaza pe categoriile la care lucrati).
• Obtinerea de link-uri din paginile de resurse.
• Comunicate de presa (de cate ori este lansat un produs nou intr-o anumita categorie).
• Obtinerea de link-uri la nivel de site de pe bloguri (prin sponsorizari – dar folosind eticheta nofollow sau construirea de microsite-uri care pot genera continuu trafic).

LB2. Contact blogger pentru recenzii despre produse. Daca clientul tau este deschis sa ofere cateva dintre produsele sale pentru a fi trimise bloggerilor pentru recenzii, atunci aceasta ar fi una dintre cele mai bune optiuni.

LB3. Invitati bloggeri invitati la sectiunea de blog a comertului electronic, pentru a absorbi urmaritori/cititori de la ei si, de cele mai multe ori, acesti bloggeri vor crea linkuri catre blogurile invitate pe care le-au trimis pe site-ul dvs., astfel incat aceasta ar spori cantitatea de link-uri profunde. site-ul primeste (atunci https://thegadgetflow.com/user/anthon-atticusi/ puteti trece doar prin o parte din valoarea acestor legaturi naturale prin conectarea interna a postarilor de blog la categoriile importante ale site-ului).

I. Care sunt tacticile tale pentru a obtine link-uri? (de ex. postarea invitatilor, crearea de linkuri intrerupte, platita, directoare etc.)

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

A. Iata tacticile mele:

• Dezvoltare continua de continut  = mai mult continut, mai mult trafic, mai multe sanse de a atrage link-uri naturale
• Diseminarea linkerului  = promovarea directa a continutului meu catre persoanele care au conectat/partajat continut similar al concurentilor (rata mai mare de achizitie de linkuri, deoarece acestia au un istoric de conectare la un continut care acopera acelasi subiect).
• Scaling reverse engineering  = urmarirea de unde concurentii primesc link-uri/mentiuni zilnic/saptamanal. Apoi intelegeti cum/de ce primesc aceste link-uri (daca este posibil sa le repetati, atunci faceti-o). De asemenea, extind aceasta abordare prin gasirea altor site-uri similare cu cele care fac linkuri catre concurentii mei (pentru a face un pas inainte).
• Construire generatoare de trafic  = acesta este preferatul meu. Eu doar construiesc pagini din domenii care au o cota mare de cautare, astfel incat paginile/linkurile pe care le dobandesc de la ele sa poata genera continuu trafic catre site-ul meu. Metodele care pot fi folosite in acest tip de link building devin un colaborator obisnuit de continut pe blogurile de top din industria clientului (si trimiterea de continut la aceste bloguri de doua sau trei ori pe luna) si distribuirea continutului pe platforme grexcraft.net de continut digital precum Youtube, Slideshare, etc… – deoarece paginile de pe aceste site-uri se pot clasa cu usurinta in rezultatele cautarii.

De fapt, am scris recent o postare despre aceste tactici, o puteti verifica aici.

I. Care este metoda ta preferata de creare a link-urilor astazi?

Raspuns de Jon Henshaw de la Raven Tools

A. Crearea de instrumente gratuite sau continut interactiv convingator, impreuna cu constientizarea prin intermediul retelelor sociale. Dureaza mai mult si costa mai mult, dar functioneaza aproape de fiecare data. Este, de asemenea, cel mai putin riscant si are cel mai mare ROI pe termen lung.

I. Care sunt tacticile tale actuale pentru crearea de link-uri?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

A.

Pasul 1: Creati un material http://qa.pandora-2.com/index.php?qa=user&qa_1=lyndanayfv vizual de calitate.

Pasul 2: Inainte de lansare, gasiti un site de nivel inalt cu care sa lansati materialul.

Pasul 3: Creati o lista foarte specifica si PROFUNDA pentru a va complimenta partenerul de lansare.

Pasul 4: Folositi publicitatea pe retelele sociale pentru a va aduce bunul in fata publicului potrivit.

Pasul 5: Clatiti si repetati.

PS. Infografica inca functioneaza uimitor daca le faci corect.

I. Ce instrumente folositi pentru a va mentine organizate eforturile de comunicare? Foi de calcul Gdoc? CRM-ul lui Raven?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

A. Suntem destul de dependenti de Google Dive si foile de calcul Google. Imi place dropbox, dar integrarea cu foile de calcul si altele fac sa fie atat de placut sa fii doar in Ecosistemul Google.

Cautam in permanenta noi modalitati de a ne mentine organizati. Folosim perspicacitatea pentru o multime de management al sarcinilor. De asemenea, personal imi place foarte mult Asana. Obisnuiam sa folosesc Raven, dar nu am mai facut-o de ceva vreme. Poate fi timpul sa te intorci in jurul lor. In cele din urma, procesul nostru este atat de personalizat incat uneori foile de calcul sunt mai usoare.

Nu dor sa trimit e-mailuri in jurul aceleiasi naibii de foaie de calcul de 10 ori pe un proiect lol. Actualizarea dragostei este o trimitere de la Dumnezeu.

Marketing de continut

I. „Marketingul de continut” incepe sa devina popularul popular pentru „building” la majoritatea agentiilor de cautare, dar cred ca este inca mai greu ca niciodata de definit, cu atat mai putin de cuantificat. Ce inseamna marketingul de continut pentru dvs. si cum ati recomanda sa fie integrat intr-o practica SEO de baza?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

A. Un exemplu foarte timpuriu de marketing de continut in care am fost implicat, aproape complet din intamplare – cand eram un SEO intern la sfarsitul anilor 90/inceputul anilor 2000, am decis sa adaugam un convertor valutar pe site-ul de servicii pe care il eram. lucram pentru ca multi dintre clientii nostri erau in tari diferite si ne-am gandit ca ii va ajuta.

Am ales un convertor valutar gratuit si, desi a functionat bine, a fost dificil pentru majoritatea oamenilor sa se configureze. Cautand intr-o zi fisierele demilked.com jurnal ale site-ului, am observat ca o serie de alte site-uri de comert electronic de pe Web aveau linkuri catre pagina de conversie valutara, in loc sa creeze una dintre ele. Am redus limbajul de pe convertor in sine care se referea la afacerea noastra si am crescut branding-ul pe restul paginii pentru a ne promova serviciile, inclusiv un indemn la actiune.

Marketingul de continut creeaza ceva pe care alti oameni il vor gasi interesant, captivant si/sau util pentru a ajuta la atragerea atentiei, a legaturilor si a constientizarii. Modificarile pe care le-am facut nu ne-au costat niciun client si este posibil sa fi obtinut cativa noi. Bara de instrumente Google a aparut in prima sa versiune in 2000, iar pagina de conversie a monedei http://charma.uprm.edu/twiki/bin/view/Main/NorsworthyBird5112 avea un PageRank de 6, in timp ce pagina de start a site-ului avea un PageRank de 5, deci castiga link-uri externe catre site.

I. Lucrati cu calendare de continut? Daca da, cum si aveti sfaturi despre ele?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

R. Ajungem sa cream atat de mult continut pentru clienti incat trebuie sa avem un calendar editorial. In acest moment folosim foarte mult Insightly si in trecut am folosit si iubit Asana. Stiu ca multi din comunitatea SEO sunt indragostiti si de Trello.

Mai mult, trebuie doar sa gasesti ceea ce functioneaza pentru tine si sa pornesti un calendar editorial.

I. In calitate de agentie de marketing de continut, cum gasesti/abordezi potentiali clienti?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Facand marketing de continut noi insine. De fapt, nu postam aproape atat de mult pe cat as spera (pentru ca am fost atat de ocupati), dar nu exista nicio indoiala ca cel mai bun mod de a obtine clienti este sa arati ca poti crea continut si ca poti avea succes cu el. Inca mai primim cei mai multi dintre clientii nostri din eforturile noastre de marketing de continut de acum 1-3 ani – lucruri precum postari pe blog, distribuirea pe Twitter si discursuri la evenimente. Si, bineinteles, recomandari de la o munca buna.

Aratati diversitate de tipuri de continut, abilitati diferite in design, dezvoltare si copiere si veti fi o companie pe care oamenii ar dori sa o angajeze pentru marketing de continut.

I. Crearea de jocuri interactive linkbait-ey si infografice interactive sau chestii #RCS precum piesa „Cum fac companiile de tehnologie sa faca bani” de la SEER Interactive inca o parte viabila din trusa unei companii? Daca da, unde se incadreaza? In marketingul dvs. de continut pentru industriile plictisitoare, ati vorbit despre integrarea de catre GE a elementelor grafice in paginile lor de produse, dar sunt elementele grafice independente inca bune?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Cred ca orice chestii cu adevarat RCS merita cu siguranta incluse in punga de trucuri. Mi-a placut aceasta grila de la Distilled – arata toate tipurile diferite de continut pe care o companie le poate crea, inclusiv chestiile unice aleatorii care sunt „mai mari”. Eu sunt lb-ro.com interesat sa investesc in lucruri importante, cum ar fi lista noastra de verificare si generatorul nostru de cod incorporat. De fapt, lucram la un alt instrument mare chiar acum.

Acestea se potrivesc frumos intr-un calendar de continut si fac un site cu adevarat interesant – in care stii ca ar trebui sa fii atent pentru ca te vor tine pe picioarele tale si te vor aduce cu ceva neasteptat si super valoros din cand in cand.

Pentru a va adresa in mod specific intrebarii, cred ca infograficele merita cu siguranta sa fie facute – trebuie doar sa fie bune. Ii spun echipei noastre ca infograficele noastre ar trebui sa fie de 100 de ori mai bune ca infografic decat ar fi ca postare text. Daca glasfaserforum.ch este adevarat, ar trebui sa construim acea vizualizare. Daca nu, facem un joc SEO ciudat pe care nu ar trebui sa o facem.

Ma uit constant la /r/infographics/ pentru inspiratie, deoarece tot ceea ce este votat acolo va fi un infografic cu adevarat grozav, care a fost construit pentru a fi o vizualizare utila, nu doar o joaca SEO.

I. De ce credeti ca atat de multe companii ezita sa investeasca in marketing de continut?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Pentru ca este incredibil de greu sa mergi mai departe. Blocarea si abordarea SEO din vechea scoala a fost ceva cu care ati putea obtine multa tractiune, angajand o agentie in afara site-ului, care sa faca postari pentru invitati si sa nu va incurce 1001nos.ru munca la fata locului. Marketingul de continut inseamna construirea unui personal, stabilirea unei strategii, proiectarea unui site frumos – costurile sunt destul de mari, mai ales pe termen scurt.

De asemenea, exista o premonitie de a ramane cu ceea ce functioneaza. Multi oameni din industria SEO au facut SEO toata viata si sunt cu adevarat incapabili sa vada prin buruieni pentru a observa ca lucrurile s-au schimbat. SEO este ceea ce au facut si nu vor pivota (bine) pana cand nu vor fi scosi din afacere. Este cu adevarat greu si indraznet sa faci ceva nou atunci cand ai facut ceva toata viata – de aceea oamenii nu se misca niciodata, nu renunta niciodata la slujbele pe care le urasc etc. Aceleasi concepte se aplica unei schimbari hackingnicaragua.com de branding/de abilitati.

Acestea fiind spuse, cred ca exista o multime de companii care investesc in marketing de continut astazi, iar acest numar ar putea fi acum mai mare decat cele care nu sunt. Oamenii stiu acum ca este ceea ce a avut nevoie dupa ce le-au batut in ultimii 3-4 ani – si, de asemenea, au vazut ca traficul si veniturile lor s-au redus.

I. In momentul in care lumea se afla in modul complet de panica in jurul construirii de link-uri in acest moment, care sunt unele moduri in care gestionati asteptarile clientilor atunci cand acestia sunt ingrijorati ca o parte de continut pe care ati creat-o genereaza in mod natural link-uri?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. As crea KPI-uri secundare. Una dintre cele mai mari greseli pe care le vad pe companii (de care am fost si eu vinovata) este sa nu creeze un volant de marketing de la inceput.

Daca continutul pe care il construiti adauga noi abonati, urmaritori, aprecieri etc., acesta este un activ care poate fi utilizat in viitor si, de asemenea, poate fi un semnal pozitiv pentru motoarele de cautare. Daca adoptati abordari unice cu fiecare continut pe care il construiti, cred ca aceasta este o strategie cu adevarat riscanta si una care nu va va oferi activele pe termen lung pentru a fi dominant in spatiul dvs. Repeta-ti singur: construieste un volant, construieste un volant, construieste un volant. Mai multe citiri aici de la Rand Fishkin.

I. Care sunt https://en.gravatar.com/seanyawuiv unele dintre canalele dvs. preferate de promovare a continutului platit (outbrain, nrelate etc.) Pe care le-ati incercat si pe care le-ati evita in viitor?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Imi place StumbleUpon chiar acum, este o modalitate atat de usoara de a obtine 20.000 de vizitatori pentru aproximativ 20 USD daca il vizati corect. Cel mai bun mod de a face acest lucru este sa taiati din punct de vedere demografic continutul pe care l-ati creat, de exemplu, aveti posibilitatea de a viza in functie de grupa de varsta, locatie si interes – acest lucru este incredibil de puternic daca faceti orice fel de cercetare de piata.

Facebook este urmatoarea cea mai buna optiune, cresterea continutului si/sau tintirea demografica este o alta aikidotriage.com optiune de segmentare puternica, care este foarte puternica pentru orice agent de marketing. De fiecare data cand poti segmenta asa cum poti pe FB/StumbleUpon, nu exista nicio modalitate de a nu avea mult succes atata timp cat ai continut bun. Cu toate acestea, Facebook va fi mult mai scump.

Nu am testat Outbrain si nu am raportat in masura in care mi-as dori – intr-adevar, majoritatea studiilor pe care le-am auzit pana acum par amestecate in ceea ce priveste daca merita sau nu folosite pe scara larga, cel putin in scopul a ceea ce majoritatea dintre noi facem pentru beneficiul SEO.

I. Cum vi se gasesc ideile potrivite de continut?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Ma sprijin pe experti. Exista anumite borsafix.com site-uri care au asemanari cu clientii nostri – comerciale, investitii in continut, verticale oarecum similare – care pot fi denumite inspiratie pentru propriile noastre idei. Lucrul bun despre excesul de marketing de continut este ca exista o TONA de continut din care sa inveti, iar majoritatea ideilor pot fi portate in alte domenii fara pierderi de succes.

I. Cat de multa informare a jurnalistilor folositi pentru a obtine tractiune pentru continutul dvs.?

Raspuns de Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

A. Depinde de piesa, dar per total, o tona. Vom desfasura activitati de informare a jurnalistilor doar daca consideram ca continutul nostru este un „studiu” sau, cumva, demn de stiri si nu un continut casual.

Diseminarea jurnalistilor dureaza putin mai mult, deoarece simtim ca trebuie sa o personalizam mai mult, dar merita cu siguranta, deoarece sunt un loc grozav pentru a pune piesa in bulgare de zapada pentru o acoperire suplimentara.

I. Cum gasesti ideile potrivite de continut pentru un site web?

 Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

R. Nu stiu daca as folosi cuvantul „corect” – am venit cu continut gresit de multe ori si asa inveti. Cel mai bun sfat pe care il pot da este sa faci treaba. Diferenta dintre continutul rau, bun si grozav nu este subiectul, IMO – este munca, cercetarea si povestea. Exista doar atatea povesti in lume, asa ca trage-ti fundul si gaseste o noua modalitate de a le spune.

I. Ce sfaturi aveti pentru faza de distributie/promovare si cat de importanta https://mvsp.ru/user/profile/179888 este pentru succesul unui continut?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO  Backlinko.com

A. Promovarea nu este doar importanta… este o necesitate absoluta.

Majoritatea blogurilor esueaza din doua motive: 1. Nu publica lucruri epice/publica prea des 2. Nu promoveaza lucrurile pe care le publica.

Iata cateva strategii practice pentru promovarea urmatoarei piese de continut uimitor (daca nu este uimitor, acest lucru nu va functiona).

Aflati cum il veti promova  inainte de a  publica. Nu pot sublinia suficient acest lucru. Daca apasati pe Publicare si apoi spuneti „acum ce?”, trebuie sa va schimbati abordarea. De fapt, sunt acum in punctul in care aleg continut  in functie de cine il voi promova . De exemplu, urmatorul continut de la Backlinko a fost inspirat de faptul ca exista qa.rudnik.mobi/au fost o multime de oportunitati de comunicare in jurul acestui subiect.

Aflati unde se petrece publicul tinta si deveniti un membru respectat al acelei comunitati. Forumurile sunt o mina de aur pentru ca a) au de obicei mii de persoane vizate si b) este locul perfect pentru a va prezenta experienta si pentru a oferi valoare. Apoi, cand ai ceva demn de impartasit, vei avea o mica armata de sustinatori care sa te ajute sa dai cuvantul.

Contact prin e-mail ca un sef. BuzzStream este grozav pentru asta. Gasiti peste 100 de persoane in spatiul dvs. care ar fi cu adevarat interesati de continutul dvs. si trimiteti-le un e-mail pentru a le informa. Nu le cereti sa-l impartaseasca, spuneti doar „Am crezut ca ti-ar auto-file.org placea pentru ca…”

I. Intrebarea mea are de a face mai mult cu completarea unei strategii SEO „Continutul este regele” cu tehnici precum trimiterea de postari pe blog, comentarii pe blog, trimiteri de articole, postari pe forum, blogroll cu PR ridicat si alte plasari de link-uri directe si ocazional „web 2.0 ” servicii linkwheel care ar include lentile squidoo, blogspot-uri si altele.

Cand faceam SEO pentru un start-up pe care l-am fondat acum cativa ani, am avut o multime de succes cu tehnicile de mai sus – totusi am auzit soapte ca acestea nu mai sunt strategii viabile de construire a legaturilor. Din experienta dumneavoastra profesionala, ma intreb daca construirea de legaturi in acelasi mod in care era obisnuit acum cativa ani are vreun impact asupra suplimentarii unei strategii CiK grozave sau daca este o pierdere de timp. Si daca este o pierdere de timp, ce naiba fac acum SEO-urile care invart articole si roata link-uri din zilele trecute?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

A. Buna intrebare. Cred ca problema este ca orice este foarte usor de scalat va ajunge in punctul de vedere al Google. Daca puteti externaliza proiectul unei persoane in strainatate care nu va cunoaste cu adevarat afacerea sau nisa dvs. si poate ajunge la… construirea de legaturi etc.

Daca acesta este cazul, probabil ca faceti ceva care va fi in cele din urma scos de Google. De aceea chiar nu sustin sa faci lucruri precum rotile de legatura si altele.

In cele din urma, toti expertii falsi in SEO tocmai au devenit experti falsi in marketing de continut 😉

I. Aveam de gand sa-ti supara ca ai inventat „tehnica zgarie-nori” ca termen redundant, dar ai justificat-o destul de bine la punctul 17 din articolul tau despre tehnici SEO.

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

R. Ai dreptate: acesta este unul dintre motivele pentru care recomand cu FONDERE sa inventezi termeni ori de cate ori vii cu ceva nou (sau o intorsatura a ceva care exista deja). Este ceva pe care Ramit Sethi il face foarte bine (vezi videoclipul The Briefcase Technique). Tehnica Servieta este intr-adevar doar sa-ti gasesti lucrurile inainte de a merge la o intalnire. Dar fraza o face memorabila si il stabileste https://e3lanatmsr.com/user/profile/1172556 ca o autoritate. Branding FTW!

Blogging pentru invitati

I. O parte din mine crede ca Google si Matt Cutts lanseaza informatii sau decrete doar pentru a afecta comunitatea SEO intr-un efort de a „echivala conditiile de joc”, astfel incat oamenii care pur si simplu fac bloguri pentru oaspeti sa nu culeaga tone de beneficii nejustificate din clasament.

Ar putea fi pur si simplu o mare tactica de sperietura? Propaganda? Au intr-adevar capacitatea de a determina ce este blogging-ul pentru invitati spam si ce este legitim? Cam ca atunci cand profesorul tau de clasa a 3-a sta in fata clasei si spune „stim cine a facut-o si daca nu se prezinta, vor avea probleme si mai mari.”

Raspuns de Rand Fishkin de la SEO Moz

A. Probabil ca exista putin din coloana A) si putin din coloana B). Nu cred ca Google va fi perfect in a inchide toata valoarea de la fiecare postare pentru invitati. Dar s-ar putea sa inceapa intr-adevar sa faca mult mai multe penalizari manuale si ar putea avea niste algoritmi destul de buni pentru a inchide o mare parte din valoarea transmisa de link-urile postarilor pentru invitati (ai fi socat cat de uimitoare este invatarea automata – arunca cateva sute de mii de exemple de postari de oaspeti pe care nu doriti sa le contati cu baza de date Google de factori si apare un algo de detectare ingrozitor si aratos).

Dar, da, mesajele sunt si ele utile. Ii pune pe marketeri pe notive si ajuta la constientizarea, astfel incat, daca esti lovit in urmatoarele cateva luni/an, cel putin Google poate spune ca te-a avertizat.

I. Sa vorbim despre contributii regulate la bloguri , lucru pe care il recomandati destul de des. Propuneti doar bloguri care au acceptat deja alti contribuitori obisnuiti la (sau chiar bloggeri invitati unici)? Sau lansati si bloguri pentru care nu vedeti niciun strain scriind? Si cum va remarcati din multime cand prezentati aceste bloguri? Sau doar joci un joc de numere cu conversii (nu e rusine)?

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

A. Contributii regulate – Am atat de multe abordari in acest sens. La fel ca gasirea unor tinte usoare, puteti incepe cu cei care v-au creat deja linkuri in trecut sau v-au postat pe Twitter postarile dvs., aceste bloguri sunt mai usor de vizat si de acceptat, deoarece cunosc deja calibrul continutului dvs. (deci atunci cand oferindu-le, puteti incepe pur si simplu prin a le multumi pentru link-ul/partajarea continutului dvs., apoi, in cele din urma, intrebati daca cauta editorialisti obisnuiti etc…).

Sau puteti incepe, de asemenea, cu cei care accepta cu adevarat colaboratori – doar pentru a construi un portofoliu de continut in jurul nisei clientului dvs. (si pentru a construi, de asemenea, puncte de autor, daca utilizati personaje).

Desi in ceea ce priveste aceasta metoda, avem valori mai stricte, cum ar fi cel putin DA 40+, pret ridicat de trafic SE (metric SEMRush) – pentru a ne asigura ca paginile lor au capacitatea de a se clasa mai bine pentru cuvintele cheie cu coada lunga, Alexa (optional).

Modul in care folosim aceasta metoda a evoluat in ultimul an. Inainte nu acordam prea multa atentie cantitatii de colaboratori pe care site-ul primea in fiecare luna (ex: site-uri comunitare precum Yourtango.com, Biggerpockets.com etc…). Dar acum, filtrez in mare parte perspectivele in functie de implicarea continutului (cantitatea de distribuiri, linkuri medii per postare) – desi este de inteles ca aceste valori nu sunt aplicabile unor verticale. De aceea ne bazam foarte mult pe autoritatea domeniului si pretul traficului.

A iesi in evidenta atunci cand prezentarea ar necesita cu adevarat un esantion solid (de preferinta continut publicat pe site-ul clientului – pentru a demonstra eficient expertiza).

I. Ce parere aveti despre blogging-ul oaspetilor acum cu postarea recenta pe blog emseyi.com de la Matt Cutts?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

A. Buna intrebare.

Blogging-ul pentru oaspeti este ca orice alta strategie SEO in acest moment: fie trebuie sa mergi cu palarie super neagra, fie cu palarie alba sidefata. Sunt chestii de palarie gri care te pun in necazuri.

Iata ce vreau sa spun: daca ai de gand sa faci postari pentru oaspeti pentru SEO, trebuie sa postezi pe site-uri care fie a) nu spun ca esti autorul, fie b) iti permit sa folosesti un pseudonim. Publicarea ca „Clayton” si conectarea la „ClaytonsZenGardens.com” vor fi descoperite si devalorizate in cele din urma. Va dura cel putin 2 ani pana cand vor putea ajunge cu adevarat la capatul algoritmic, dar intotdeauna doriti sa fiti in fata curbei.

Asadar, aceasta este abordarea palariei negre: postarea oaspetilor in mod anonim („Postare fantoma”) si trimiterea unui link contextual inapoi catre site-ul dvs. Astfel de lucruri vor trece printr-o revizuire manuala. Singurul dezavantaj este ca tipurile de site-uri care permit astfel de lucruri nu sunt atat de grozave. Dar primesti un link contextual. Deci este un echilibru.

Cealalta parte a lucrurilor este abordarea „Merg doar pe blogul oaspetilor pentru a obtine trafic pe site-ul meu”. Cam asa sunt acum cu blogging-ul pentru invitati. Cred ca linkurile contextuale din acest tip de postari de calitate pentru invitati vor ajuta intotdeauna putin. Dar nu sunt dispus sa risc. Asa ca postez doar oaspeti pe site-uri care vor ajuta la generarea de trafic pe site-ul meu https://vin.gl/p/4604746?wsrc=link.

Palariile gri care  cred  ca fac ceea ce trebuie sunt cele care sunt orbite de actualizari. Si este acelasi lucru cu oamenii care au externalizat postarea invitatilor si au 100 de link-uri in biografia autorilor chiar acum. Este doar o chestiune de timp pana cand acele linkuri vor fi devalorizate sau (mai putin probabil) penalizate.

SEO general

I. Daca ati incerca sa construiti ceva de genul Expedia sau RapGenius, cum ati obtine clasamentele SEO necesare fara a recurge la tehnici de palarie neagra?

Raspuns de Rand Fishkin de la SEO Moz

A. Re Expedia/Rapgenius – vezi ce au facut/fac oameni precum http://oyster.com sau http://maptia.com. Ei creeaza valoare, comunitate, continut si presa fara sa-si faca prea multe griji pentru Google si SEO cplusplus.com. Cred ca asa l-as aborda si eu. As incerca sa-mi construiesc brandul fara SEO si apoi sa obtin SEO ca beneficiu secundar al cresterii marcii mele. Tactici precum social, continut, comunitate, branding, video etc. ar fi metodele mele principale. De altfel, cred ca asta vrea si Google.

Cu siguranta nu spun „nu faceti SEO”. Puteti si ar trebui sa va folositi cunostintele SEO pentru a spori valoarea pe care o obtineti din fiecare aspect al acestui lucru – continutul pe care il creati, comunitatea pe care o construiti, partajarea sociala etc. Dar genul de SEO activ „concentrat pe crearea de linkuri” care nu De fapt, nu adaug vreo valoare afacerii, marcii, site-ului sau vizitatorilor/clientilor dvs. nu sunt interesati pentru mine (si cred ca Google incearca din greu sa o omoare – mi-ar placea sa fiu de cealalta parte) .

Re: link building, consultati http://moz.com/blog/category/link-building – exista literalmente sute de tactici care inca functioneaza grozav!

I. Am inceput recent sa lucrez la SEO pe un site web emmerece nou. Vreau sa stiu sugestia dvs. cum sa procedati in continuare cu SEO intr-un mod corect? Ma refer la tehnicile de optimizare pe pagina si in afara paginii.

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

A. Pentru un site web nou de comert electronic, iata lucrurile pe care m-as concentra asupra implementarii:

• Asigurati-va ca motoarele de cautare nu indexeaza pagini care nu ar fi utile pentru cautare (duplicate, pagini cu continut slab, rezultate interne ale cautarii pe site). Comparati cantitatea de pagini din harta site-ului XML cu paginile care au fost deja indexate de Google. Identificati parametrii URL pe care ii are site-ul (prin WMT) si vedeti daca acesti parametri sunt indexati. Apoi blocati accesul la ele prin robots.txt sau folosind eticheta noindex.
• Creati mai multe link-uri interne catre paginile cheie ale site-ului (nivel de produs si categorie). Daca site-ul are o sectiune de blog, acesta ar fi un loc perfect pentru a construi mai multe legaturi interne tematice (pentru a le transmite autoritatea/capacitatea de clasare).
• Creati link-uri de intrare catre categoriile importante ale site-ului , astfel incat, odata ce va consolidati autoritatea categoriilor site-ului, acestea pot pur si simplu transmite PageRank catre paginile de produse de sub ele. Si veti avea sanse mai https://dribbble.com/camercruef mari sa va clasati atat pentru interogarile de cautare scurte, cat si cu coada lunga.
• Incepeti implementarea datelor structurate (scheme). Vor fi foarte utile in viitor.
• Gasiti 3 – 5 bloguri de autoritate in spatiul clientului dvs. si incercati sa deveniti un colaborator/columnist obisnuit (cum ar fi trimiterea de continut de doua sau de trei ori pe luna). Crearea de semnale prin aceasta abordare (in loc de blogging invitat la sute de bloguri) este cu siguranta mai eficienta/realista si o combinatie mai buna cu schimbarile continue pe site pe care le veti implementa pe site.
• Folositi mention.net sau un nou explorator web si monitorizati unde primesc mentiuni/linkuri concurentii dvs. zilnic/saptamanal. Acesta va fi un bun inceput in intelegerea activitatilor de marketing https://www.demilked.com/author/lundurcqts/ ale concurentilor tai (nu le copiati doar, ci invingeti-le in propriul joc, daca este posibil).
• Investeste in relatii si parteneriate strategice de continut. Invitati bloggeri invitati sau cronicari obisnuiti pentru blogul clientului dvs., astfel incat sa puteti absorbi si adeptii acestora (clientii tinta ai clientului dvs.).

I. Care este cea mai mare greseala SEO pe care o vezi ca o fac oamenii cand infiinteaza un magazin online?

Raspuns de Joe Hall de la Internet Marketing Ninjas

A. Cea mai mare greseala pe care o vad deseori este ca nu controlez navigarea fateta. Maile Ohye (@maileohye) de la Google a scris de fapt un articol foarte grozav despre asta nu cu mult timp in urma. Ea face o treaba mult mai buna explicand-o in postarea ei decat aleratrading.com as putea eu in aceasta caseta mica de comentarii.

I. Daca ati putea enumera un singur lucru, care ati spune ca a fost cea mai mare schimbare in modul in care abordati SEO in ultimul deceniu?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

A. Auditurile tehnice pe care le fac in aceste zile au devenit mult mai lungi si includ lucruri precum o revizuire a vitezei site-ului si alte elemente tehnice, dar in multe privinte exista o mare asemanare intre ceea ce fac acum si ceea ce am facut. facut in trecut.

Cred intr-o abordare holistica a SEO care ia in considerare utilizarea unui site, imbunatatirea conversiilor bazate pe obiectivele site-ului, obtinerea unei intelegeri bune despre care ar putea fi membrii publicului unui site mapleprimes.com si proiectarea unei arhitecturi informationale atenta pentru un site. Am fost proactiv in ceea ce priveste evitarea problemelor legate de structura site-ului si am abordat construirea de legaturi preferand crearea de lucruri care sa atraga link-uri decat sa incerc sa le construiesc.

Totusi, cea mai mare schimbare este probabil cat de mult din ceea ce fac implica coaching-ul clientilor in ceea ce priveste a fi autentici pe Web si a se reprezenta bine. Nu atat o strategie SEO, cat este o strategie de marketing mai larga.

I. Ce parere aveti despre SEO, UX si intr-o oarecare masura PR care converg intr-o disciplina mare? Crezi ca afacerile in viitor le vor lua in considerare pe toate 3?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

A. Absolut. As pune si productia/promovarea continutului acolo. Sentimentul meu este ca viitorul SEO va fi  acela de a obtine cea mai mare valoare pentru motoarele de cautare din lucrurile pe care compania ta le face deja . Ideea ca poti doar „sa faci SEO” chiar acum este o nebunie. Dar asta nu ii impiedica pe oameni sa vanda SEO ca si cum ar fi inca 2010.

Am inceput sa iau clienti pentru prima data in 2010. Eram un spamaholic total. Nu mi-a pasat ce au vandut sau ce tip de continut au pe site-ul lor. Nu conta. As trimite doar niste comunicate de presa prostii sau as cumpara niste link-uri de pe un forum si le-as vedea cum urca pe prima pagina.

Astazi, jocul sa schimbat creativelive.com intr-un mod MARE. De fapt, este unul dintre motivele pentru care nu ma mai iau de client SEO: nici macar nu stiu cum as „face SEO” pentru ei fara a avea o mana in tot ceea ce fac ei (continut, UX, PR, serviciu pentru clienti , sensibilizare, construirea de relatii).

I. Care este cea mai buna modalitate de a gasi modele in mod programatic?

Raspuns de Joe Hall de la Internet Marketing Ninjas

A.

1) Extrageti-va datele – acestea pot fi backlink-uri sau chiar rezultate de accesare cu crawlere de la screamingfrog. Salvati datele intr-o foaie de calcul sau intr-o baza de date.

2) Faceti o lista cu „amprentele” dvs. pe care trebuie sa le identificati. Anchor text, structuri URL, etc.

3) Sortati datele/analizati datele e3lanatmsr.com pe baza amprentelor.

4) Cautati anomalii. Deci, daca vedeti o bucata mare de link-uri care indica catre o pagina de produs, atunci trimiteti incrucisati acele linkuri cu o sortare a textului ancora si, de fapt, ati gasit primul model de link manipulativ.

Toate acestea sunt destul de elementare si pot deveni MULT mai complexe, dar pasii simpli de mai sus sunt cei pe care ii folosesc.

I. Care este cea mai frecventa problema pe care o vedeti pe site-uri web atunci cand efectuati un audit al site-ului?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Daca mi-ati fi pus aceasta intrebare anul trecut, as putea spune ca am configurat elemente de link canonice pentru serii de pagini de paginare, astfel incat acestea sa foloseasca http://comunidade.medusawp.com.br/user/ascullakwu prima pagina din serie ca element de link canonic pentru toate paginile din seria respectiva. Mi s-a parut ca asta era ceva ce vad cel putin o data pe saptamana timp de 3-4 luni (dar ma uitam la o multime de site-uri).

M-am uitat la mai putine site-uri de comert electronic in acest an si la multe alte site-uri care folosesc WordPress ca CMS si asta se intampla mult mai rar pe acelea.

Problemele legate de viteza site-ului, inclusiv fisierele imagine care sunt mult prea mari, lipsa compresiei textuale si necesitatea unei memorari mai lungi in cache in browserele vizitatorilor sunt inca destul de comune, desi exista unele pluginuri care pot ajuta site-urile WordPress.

I. Care sunt cele mai mari conceptii gresite pe care le aveti din partea altor autoritati/experti cu privire la Google Hummingbird? Inteleg ca multe sunt speculatii cu privire la brevetele aplicabile. Am auzit multe discrepante intre oameni si am propriile mele pareri, dar este greu de difuzat dincolo de un nivel de baza. Multa dezinformare.

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

A. Au existat niste speculatii interesante despre Hummingbird in ziua in care a fost anuntata. Eram absolut convins ca implica o serie de brevete despre care scriam si aproape ca facusem un Hangout Google On-Air pe unul dintre ele cu Max Minzer. Cu exceptia faptului ca m-am gandit ca subiectul, rescrierea interogarilor pe baza sinonimelor sau a termenilor inlocuitori identificati prin aparitia concomitenta a cuvintelor in rezultatele cautarii pentru acesti termeni, ar putea fi putin prea mult pentru majoritatea ascultatorilor. Cine stia cat de distractiv ar fi fost sa faci un hangout Google On-Air despre Hummingbird in timp ce Google anunta Hummingbird. 🙂

In schimb, am organizat un hangout despre „marketing-ul serviciilor SEO”, pe care l-am sugerat ca alternativa la subiectul de rescriere a interogarilor, despre care banuisem ca poate nu ar fi interesat multi spectatori. Abia dupa incheierea hangout-ului, cineva mi-a trimis pe Twitter o intrebare despre ce credeam despre Hummingbird si cum era legat de schema.org. Ce naiba a fost o pasare colibri?

L-am cautat pe Google si am gasit anuntul de la Amit Singhal si postarile lui Danny Sullivan pe el, care presupun ca erau probabil din comunicatele de presa trimise lui devreme sub embargo. Una dintre acestea a fost „Intrebarile frecvente” despre Hummingbird, chiar daca nimeni nu a avut inca timp sa puna intrebari. 🙂

Intrebarile frecvente ale lui Danny au inclus acest exemplu:

„Care este cel mai apropiat loc pentru a cumpara iPhone 5s de acasa?” Un motor de cautare traditional s-ar putea concentra pe gasirea de potriviri pentru cuvinte – gasirea unei pagini care spune „cumpara” si „iPhone 5s”, de exemplu.

Hummingbird ar trebui sa se concentreze mai bine pe sensul din spatele cuvintelor. S-ar putea sa inteleaga mai bine locatia reala a casei dvs., daca ati distribuit-o cu Google. S-ar putea sa inteleaga ca „loc” inseamna ca vrei un magazin de caramida si mortar. S-ar putea intelege ca „iPhone 5s” este un anumit tip de dispozitiv electronic transportat de anumite magazine. Cunoasterea tuturor acestor semnificatii poate ajuta Google sa depaseasca doar gasirea de pagini cu cuvinte care se potrivesc.

Brevetul la care ma uitam includea un exemplu de interogare „Care este cel mai bun loc pentru a gasi si a manca pizza in stil Chicago deep dish?”

Ea a explicat ca ar putea gasi „restaurant” ca fiind sinonim pentru „loc” in acea interogare pe baza regulilor de sinonim/inlocuire si pe contextul restului interogarii, cum ar fi includerea cuvintelor „mancam” si „pizza”. .” Restaurantul a fost un bun inlocuitor bazat pe un nivel de incredere asociat cu mancatul si cu pizza.

Oamenii au scris postari pe blog despre modul in care Hummingbird a fost legat de baza de cunostinte, deoarece anuntul (lungul) includea zippyshare.com o multime de informatii despre baza de cunostinte. Oamenii au scris ca oamenii ar trebui sa-si umple paginile cu raspunsuri la intrebari, deoarece Hummingbird era despre a raspunde la intrebari. Alti cativa oameni m-au intrebat cat de mare este rolul „schema.org” implicat in Hummingbird, pentru ca asta il asociaza cu cautarea semantica. Dar, brevetul despre care am scris a folosit o abordare semantica fara a folosi schema.

Deci, Amit Singhal anunta Hummingbird incepand cu minutul 32 in acest videoclip:

Si ne spune ca functioneaza cel mai bine pentru a raspunde la intrebari complexe si lungi conversationale.

Brevetul a fost unul dintre numeroasele care descriau o abordare diferita pentru tratarea probabilitatilor dintre interogari si rezultatele cautarii si clicuri pe rezultatele cautarii si masurarea calitatii rezultatelor pe baza unor lucruri precum clicurile lungi pe unele rezultate de cautare. Incepusem sa scriu postari despre acestea in august si am acoperit cel putin 4 care au aratat o diferenta subtila, dar foarte reala, in modul in care Google trateaza cautarea. Au fost ceva ce Google a implementat? Anuntul Google de la 15 ani de la Hummingbird parea sa spuna ca asa sunt.

Google are o gama larga de brevete care implica sinonime si utilizarea lor de catre Google, dar exemplul din Intrebari frecvente si anuntul lui Amit pareau sa spuna ca aceasta noua abordare a probabilitatilor bazate pe diferite entitati de cautare a fost in centrul lui Hummingbird.

I. Ce schimbare de comportament la clientii pe care ati observat-o sau ati constatat ca s-a http://www.uykusuz.net/index.php?qa=user&qa_1=kanyonojis schimbat din trecut in prezent?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Imi amintesc ca in 2005 am intrebat un client daca ar fi posibil sa obtin fisiere jurnal pentru site-ul sau, astfel incat sa ma pot uita sa vad ce fel de cautari pe site se petreceau pe site-ul sau si ce tipuri de recomandari primesc la el. site-ul. Au fost nedumeriti, dar au lucrat cu oamenii lor IT ca sa-mi aduca cateva.

Acum este mult mai obisnuit ca oamenii sa aiba Google Analytics si Instrumentele Google pentru webmasteri configurate pe site-urile lor si sa initieze adesea accesul la acestea pentru dvs. intreband ce cont doriti sa le adaugati. Cu siguranta exista mai multe cunostinte si un nivel mai ridicat de sofisticare in clientii atunci cand ajung la proprietatile lor web si inteleg nevoia de o viziune a analizei.

Cred ca multi clienti sunt mai educati despre Web si despre lucruri precum SEO decat au fost in trecut, dar acestia ar putea fi oamenii cu care lucrez in zilele noastre.

Vad mai multa disponibilitate din partea clientilor de a adopta si de a utiliza un CMS precum WordPress, mai degraba decat de a insista asupra unui software proprietar pentru site-urile lor web. Ei recunosc usurinta intretinerii si posibilitatea de a actualiza si adauga plug-in-uri si par sa le placa foarte mult.

Exista inca o ezitare din partea unora de a se prezenta ca o personalitate impartasita cu potentiali clienti, clienti si vanzatori, dar exista o recunoastere din forum.parentingplans.org.za ce in ce mai mare a valorii de a fi implicati cu altii in retelele sociale si in conversatiile despre afacerile lor si comunitatile lor. Cred ca aceasta este o crestere sanatoasa.

I. Cum le explicati ce faceti oamenilor care nu sunt tehnici (cum ar fi rudele mai in varsta)?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

R. Chiar nu conteaza – indiferent ce spui, fie (a) lucrezi pentru Google, fie (b) proiectezi site-uri web. Oricum, ei sunt surprinsi ca va puteti hrani copiii. Tind sa spun ceva de genul „Construiesc sisteme pentru a studia Google si a vedea cum se schimba”, iar apoi stimulatoarele cardiace s-au oprit din plictiseala. Edit: Parintii mei nu au stimulatoare cardiace, iar tatal meu a fost https://hondacityclube.com.br/user-5582.html inginer nuclear in Marina SUA, asa ca nimic din toate acestea nu este adevarat.

Invatare sfaturi SEO

I. Sunt inca in primul an de SEO si Marketing de continut si cred ca nu am notiunile generale de baza. Vreau sa-mi duc cunostintele la nivelul urmator, dar imi este greu sa-mi dau seama cum sa fac asta, deoarece m-am autoeducat. Intrebarea mea este: ce resurse/instrumente/ce ati folosit pentru a afla despre aceasta industrie si cum puteti ramane in fruntea ei acum?

Raspuns de Rand Fishkin de la SEO Moz

A. Cand invatam, nu aveam aproape resursele disponibile pe care le avem astazi. Cateva lucruri care imi plac foarte mult pentru a ma scufunda in SEO/inbound/marketing de continut:

• A) U distilat 
• B) Motivul il.ink pietei 
• C) Conferinte, in special imi place Searchlove
• D) Lucruri Moz – http://moz.com/beginners-guide-to-seo si http://moz.com/learn/seo

Cat de mult stau acum – citesc (si maresc) mult! Retelele sociale ajuta – pot derula prin feedurile mele Twitter si G+ si, urmarind un grup bun de oameni, sa ma asigur ca stiu ce se intampla. De asemenea, ajuta faptul ca trebuie sa predau si sa fac o multime de prezentari de viitor. Asta ma obliga sa stiu multe despre domeniu, chiar daca nu se refera in mod specific la Moz.

I. Vreo sfat pentru SEO/marketing online aspiranti? Ti-ai construit numele de la zero. Sfatul tau ar fi de mare ajutor.

Raspuns de Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

R. Cred ca nu exista https://www.authorstream.com/celenadegw/ o cale unica in aceasta industrie si ceea ce a functionat pentru mine nu inseamna neaparat ca ar putea functiona si pentru altii. Dar lucrurile pe care as dori cu adevarat sa le impartasesc celor care sunt inca noi si incearca sa-si construiasca numele in industria SEO:

• Nu incetati niciodata sa invatati si sa testati! Este un domeniu in continua evolutie, asa ca este foarte important sa fii la curent. Si este, de asemenea, vital sa aflati mai multe despre celelalte aspecte ale marketingului online, nu doar despre SEO.
• Nu urma doar sfaturile altora, testeaza pe cont propriu! Experienta este intotdeauna cel mai bun profesor.
• Scrie! Scrierea/blogging-ul despre lucrurile pe care le invatati continuu este cel mai bun mod de a le aminti.
• Provocati-va https://anunt-imob.ro/user/profile/441740 intotdeauna.

I. Ce sfaturi ai pentru copiii de azi interesati sa intre in SEO sau marketing digital? Ce ar trebui sa invete, sa faca si sa studieze?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Chiar daca industria evolueaza, exista inca destul loc pentru auto-incepatori. Evident, pretuiesc educatia, dar cred ca SEO este inca un cuvant in care trebuie sa pui mana si sa faci ceva. Construieste un site si obtine-l indexat si clasat. Invata pe calea grea. Scrie un crawler. Invata XPath daca vrei (nu vei regreta). Fa doar ceva, chiar daca pare prost recomandat. Cel mai bun cod este prost sfatuit.

I. Ce ati recomanda pentru cineva nou in SEO pentru a intra cu adevarat in ea si a afla kupluka.ru ce face pentru un SEO bun si cum sa o faca?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Construieste un site si invata pe calea grea. Evident, imi place Moz si Ghidul pentru incepatori si Intrebari si raspunsuri etc., dar este ca si cum invat sa codificati. Daca incepi sa tastati cod dintr-o carte (cum am facut eu) sau daca urmati cateva cursuri CodeAcademy fara niciun proiect sau skin in joc, va veti plictisi. Creati ceva care conteaza pentru dvs. si va va pasa daca va clasati si daca reusiti sau nu. Asta face diferenta pentru invatare, IMO.

I. Daca ai putea da sfaturi cuiva care incepe SEO in 2014, care ar fi acesta?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta http://bolshakovo.ru/index.php?action=profile;area=forumprofile;u=207170 de marketing la Moz

Creati un site si faceti-l sa se claseze. Nu este vorba doar despre a invata prin practica, ci trebuie sa ai ceva piele in joc. Clasarea propriului site este o munca de dragoste si vei invata. Clasarea site-ului unui client poate fi o corvoada la inceput.

I. Ce sfat(e) le veti oferi tinerilor antreprenori care incep cu un buget de marketing zero sau redus. Dupa ce l-au construit, unde ar trebui sa se concentreze pentru a face marketing online si pentru a obtine primii peste 20 de clienti platitori?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Primii 20 trebuie vanati, ca gnu. Gasiti-i acolo unde pasc – in persoana, online, pe forumuri, cui ii pasa. Daca http://www.effecthub.com/user/2345363 puteti, asigurati-va ca acei 20 sunt fanosi – primii adoptatori care va vor raspandi mesajul in toata lumea. Invata caile lor si traieste printre ei. Imi pare rau, am baut multa cofeina.

Pentru mine, a insemnat forumuri si bloguri, nu pentru link-uri de urmarire, ci pentru a cunoaste oameni care erau si ei la inceput. Am „crescut” impreuna, iar acei prieteni au devenit influenti. Nu urmariti „lista A” (orice ar fi aceasta) si nu subestimati pe nimeni.

In sfarsit, fii relevant. Cu totii vrem sa atragem pe toata lumea, dar asta se termina intr-un mesaj noroios care nu rezoneaza cu nimeni. Alegeti o nisa a audientei dvs. si apelati-i la ei hardcore. Iesiti cu o oferta ingusta bine definita, faceti oamenii sa o iubeasca si apoi https://dribbble.com/kylananxnf extindeti-va. Este impotriva tuturor naturii noastre sa ne definim, dar daca poti viza un public restrans cu un mesaj focalizat pe laser, vei atrage atentia si te vei conecta. Va puteti extinde oricand.

I. Care credeti ca este cel mai mare decalaj de competente in prezent in industria noastra? Cu ce ​​le-ati recomanda oamenilor sa devina un vrajitor pentru a-si creste valoarea perceputa in industrie?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

A. Cred ca abilitatile tehnice SEO incep sa scada, iar pentru site-urile mari, acestea sunt esentiale. Trebuie sa stiti cum este accesat cu crawlere si indexat un site si ce poate sta in cale. Cand vad o intrebare de genul „Cred ca am fost lovit de Penguin/Panda/MayDay jawab.3rab2020.com/Frogger” si atunci tot site-ul este blocat in robots.txt (da, chiar si in 2014), mor putin in interior.

De asemenea, cred ca trebuie sa fim atenti la CRO. In cele din urma, scopul este de a vinde ceva, in cele mai multe cazuri, iar marketingul ar trebui sa faca parte din acel canal. Daca primim trafic care nu furnizeaza, atunci ce rost are?

Predictii SEO

I. Cauta in 2016, cum arata in mintea ta?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Nu vad o nevoie redusa de cautare sau SEO, dar este in mod clar o evolutie care se va concentra mai mult pe dispozitivele mobile si pe rezultatele sociale si in timp real.

Scrisul este, de asemenea, pe peretele ca Google doskadonbassa.ru va cauta modele de venituri suplimentare axate pe hardware. De asemenea, vad ca Apple intra mai mult in cautare, mai ales ca furnizarea de harti si rezultate ale cautarii locale ii conduce pe aceasta cale.

I. Care credeti ca este viitorul culegerii de date de la Google in sine, deoarece obtinerea lor direct de la Google nu este de incredere, iar eliminarea lor printr-o terta parte devine din ce in ce mai dificila?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

R. Sunt putin atent cu cuvantul S, din motive evidente, dar da, sa nu ne batjocorim – fie suni la paginile Google, fie platesti pentru date de la cineva care o face, pentru ca asta este singura cale. sa o faca.

Este dificil – cred ca Google este public, in esenta, si cred ca au nevoie de responsabilitate, asa ca fac ceea ce fac, dar nu o fac orbeste sau fara a lua in considerare etica sau impactul. MozCast este un experiment relativ mic, iar cea mai mare parte este vina mea, dar in lumea mai larga a instrumentelor SEO, devine mult mai complicat. Daca Google ar fi mai transparent in privinta datelor si nu ar fi o astfel de cutie neagra, as fi de acord cu asta. Din pacate, nu vad ca acest lucru se intampla, deoarece trec de pragul de 60 de miliarde de dolari si au din ce in ce mai multa presiune pentru a mentine veniturile publicitare ridicate.

Cred ca, de-a lungul timpului, va trebui https://forums.powwows.com/member/1179293-tammonffgs/about sa depasim datele de clasare – Google va evolua dincolo de organic „pur” si trebuie sa fim atenti la impactul traficului, nu doar la cifrele brute. In plus, sincer, trebuie sa ne diversificam dincolo de Google, pentru propria noastra supravietuire. Moz predica continut si, totusi, nu am sustinut continutul in instrumentele noastre asa cum ar trebui – muncim din greu pentru a rezolva acest lucru. Deocamdata, clasamentul face parte din puzzle – o problema creata de Google pentru ei insisi, as spune – si oamenii au nevoie de aceste date, dar trebuie sa ne gandim si la viitor si la viata dincolo de clasament.

I. Cu mai multa cautare bazata pe dispozitiv (Glass, Google Now, etc.) si cu mai multa atentie pe Google ca editor de continut, ce credeti on4lar.be ca vom recomanda noi, SEO, in viitor?

Raspuns de Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

R. Cred ca observam deja o tendinta de proiectare a cautarii Google in jurul dispozitivelor mobile si Glass, in primul rand, iar in al doilea rand desktop. Google va deveni mai asemanator cu cardurile si mai putin structurat – va oferi o combinatie de raspunsuri care se potrivesc mediului in care cautati, iar asta va insemna ca trebuie sa ne imbunatatim jocul.

Cred ca trebuie sa gandim dincolo de clasament, sincer. Organic, asa cum este acum, va evolua radical in urmatorii cinci ani, IMO. Trebuie sa tratam clasamentul ca o consecinta. Daca te concentrezi pe clasare primul, dar nu construiesti nimic in spatele ei, iar regulile se schimba mazafakas.com, atunci pierzi. Daca construiesti lucruri care conduc la clasament, genereaza socializare etc., atunci chiar daca regulile se schimba, vei avea totusi acea propunere de valoare de baza. In cele din urma, trebuie sa faci lucruri pe care oamenii le doresc.

I. Ce fel de impact credeti ca va avea cautarea vocala „Ok Google” asupra SEO, daca este cazul?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

A. Ar putea fi destul de substantial.

Un raport Pew Internet Life ne-a spus ca recent ne-a spus ca 78% dintre toti adolescentii au un telefon mobil, iar cresterea numarului de adulti care se conecteaza la internet prin telefon a fost raportata in multe locuri ca fiind in crestere substantiala.

Cautarea vocala „OK Google” poate fi utilizata atat pe computere desktop, cat si pe computere mobile. Unul dintre motivele principale pe care Google le-a oferit pentru a explica actualizarea lui Hummingbird a fost ca ar ajuta la interogarile conversationale in care cineva cere informatii in format de intrebare, mai degraba decat ca un sir scurt sau o lista de cuvinte, asa cum ar putea introduce intr-un motor de cautare.

Ei pot pune, de asemenea, o serie de intrebari in care se asteapta ca informatiile de la o interogare sa fie transferate la urmatoarea, cum ar fi „cati ani are Barack Obama” si apoi „cati ani are sotia lui?”

Fiind capabil Google sa abordeze in mod adecvat interogarile mai lungi si mai complexe si sa poata transfera informatii de la o interogare la alta, depaseste abordarile https://www.livebinders.com/b/3129599?tabid=b132522a-1aff-2629-7cb2-84f9518e5a67 si comportamentele simple de potrivire a cuvintelor cheie pe care le-am vazut de la Google in trecut.

Am scris despre brevetul „Identificarea sinonimelor pe baza unor termeni concomitenti” si despre cum descrie un proces care poate fi util pentru o mai buna intelegere a sinonimelor care ar putea fi inlocuite in unele interogari pe baza contextului altor termeni din aceeasi interogare.

Google a scris despre modul in care ar putea gasi si folosi sinonime pentru anumiti termeni intr-o interogare de peste un deceniu folosind o serie de abordari diferite, dar aceasta a fost prima pe care mi-o amintesc ca apoi am analizat contextul intregii interogari pentru a vedea daca a existat un nivel suficient de ridicat de incredere in acea substitutie pentru a o utiliza forums.sateamedia.com pentru interogare.

Brevetul arata o abordare a procesarii limbajului natural, care este putin mai avansata decat ceea ce am vazut in majoritatea celorlalte brevete care implica sinonime. Nu este inca computerul Star Trek al sefului Google Search Quality, Amit Singhal.

I. In 10 ani; Construirea de legaturi va ramane relevanta? Care este urmatorul mare lucru pe internet pe care il vezi intamplandu-se (de exemplu, Google, Facebook)?

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

R. Depinde cu adevarat de modul in care definiti construirea de linkuri. Nu sunt atat de preocupat de ceea ce vor aprecia motoarele de cautare in viitor. Motivul pentru aceasta este ca stiu ca indiferent de ce vor aprecia intotdeauna continutul cu adevarat cool. Deci, daca poti crea http://www.video-bookmark.com/user/madorarxpf continut grozav care este extrem de vizual (aceasta este cheia) si sa-l promovezi, vei fi bine.

Modul in care evolueaza un motor de cautare nu va conta cu adevarat pentru tine… poate ca in viitor vei alege mai mult share-uri sociale decat link-uri, dar pana la urma nu va conta. Continutul popular va emite intotdeauna semnalele potrivite. Asa ca sfatul meu este sa creati continut grozav (desigur, lol), dar sa deveniti FOARTE buni la promovarea continutului. Odata ce faci asta, esti pregatit pentru viitor.

I. Cu toate acestea, SEO va exista chiar peste 5 ani (cu exceptia tehnica)?

Raspuns de Rand Fishkin de la SEO Moz

A. Nu vad niciun viitor in care SEO sa moara in urmatorii 5 ani. Sarcina de a crea o marca https://one.servis.plus/user/profile/2031 pe care oamenii o doresc sa o impartaseasca, de a castiga amplificare, de a construi o comunitate, de a alege termeni/expresii/concepte ale cuvintelor cheie, de a optimiza continutul si paginile de destinatie si palnia – acestea vor fi esentiale pentru SEO si marketing in general pentru o lunga perioada de timp de acum incolo. .

Cautati spam si Black Hat SEO

I. Uneori voi vedea in OSE ca concurentii mei primesc link-uri dofollow din anunturi banner. Aceste reclame nu sunt, de obicei, difuzate de retele publicitare, ci sunt, practic, fisiere jpg conectate, configurate pe bloguri sau site-uri web de afaceri mici. Adesea, aceste pagini au o autoritate excelenta a paginii, iar linkul se va clasa printre cei mai buni competitori mei in OSE. Este http://forum.albaelektronik.com/member.php?action=profile&uid=242629 Google suficient de inteligent pentru a sti ca o imagine legata de 120×600 este probabil o reclama? Sau aceste legaturi trec cu adevarat multa autoritate? Lasand deoparte regulile Google pentru webmasteri, ar fi/ar trebui sa cumparati mai multe reclame pentru a obtine aceste link-uri o strategie legitima?

Raspuns de Rand Fishkin de la SEO Moz

A. Da, mai sunt multe din astea acolo. Simtul meu este ca Google ignora in mod clar unele dintre acestea, dar nu toate. Cu toate acestea, daca platiti pentru acele bannere si sperati sa obtineti beneficii SEO, probabil ca nu va functiona pe termen lung (deci asigurati-va ca cumparati in functie de valoarea vizibilitatii, nu de link).

Acele bloguri au, de asemenea, probleme uneori cu Google (si isi https://www.empowher.com/user/3763290 pierd clasamentul) daca nu pun nofollow pe acele linkuri. Blogul de la West Seattle s-a intamplat si ei in mod clar nu aveau idee ce era chiar nofollow (situatie trista).

I. Ce fel de tehnici de palarie neagra, daca exista, folositi? Folositi retele private de bloguri? Multumesc din nou.

Raspuns de AJ Ghergich : Expert SEO, Link Building si Content Marketing

A. Sincer, nici unul. O singura infografica imi va conecta, de obicei, intre 30 si 100 de domenii radacina unice, de exemplu, asa ca nu trebuie sa fac altceva.

Logica este… de ce trisati cand puteti castiga direct si nu trebuie sa va faceti griji noaptea ca totul s-ar putea prabusi.

PageRank si modificari ale algoritmului

I. Ati vazut modificari ale algoritmilor Google care au primit putina notificare sau niciun anunt oficial?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Ni s-a spus in mod repetat ca Google si-a schimbat si actualizat algoritmii de clasare in medie de cel putin 500 de ori pe an in ultimii ani, asa ca acest lucru se intampla cu siguranta aproape de doua ori pe zi, cand Google face modificari algoritmului lor. fara preaviz si fara anunt oficial… La un moment dat, PageRank-ul Google a trecut printr-o transformare (probabil de mai multe ori) care nu a fost insotita de un anunt, astfel incat cantitatea de greutate pe care ar putea sa o treaca (PageRank, Hypertext Relevance , etc.) pot fi diferite in functie de caracteristicile asociate acestora. Am scris despre un brevet care descrie astfel de modificari si l-am numit „Brevetul Reasonable Surfer”. Desi am primit cateva declaratii de la Matt Cutts ca exista unele linkuri care probabil nu au la fel de multa greutate ca altele pe pagini,

Patentele nu sunt notificari oficiale sau anunturi de modificari ale algoritmilor Google si, totusi, daca nu le-as fi acordat atentie, nu as fi constient de multe dintre lucrurile pe care au incercat sa le faca.

I. Cu tot ce stiti despre brevetele lor si spre ce se indreapta: sunt legaturile moarte? Valoarea lor pentru clasament scade? Este socialul urmatorul mare semnal? Unde se incadreaza cercetarea cuvintelor cheie in graficul de cunostinte si cautarea bazata pe intentii?

Raspuns de Bill Slawski, expert in brevete Google

R. Cu cat te uiti mai mult la brevete, cu atat mai repede iti dai seama ca exista mai multe cai pe care motoarele de cautare le urmeaza si mai mult de un algoritm pe care ar putea sa experimenteze la un moment dat.

Matt Cutts ne-a spus recent ca Google a experimentat cu o versiune a indexului lor care nu includea link-uri si ca nu a oferit rezultate foarte bune. As spune ca, in ciuda unora dintre probleme, nu vom vedea lucruri precum PageRank sau relevanta hipertextului sa dispara foarte curand.

Am scris pentru prima data despre Agent Rank in 2007 la Search Engine Land si de atunci am asteptat ca un fel de punctare a reputatiei sa influenteze rezultatele cautarii. In acest moment, se pare ca vom vedea asta, dar va trebui probabil sa astepte ca Google sa descopere cum sa atribuie mai bine site-urile anumitor autori sau creatori.

In ceea ce priveste cercetarea cuvintelor cheie, inca cred ca este foarte important sa ai o idee despre limbajul pe care oamenii care pot fi clientii tai potentiali si publicul despre care vorbesti il folosesc atunci cand cauta si incearca sa gaseasca serviciile si bunurile si informatiile pe care le oferiti pe dvs. site-ul web. Google a depus brevete care se concentreaza pe cautarea bazata pe subiecte si pe o mai buna intelegere a categoriilor in care s-ar putea incadra site-urile web si interogarile care pot juca un rol in cautarea bazata pe intentie, dar nu as recomanda prea multe modificari ale cercetarii cuvintelor cheie.

Cu ajutorul graficului de cunostinte, va poate ajuta sa intelegeti diferitele moduri in care Google ar putea trata entitatile numite si sa extraga informatii de pe Web despre acestea si despre atributele acestora, iar asta probabil ar trebui sa sporeasca orice cercetare a cuvintelor cheie pe care o faceti.

I. In lumina comentariilor lui AJ Kohn (despre moartea calitatii de autor, cel putin in forma sa actuala) si asimilarea aparent lenta, in ce forma vedeti ca merge mai departe, daca este deloc?

Raspuns de Brian Dean, fondatorul blogului SEO Backlinko

A. Vad autoritatea ca o alta modalitate prin care Google isi poate proteja pariurile impotriva clasarii absolute.

Deoarece algoritmul este atat de puternic bazat pe linkuri, au incorporat incet semnale de clasificare non-link in el. Este usor sa joci link-uri singur. Dar legaturile de jocuri SI semnalele sociale, semnalele UX, semnalele marcii si calitatea de autor sunt mai multe probleme decat merita.

Este putin probabil ca cineva care incearca sa se claseze pentru „cel mai bun bonus de poker” sa aiba configurat calitatea de autor. Si daca o face, nu este probabil sa contribuie la alte site-uri din acel spatiu. Asa ca site-ul respectiv poate fi depasit intr-o zi de un alt site cu un profil de link similar SI semnale de autor.

Acestea fiind spuse, as fi socat daca autoritatea ar contribui cu mai mult de 5% la algoritm in urmatorul deceniu. Google il zdrobeste si nu are nevoie sa revizuiasca algoritmul (si daca l-ar face in mare masura bazat pe autor, oamenii ar juca asta).

Mai multe de la Guru

Cititi intregul AMA Reddit din postarea de astazi pe Reddit.

Joe Hall, analist senior de marketing pentru internet marketing Ninja

Cititi integral Joe Hall AMA pe Reddit.

Bill Slawski, expert in patente Google, proprietar al blogului SEO By the Sea

Cititi intregul Bill Slawski AMA pe Reddit .

Dr. Pete, om de stiinta de marketing la Moz

Cititi Dr. _ Intregul AMA al lui Pete pe Reddit.

Brian Dean, fondator al blogului SEO Backlinko

Cititi intregul Reddit AMA cu Brian Dean.

AJ Ghergich: Expert SEO, Link Building si Content Marketing al Ghergich & Co.

Cititi intregul AMA Reddit cu AJ Ghergich .

Ross Hudgens, fondatorul Siege Media

Cititi intregul AMA Ross Hudgens pe Reddit.

Jason Acidre AKA Kaiser the Sage

Cititi intregul Reddit AMA cu Jason Acidre .

Rand Fishkin de la SEO Moz

Cititi intregul SEO AMA cu Rand Fishkin pe Reddit.

Jon Henshaw de la Raven Tools

Cititi intregul Jon Henshaw AMA pe Reddit.